PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Saibee schreef op 9 augustus 2018 10:42:

De shortposities die vorige week aangegaan zijn staan op mooie winsten.

Maar ik kan me ook nog goed herinneren dat in maart en begin april shorters hun posities rond 3.10 en lager flink uitgebreid hebben.
Rekening houdend met het gegeven dat er sindsdien 0.24 euro dividend uitgekeerd is staan die posities ook nu nog steeds onder water.

Je weet natuurlijk niet in hoeverre de shorters echt kaal short zitten of dat er long posities tegenover staan en of dat de shorters door een toekomstige koper van Postnl 'gefinancierd' worden om de koers omlaag te brengen.

Voorlopig lijkt de val door de steun rond 3 euro niet door te zetten en bij koersen op of boven 3.00 euro zou dat de zoveelste valse doorbraak kunnen worden.

quote:

Go Go Go ! schreef op 9 augustus 2018 10:54:

[...]

Beetje een vreemde reactie voor iemand, die wil handelen, zegt te wachten op de ex-datum, en niet door heeft dat het aandeel al ex noteert. Vind u zelf ook niet ?

quote:

Go Go Go ! schreef op 9 augustus 2018 10:42:

[...]

(Bron; Jaarverslag PostNL 2017, blz. 101)

PostNL

Short-term incentives targets 2017 in %

Underlying cash operating income 30%
Adjusted net cash flow from operating and investing activities 30%
Total financial targets 60%

Employee engagement 10% dus slarisverhoging
Customer satisfaction 10% dus prijzen laag houden en teveel mensen zodat klanten tevreden blijven
Quality score 10% dus meer mensen dan nodig om de kwaliteit op peil te houden
Environment CO2 reduction 10% jouw groene karretjes en de dure zonnepanelen
Total non-financial targets 40

Long-term incentive targets 2015-2017 in %

Underlying net cash income 33.3%
Cost savings 33.3%
New growth initiatives 33.3%
Total long-term targets 100.0%

Ik zou zeggen ... gooi er bijvoorbeeld nog een aantal batterijauto's tegen aan, plaats wat zonnepanelen, geef stakers wat sneller hun zin en meer van ons geld, geef van tevoren aan dat je de postzegelprijs zeker niet maximaal zult gaan verhogen en daarmee red je een deel van de bonus :-)

quote:

Hansbeleg schreef op 9 augustus 2018 10:58:

[...]

Het kan zijn dat de koers even mag oplopen, shorten op 3.00 is lucratiever dan op 2.90.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 9 augustus 2018 11:04:

[...]

Inderdaad, 40% was bij voorbaat al binnen. En de 60% financial target is ook een appeltje eitje als je als bestuur die zelf vaststelt met een enorme bandbreedte.

quote:

Hansbeleg schreef op 9 augustus 2018 10:48:

[...]
Op zich vind ik dat niet erg als het gebeurt om je marktaandeel intact te houden of uit te breiden maar dan moet het in de toekomst wel rendement gaan opleveren. De marges moeten uiteindelijk wel gehaald gaan worden.
Het is wel zo als de rest het ook niet aankan de af te sluiten contracten beter zouden moeten kunnen worden.

Doelstellingen/targets over marges hoor je eigenlijk niet, of vergis ik mij daarin? Daarom moet de UCOI ook steeds naar beneden, men vergeet de marges in de berekeningen mee te nemen ;-)

quote:

Saibee schreef op 9 augustus 2018 11:07:

[...]
Dat geldt alleen voor nieuwe shortposities; zeker niet voor bestaande....

quote:

Hansbeleg schreef op 9 augustus 2018 11:20:

[...]
Inderdaad. We weten echter ook niet of men wel of niet veel met de posities handelt.

Bijv: een positie in 1e instantie aangegaan op 4.30 dan er weer uit, er weer opnieuw in etc. Als dat binnen een dag gebeurt zie je het niet, we zien alleen maar het dag eind resultaat en dat helaas ook nog een dag later pas. Misschien zijn ze er dus wel superactief mee op een dag en zijn het geen sell en holds.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 9 augustus 2018 11:18:

[...]

...

Vrouwen vergeten nooit iets!

quote:

Go Go Go ! schreef op 9 augustus 2018 11:25:

[...]

Hmmm, herkenbaar. Soms lijkt het of de mijne van een andere planeet komt.

quote:

Geefgas schreef op 9 augustus 2018 11:15:

Wees dan een kerel en meld vooraf dat je positie neemt. En meld dat een aantal keer. Dan kunnen we kijken of je idd zo makkelijk geld verdient. En dan durf ik er mijn hele porto PostNL (en dat is erg mooi bedrag) op te verwedden dat het ineens veel moeilijker blijkt.

quote:

Hansbeleg schreef op 9 augustus 2018 11:20:

[...]
Inderdaad. We weten echter ook niet of men wel of niet veel met de posities handelt.

Bijv: een positie in 1e instantie aangegaan op 4.30 dan er weer uit, er weer opnieuw in etc. Als dat binnen een dag gebeurt zie je het niet, we zien alleen maar het dag eind resultaat en dat helaas ook nog een dag later pas. Misschien zijn ze er dus wel superactief mee op een dag en zijn het geen sell en holds.

quote:

'd Aandelen schreef op 9 augustus 2018 11:36:

[...]

Geefgas ik heb niet zo de behoefte om verantwoording af te leggen van mijn ingenomen posities, ik heb een abonnement op een professioneel tradings progranmma ProRealTime en daar kan ik, al zeg ik het zelf, aardig mee overweg en dat is ook een gevolg van jarenlange ervaring.

Normaal handel ik op lange termijn met aandelen die dividend uitkeren maar dat weerhoud mij er niet van of om als de gelegenheid zich voordoet af en toe te dag handelen en laten we eerlijk zijn, PostNL kopen bij een prijs van 2,937 en je zie in de 5 min grafiek een draai is toch niet zo heel vreemd en zolang het blijft stijgen blijf ik zitten en misschien toch nog te snel verkocht bij 3, 00.

Zou het aandeel verder gezakt zijn dan word ik daar ook niet nerveus van want ik heb ook aandelen zoals Besi, KPN en ING die op (flink) verlies staan maar mijn tijd komt wel weer voor deze aandelen.

quote:

etap schreef op 9 augustus 2018 11:57:

Nico PR Bakker
?

@TheDailyTurbo
2h2 hours ago
More Nico PR Bakker Retweeted Ed
POSTNL biedt EL kansen als de bulls met witte candles opveren vanaf de steun op 2,94/91....