Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 25 september 2018 13:36:

[...]
Vermoeiend dit, oude koeien alweer van stal en wederom mensen die wellicht geen cent in PH beleggen die maar blijven blaten....

Vooruit dan maar : Nog een keer, LANA IS WEL OP BASIS VAN BLOEDPLASMA!

En nu allemaal je waffel eventjes dicht over zaken waar je niets van weet.
Succes!
Dus, de eindconclusie over die 'waffel'...
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 25 september 2018 13:15:

[...]

Helemaal eens, maar dit is een dagdraadje op het PH forum
waar dit niet tussen hoort te zitten.

Open een eigen draadje en heb de lol onder elkaar. Van mij geen krokodillentranen, maar er valt werkelijk niets zinnigs op te lezen. De ltér gaat voor de zoveelste keer de stand van het bedrijf uitleggen om de handelaren even op zijn plek te wijzen.

Maar goed, open een draadje, ik had het ook aan professor Jules gevraagd, maar als je jezelf heel graag hoort zoek je grote publiek.

Tini

De lol van het IEX forum is nu juist dat er allerlei pluimage komt. Dat maakt het interessant. Een draadje waar iedereen hetzelfde roept is saai.

Overigens, er is toch een ander Pharming forum? Ga daar eens kijken, misschien voel je je daar meer thuis.

Voordat we misverstanden krijgen, ik wil je niet wegjagen hoor! Zie liever dat je hier blijft posten, maar accepteer dan dat er verschillen zijn.
De amateur
0
quote:

Zinho schreef op 25 september 2018 14:03:

[...]

www.creativebiolabs.net/Lanadelumab-6...

waaruit maak je op dat dit niet gebaseerd zou zijn op bloedplasma. Fully Human Monoclonal Antibodies kunnen uit transgenic mice worden gewonnen. Echter doet Shire dit niet:

www.creativebiolabs.net/pdf/TAB-433CQ...

In alle studies staat dat de oorsprong van de monoclonal antibodies uit menselijk bloedplasma gewonnen wordt. Ben erg benieuwd naar jouw bron waarom het op basis van muizen wordt gemaakt.

Uitleg even naar boven scrollen. Het wordt niet uit menselijk bloed gemaakt. Het zijn transgene cellen uit een hamster die via een bioreactor gekweekt worden.
[verwijderd]
3
Geacht forum,
Er wordt veel aandacht besteed aan shortsellers op dit forum. Heel begrijpelijk dat daar met argwaan naar gekeken wordt.
Als wij echter de acties en handelingen volgen van deze groep tijdens de laatste “downfall” van het aandeel Pharming , valt er wel iets bijzonders op. De grootste activiteit van “shorten”heeft zich afgespeeld op niveaus welke zo een 75 totaan zelfs 100% hoger lag dan de gemiddelde koers tijdens deze downfall. De shortsell activiteiten zoals het coveren zijn relatief nihil gebleven. Het percentage is nagenoeg gelijk gebleven, zelfs zijn er meerdere posities door ander en ingenomen.
Vreemd dat een organisatie welke met grof geld, grove winsten nastreeft, tijdens deze “downfall” een: In de schoot geworpen “gouden kalf” (bijna) volkomen links laat liggen. U kunt allemaal uitrekenen dat bij een hogere stand dan de € 0,64 de grootste uitbreiding in de short posities heeft plaatsgevonden, en wat dat voor een rendement zou opleveren, met direct, of wat, later wederom posities in te nemen.

Het zou natuurlijk kunnen zijn dat er op dezelfde dag als het coveren, gelijk weer posities geopend zijn voor hetzelfde percentage. Echter klopt dat niet helemaal met de registratie data.
Dit doet andere zaken vermoeden. Zeker niet dat er een nog lagere koers voor ogen staat dan € 0,65, want dan hadden toch meerdere meldingen van coveren en nieuwe positie inname bekend zijn.

Al met al is dit een niet logische situatie, en wij blijven waarschuwen voor een misschien wel vijandige overname op deze niveaus van de koers. Dit is tevens een advies aan de daghandelaren, welke met kleine beetjes tegelijk ( tenzij voor het eerst ingestapt op € 0,64) het mogelijk geleden verlies proberen goed te maken. Het zou beter zijn de stukken vast te houden, en de instroom van nieuwe andeelhouders de koers eerst weer op een flink hoger niveau te laten brengen.
U zit in elkaars vaarwater. De ene dag winst, de andere dag te hoog ingekocht.
Als u even geduld heeft, kunt u op hogere koers uw spel beter spelen, als ook er meer activiteit van de shortsellers zal zijn
[verwijderd]
1
Hereditary Angioedema Market will Exhibit a 9.1% CAGR From 2017 to 2025

September 25, 2018 | by Nirav Gokani | 0
The global hereditary angioderma market is expected to witness the emergence of new market players over the coming years. The competitive landscape of the global market is currently oligopolistic in nature due to the presence of a few established players. However, as several entities engage in core research and development of therapies for angioderma, the market is expected to change its course over the coming years. It is anticipated that the existing players will go all out with their marketing strategies in order to retain their dominance and avert the entry of new players. Since the market for hereditary angioderma is closely related to the medical and pharmaceutical industries, the market players are expected to collaborate with distributors, pharmacies, and other healthcare bodies. Mergers and acquisitions are foreseen as a key strategy of the existing market players while new entrants are projected to form strategic alliances amongst themselves to sustain in the market. As the market players introduce a motley of business strategies, the competition in the market is bound to increase over the forthcoming years. Some of the key players in the global market for hereditary angioderma are Shire plc, Pharming Group NV, CSL Limited, iBio Inc., Ionis Pharmaceuticals, Inc., and BioCryst Pharmaceuticals, Inc. The efforts of these market players to attain global reckon are reflected in their share of the total market share.

The global market for hereditary angioderma is expected to expand at a robust CAGR of 9.10% during the period between 2017 and 2025, estimates Transparency Market Research (TMR). Furthermore, the global market was valued at US$ 1.73 bn in 2016 and is expected to accumulate revenues worth US$3.81 bn by 2025
gerardom
0
[verwijderd]
2
Feit is, dat Pharming de komende tijd weer gaat profiteren van bloedtekorten.
Lanadelu( mab ) gaat volgens verwachting 30% van Cinryze overnemen.
Blijft voor Cinryze dus 70%,van de huidige verkopen over.
Hier is voor Pharming dus nog veel weg te halen.
Immers een produkt, dat van bloed afhankelijk is, gaat het steeds moeilijker krijgen.
Tel daarbij op, dat Lanadelu ( mab ) nadelen kent vanwege de aanmaak van antibody,s.
Lijkt de keuze snel gemaakt.
lucas D
0
quote:

Pharm_Invest schreef op 25 september 2018 14:28:

Geacht forum,
Er wordt veel aandacht besteed aan shortsellers op dit forum. Heel begrijpelijk dat daar met argwaan naar gekeken wordt.
Als wij echter de acties en handelingen volgen van deze groep tijdens de laatste “downfall” van het aandeel Pharming , valt er wel iets bijzonders op. De grootste activiteit van “shorten”heeft zich afgespeeld op niveaus welke zo een 75 totaan zelfs 100% hoger lag dan de gemiddelde koers tijdens deze downfall. De shortsell activiteiten zoals het coveren zijn relatief nihil gebleven. Het percentage is nagenoeg gelijk gebleven, zelfs zijn er meerdere posities door ander en ingenomen.
Vreemd dat een organisatie welke met grof geld, grove winsten nastreeft, tijdens deze “downfall” een: In de schoot geworpen “gouden kalf” (bijna) volkomen links laat liggen. U kunt allemaal uitrekenen dat bij een hogere stand dan de € 0,64 de grootste uitbreiding in de short posities heeft plaatsgevonden, en wat dat voor een rendement zou opleveren, met direct, of wat, later wederom posities in te nemen.

Het zou natuurlijk kunnen zijn dat er op dezelfde dag als het coveren, gelijk weer posities geopend zijn voor hetzelfde percentage. Echter klopt dat niet helemaal met de registratie data.
Dit doet andere zaken vermoeden. Zeker niet dat er een nog lagere koers voor ogen staat dan € 0,65, want dan hadden toch meerdere meldingen van coveren en nieuwe positie inname bekend zijn.

Al met al is dit een niet logische situatie, en wij blijven waarschuwen voor een misschien wel vijandige overname op deze niveaus van de koers. Dit is tevens een advies aan de daghandelaren, welke met kleine beetjes tegelijk ( tenzij voor het eerst ingestapt op € 0,64) het mogelijk geleden verlies proberen goed te maken. Het zou beter zijn de stukken vast te houden, en de instroom van nieuwe andeelhouders de koers eerst weer op een flink hoger niveau te laten brengen.
U zit in elkaars vaarwater. De ene dag winst, de andere dag te hoog ingekocht.
Als u even geduld heeft, kunt u op hogere koers uw spel beter spelen, als ook er meer activiteit van de shortsellers zal zijn

Het overname perspectief wordt nogal benadrukt, echter er is geen enkele indicatie dat er ook maar een organisatie is die zich aan het inkopen is, wat wel logisch zou zijn ivm de suggestie op een vijandige overname.

De vijandige overname zou nu moeten geschieden uit het niets?
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 25 september 2018 14:27:

[...]

Uitleg even naar boven scrollen. Het wordt niet uit menselijk bloed gemaakt. Het zijn transgene cellen uit een hamster die via een bioreactor gekweekt worden.
Nee, het kan ook uit een transgene muis worden gehaald. Dit gebruikt Shire niet. zij gebruiken een oorspronkelijk menselijk donor.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

en.wikipedia.org/wiki/Immortalised_ce...

monoclonal ziet op de vermeerdering (klonen) van een specifieke cel

[verwijderd]
0
quote:

kippekop schreef op 25 september 2018 14:34:

Feit is, dat Pharming de komende tijd weer gaat profiteren van bloedtekorten.
Lanadelu( mab ) gaat volgens verwachting 30% van Cinryze overnemen.
Blijft voor Cinryze dus 70%,van de huidige verkopen over.
Hier is voor Pharming dus nog veel weg te halen.
Immers een produkt, dat van bloed afhankelijk is, gaat het steeds moeilijker krijgen.
Tel daarbij op, dat Lanadelu ( mab ) nadelen kent vanwege de aanmaak van antibody,s.
Lijkt de keuze snel gemaakt.
Cinryze gaat naar verwachting marktaandeel inleveren door Lanadelumab op de profylaxe markt, maar er is ook kans dat Ruconest marktaandeel op de acute markt gaat inleveren door de verschuiving naar profylactische markt (Lanadelumab dus).
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 14:20:

[...]

Dus, de eindconclusie over die 'waffel'...
Uiteindelijk blijft er bij jou, onder de streep, niets over!
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 25 september 2018 14:39:

[...]

Het overname perspectief wordt nogal benadrukt, echter er is geen enkele indicatie dat er ook maar een organisatie is die zich aan het inkopen is, wat wel logisch zou zijn ivm de suggestie op een vijandige overname.

De vijandige overname zou nu moeten geschieden uit het niets?
Zeker niet uit het niets, echter met de potentie van Pharming, moeten wij het er overeens kunnen zijn dat de huidige koers niet onoverkomelijk is voor een geïnteresseerde partij
[verwijderd]
0
quote:

Pharm_Invest schreef op 25 september 2018 14:28:

Geacht forum,
Er wordt veel aandacht besteed aan shortsellers op dit forum. Heel begrijpelijk dat daar met argwaan naar gekeken wordt.
Als wij echter de acties en handelingen volgen van deze groep tijdens de laatste “downfall” van het aandeel Pharming , valt er wel iets bijzonders op. De grootste activiteit van “shorten”heeft zich afgespeeld op niveaus welke zo een 75 totaan zelfs 100% hoger lag dan de gemiddelde koers tijdens deze downfall. De shortsell activiteiten zoals het coveren zijn relatief nihil gebleven. Het percentage is nagenoeg gelijk gebleven, zelfs zijn er meerdere posities door ander en ingenomen.
Vreemd dat een organisatie welke met grof geld, grove winsten nastreeft, tijdens deze “downfall” een: In de schoot geworpen “gouden kalf” (bijna) volkomen links laat liggen. U kunt allemaal uitrekenen dat bij een hogere stand dan de € 0,64 de grootste uitbreiding in de short posities heeft plaatsgevonden, en wat dat voor een rendement zou opleveren, met direct, of wat, later wederom posities in te nemen.

Het zou natuurlijk kunnen zijn dat er op dezelfde dag als het coveren, gelijk weer posities geopend zijn voor hetzelfde percentage. Echter klopt dat niet helemaal met de registratie data.
Dit doet andere zaken vermoeden. Zeker niet dat er een nog lagere koers voor ogen staat dan € 0,65, want dan hadden toch meerdere meldingen van coveren en nieuwe positie inname bekend zijn.

Al met al is dit een niet logische situatie, en wij blijven waarschuwen voor een misschien wel vijandige overname op deze niveaus van de koers. Dit is tevens een advies aan de daghandelaren, welke met kleine beetjes tegelijk ( tenzij voor het eerst ingestapt op € 0,64) het mogelijk geleden verlies proberen goed te maken. Het zou beter zijn de stukken vast te houden, en de instroom van nieuwe andeelhouders de koers eerst weer op een flink hoger niveau te laten brengen.
U zit in elkaars vaarwater. De ene dag winst, de andere dag te hoog ingekocht.
Als u even geduld heeft, kunt u op hogere koers uw spel beter spelen, als ook er meer activiteit van de shortsellers zal zijn

Klinkt heel aannemelijk. Ik verwacht dan Sanofi. Deze partij produceert Ruconest voor Pharming en weet dus exact wat er afgenomen wordt.

Dat Sanofi geen belang opbouwt, vind ik ook logisch want als dat bekend wordt, schiet de koers naar 2 euro.

Mooie theorie
[verwijderd]
0
quote:

Pharm_Invest schreef op 25 september 2018 14:48:

[...]

Zeker niet uit het niets, echter met de potentie van Pharming, moeten wij het er overeens kunnen zijn dat de huidige koers niet onoverkomelijk is voor een geïnteresseerde partij
Eurotje + 30% overnamepremie maakt 1.30
Denk dat er velen met verlies een overname ingaan dan.
[verwijderd]
0
quote:

C200 schreef op 25 september 2018 08:18:

Waardeloos dat het balkje onder in beeld weg is. Daar stonden je ongelezen forum- en nieuwsberichten.
Is dat probleem bij jou opgelost?
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 14:51:

[...]

Eurotje + 30% overnamepremie maakt 1.30
Denk dat er velen met verlies een overname ingaan dan.
Haha, daar krijgen ze het niet voor. Denk maar aan de 1,75 van Antop. Is Tigenix ook voor weg gegaan op ongeveer hetzelfde koersniveau.
[verwijderd]
0
quote:

gulden59 schreef op 25 september 2018 14:56:

[...]

Is dat probleem bij jou opgelost?
Nee nog steeds niet.
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 14:51:

[...]

Eurotje + 30% overnamepremie maakt 1.30
Denk dat er velen met verlies een overname ingaan dan.
Zoals gezegd, als nou eerst eens de "daghandel" het op kan brengen de nieuwe instroom van aandeelhouders de koers te laten maken, komt het wellicht, op een voor u beter acceptabel bedrag uit.
lucas D
0
quote:

C200 schreef op 25 september 2018 14:48:

[...]

Klinkt heel aannemelijk. Ik verwacht dan Sanofi. Deze partij produceert Ruconest voor Pharming en weet dus exact wat er afgenomen wordt.

Dat Sanofi geen belang opbouwt, vind ik ook logisch want als dat bekend wordt, schiet de koers naar 2 euro.

Mooie theorie
Het produceren van Ruconest door Sanofi was al minimaal, en is verleden tijd sinds vorig jaar de nieuwe (konijnen)boerderij in gebruik is genomen.

Dat ze contact onderhouden is iets anders, maar zal (vermoedelijk) met nieuwe ontwikklingen uit de pipeline te maken hebben.

Een overname op elke koers die er gestaan heeft zou altijd al laag geweest zijn, nu Profylaxe uitgesteld is kan in mijn ogen alleen Basel, wat een veelvoud aan potentieel heeft dan Profylaxe Pharming interessant maken.
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 mrt 2025 17:38
Koers 0,796
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,820
Laag 0,794
Volume 7.240.515
Volume gemiddeld 5.927.225
Volume gisteren 7.240.515

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront