PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL September 2018 wordt postmaand

4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
gpjf
0
Als ze hun imago nog een beetje willen redden, doen ze dat heel snel en dat geeft dan weer een boost
Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 4 september 2018 10:13:

[...]

“Inleiding

Wat kunt u van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) verwachten bij de afronding van uw zaak?

Tijdens de zitting is een datum van de uitspraak genoemd. Mocht deze datum van uitspraak om wat voor reden niet worden gehaald, dan ontvangt u daarvan een schriftelijk bericht met daarin zo mogelijk een nieuwe datum. U krijgt de uitspraak (aangetekend) toegezonden op de dag van de uitspraak.“


Oh oke, en wanneer was die zitting?
alida1
1
PostNL: Stap in de goede richting
UPDATE
door Martin Crum
gepubliceerd 4 sep 2018 om 10:15
PostNL: Stap in de goede richting
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) is teruggefloten door het College van Beroep voor het bedrijfsleven. En dat is in meerdere opzichten heel goed nieuws voor PostNL.

Duidelijke uitspraak
Volgens het College van Beroep heeft PostNL géén dominante positie op de postmarkt. De ACM heeft met haar besluit dat PostNL dit wel had, geen rekening gehouden met digitale post. Als digitale post wel wordt meegeteld om de totale omvang van de postmarkt te bepalen, is er geen sprake (meer) van een dominante marktpositie bij PostNL.

Een en ander heeft nogal wat gevolgen. Allereerst mag PostNL hierdoor zelf bepalen welke tarieven het in rekening brengt voor poststukken uit de zakelijke markt. Belangrijker nog: PostNL hoeft niet langer concurrenten als SANDD toe te laten op het distributienetwerk.

Dat laatste is van niet te onderschatten belang: kleinere, regionale spelers konden een landelijk netwerk aanbieden dankzij toegang tot het fijnmazige distributienetwerk van PostNL. Ook nog eens goedkoop: PostNL moest toegang geven tegen lage tarieven.

Forse schade
De schade van het initiële ACM besluit werd en wordt door PostNL geraamd op €50 - €70 miljoen per jaar, en dat vanaf 2016 (!). Dat biedt perspectief, bijvoorbeeld op een schadeclaim, maar veel belangrijker is dat de winstcijfers van PostNL stevig omhoog kunnen.

PostNL houdt de kaarten nog tegen de borst en wil eerst de uitspraak bestuderen en niet vooruit lopen op een eventuele schadeclaim en/of een verhoging van de outlook.

Goed nieuws voor PostNL, maar daarmee is het bedrijf nog niet geheel waar het wezen wil (overname SANDD). De Tweede Kamer is na een lang zomerreces inmiddels weer aan het werk gegaan en zal 12 september een debat houden over de Postdialoog van staatssecretaris Mona Keijzer.

Er zullen politiek knopen moeten worden doorgehakt zoals wij al diverse malen te kennen hebben gegeven om tot een gezonde bedrijfsvoering te kunnen komen op de postmarkt. De kunstmatige concurrentie zoals die nu is opgezet, werkt simpelweg niet. En daar wordt niemand beter van, ook de consument niet. Wordt vervolgd.
gpjf
0
Doe mij maar jaar2018

Proef 8 flessen pinot grigio voor slechts € 39,90
i.p.v. € 72,40! Geniet van betaalbare kwaliteit met...meerAdvertentie
jaapaap
0
quote:

prinszicht schreef op 4 september 2018 09:49:

[...]

Fijn Jaap! We zijn het een keer eens. Ik loop waarschijnlijk iets te hard van stapel maar de schade is enorm en de koers daardoor een euro te laag. Ze mogen bestuderen wat ze willen maar het heeft heel veel geld gekost! Geld wat jou en mij is beloofd. Wat naar de kilosjouwers had kunnen gaan. In Parcels had moeten worden geïnvesteerd. En ga zo maar door!
Prinszicht, geeft niet. Wijsheid komt met de jaren.

Sinds de splitsing post en TNT wist ik al dat PostNL mocht doorbereken van wat concurrentie zijn klanten in rekening bracht.

De overheid betaald 13 cent voor zijn brieven tot 20 gram aan Sandd. Overheid is belasting, svb, en noem maar op.

PostNL heeft aan bezorgkosten onderliggend zeg 75 cent aan kosten voor een brief in Moddergat te bezorgen, dus zij schiet er 62 cent bij in.
Waanzin Waanzin. En nog gekker dat de ACM Sandd de handen boven het hoofd houdt.

alida1
0
quote:

jaapaap schreef op 4 september 2018 10:16:

[...]

Prinszicht, geeft niet. Wijsheid komt met de jaren.

Sinds de splitsing post en TNT wist ik al dat PostNL mocht doorbereken van wat concurrentie zijn klanten in rekening bracht.

De overheid betaald 13 cent voor zijn brieven tot 20 gram aan Sandd. Overheid is belasting, svb, en noem maar op.

PostNL heeft aan bezorgkosten onderliggend zeg 75 cent aan kosten voor een brief in Moddergat te bezorgen, dus zij schiet er 62 cent bij in.
Waanzin Waanzin. En nog gekker dat de ACM Sandd de handen boven het hoofd houdt.

Sandd is heel sterk als het gaat om schijn van recht. Maar dit is een wankele basis voor bestaansrecht.
[verwijderd]
0
De Tweede Kamer is na een lang zomerreces inmiddels weer aan het werk gegaan en zal 12 september een debat houden over de Postdialoog van staatssecretaris Mona Keijzer.

Mooi, maar met GL en SP,.... dik vertegenwoordigd in de commissie Postdialoog... vrees ik nog tegenwind...
A3aan
0
quote:

Beursspeculant schreef op 4 september 2018 08:01:

Volgens mij heeft slnc gelijk met berenberg en is dat niet oud helaas

4-9-2018 07:51:58

Beursblik: Berenberg zet verkoopadvies op PostNL
(ABM FN-Dow Jones) Berenberg is gestart met het volgen van PostNL met een verkoopadvies en een koersdoel van 2,35 euro. Dit bleek uit een sectorrapport van de zakenbank.
Hieruit blijkt weer dat men te snel klaar staat om ten onrechte een schop uit te delen. Een excuus naar Sinc is wel op zijn plaats!
jaapaap
0
quote:

Eurowin schreef op 4 september 2018 10:18:

De Tweede Kamer is na een lang zomerreces inmiddels weer aan het werk gegaan en zal 12 september een debat houden over de Postdialoog van staatssecretaris Mona Keijzer.

Mooi, maar met GL en SP,.... dik vertegenwoordigd in de commissie Postdialoog... vrees ik nog tegenwind...
Sprak voor de AvA van ING het presidium van de SP en vertelde miss Marijnissen is in de 2e kamer vragen te gaan stellen over de ACM mbt PostNL.
Zij wist totaal niet waarover ik het had. Als het op de voorkant van de krant staat met koeieletters, dan komt de politiek in geweer.

Heb haar exact verteld dat Sandd opereert gefinancierd door PostNL, met een geweer in de rug van ACM.
Hoe duidelijk moet je zijn als je dat nog niet snapt.
jaapaap
0
Als je alles analyseert kan je Herna, Jan en nu Pim, en de leden van de RvC en oud leden RvC een enorm compliment maken dat men:
-het negatieve eigen vermogen heeft weggewerkt
-nu dividend uitbetaald

Ondanks dat zij de marathon deden met een blok ACM beton aan hun benen, terwijl Sandd mocht uitrusten tussendoor, zonder blok ACM beton aan hun benen. VERGELIJKING
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 september 2018 10:15:

[...]

Oh oke, en wanneer was die zitting?
Voor zover ik na kan gaan was de regiezitting op 8 november 2017.
Toekomstbeeld
0
quote:

alida1 schreef op 4 september 2018 10:15:

PostNL: Stap in de goede richting
UPDATE
door Martin Crum
gepubliceerd 4 sep 2018 om 10:15
PostNL: Stap in de goede richting
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) is teruggefloten door het College van Beroep voor het bedrijfsleven. En dat is in meerdere opzichten heel goed nieuws voor PostNL.

Duidelijke uitspraak
Volgens het College van Beroep heeft PostNL géén dominante positie op de postmarkt. De ACM heeft met haar besluit dat PostNL dit wel had, geen rekening gehouden met digitale post. Als digitale post wel wordt meegeteld om de totale omvang van de postmarkt te bepalen, is er geen sprake (meer) van een dominante marktpositie bij PostNL.

Een en ander heeft nogal wat gevolgen. Allereerst mag PostNL hierdoor zelf bepalen welke tarieven het in rekening brengt voor poststukken uit de zakelijke markt. Belangrijker nog: PostNL hoeft niet langer concurrenten als SANDD toe te laten op het distributienetwerk.

Dat laatste is van niet te onderschatten belang: kleinere, regionale spelers konden een landelijk netwerk aanbieden dankzij toegang tot het fijnmazige distributienetwerk van PostNL. Ook nog eens goedkoop: PostNL moest toegang geven tegen lage tarieven.

Forse schade
De schade van het initiële ACM besluit werd en wordt door PostNL geraamd op €50 - €70 miljoen per jaar, en dat vanaf 2016 (!). Dat biedt perspectief, bijvoorbeeld op een schadeclaim, maar veel belangrijker is dat de winstcijfers van PostNL stevig omhoog kunnen.

PostNL houdt de kaarten nog tegen de borst en wil eerst de uitspraak bestuderen en niet vooruit lopen op een eventuele schadeclaim en/of een verhoging van de outlook.

Goed nieuws voor PostNL, maar daarmee is het bedrijf nog niet geheel waar het wezen wil (overname SANDD). De Tweede Kamer is na een lang zomerreces inmiddels weer aan het werk gegaan en zal 12 september een debat houden over de Postdialoog van staatssecretaris Mona Keijzer.

Er zullen politiek knopen moeten worden doorgehakt zoals wij al diverse malen te kennen hebben gegeven om tot een gezonde bedrijfsvoering te kunnen komen op de postmarkt. De kunstmatige concurrentie zoals die nu is opgezet, werkt simpelweg niet. En daar wordt niemand beter van, ook de consument niet. Wordt vervolgd.
Ab voor het plaatsen! 12 september is een belangrijke dag en kent maar 1 uitslag.

De rode loper is in de eerste helft van 2018, door de onderzoekscommissie, zorgvuldig uitgerold door de neuzen van alle spelers in de juiste richting te krijgen.

Mona heeft midden juni de eerste stappen gezet door het goede werk te bekrachtigen.

PostNL heeft met de Q2 resultaten de druk opgevoerd, en Sandd speelde de "hard to get" rol tot in perfectie.

De rechter dient onafhankelijk te zijn maar is blijkbaar toch onder invloed van....en dwingt alle partijen in de richting van PostNL.

Zelfs Berenberg speelt het spel mee door met een dumpadvies te komen van 2,35 euro. Het benadrukt nog eens hoe kritisch de situatie is "als er niets gedaan wordt middels consolidatie dan wordt PostNL een hapklare brok op 2,35 euro! PostNL is de slechtste in Europa, het bedrijf wordt kapot geconcurreerd. Politiek doe iets!"

Nu de politiek nog, 12 september......! Staat genoteerd!
jaapaap
0
Als je nu slecht denkt en met voorwetenschap, misschien was Kamp wel bang dat als PostNL op het bod van BPost in zou gaan, het ACM geneuzel eerder op straat zou liggen.

Dit is een zeer speculatieve opmerking, maar dreigen met de UPD kaart, met een mogelijkheid van een dreigende nationalisatie.
Immers BPost zou harder kunnen schoppen en zich wat minder politiek kunnen opstellen.

alida1
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 september 2018 10:29:

[...]

Ab voor het plaatsen! 12 september is een belangrijke dag en kent maar 1 uitslag.

De rode loper is in de eerste helft van 2018, door de onderzoekscommissie, zorgvuldig uitgerold door de neuzen van alle spelers in de juiste richting te krijgen.

Mona heeft midden juni de eerste stappen gezet door het goede werk te bekrachtigen.

PostNL heeft met de Q2 resultaten de druk opgevoerd, en Sandd speelde de "hard to get" rol tot in perfectie.

De rechter dient onafhankelijk te zijn maar is blijkbaar toch onder invloed van....en dwingt alle partijen in de richting van PostNL.

Nu de politiek nog, 12 september......
Ik denk toch eerder een ABtje voor Herna. In het hele schaakspel rondom de postdialoog heeft ze meer strategie gehad dan vaak werd veronderstelt op dit forum.
Tordan
0
quote:

etap schreef op 4 september 2018 10:36:

Toch ben ik even eruit op 3.12 vandaag
Mooi voor je, maar ik denk aan fors uitbreiden op iets lagere koersen. Dus een dip. Volgens mij zijn er tal van ingrediënten om de koers nog dit jaar boven de 4 te krijgen.
gpjf
0
quote:

Eurowin schreef op 4 september 2018 10:18:

De Tweede Kamer is na een lang zomerreces inmiddels weer aan het werk gegaan en zal 12 september een debat houden over de Postdialoog van staatssecretaris Mona Keijzer.

Mooi, maar met GL en SP,.... dik vertegenwoordigd in de commissie Postdialoog... vrees ik nog tegenwind...
Nou jij lijkt echt stevig short te zitten
4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:38
Koers 1,045
Verschil +0,008 (+0,77%)
Hoog 1,061
Laag 1,038
Volume 1.250.862
Volume gemiddeld 1.468.492
Volume gisteren 1.172.025

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront