PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 25 september 2018 12:07:

Volgens mij moeten we het niet ingewikkelder maken dan het is. PostNL en Sandd hebben beide belang bij consolidatie. De overheid ziet het liefst consolidatie. HV had na de uitkomst evengoed kunnen uitspreken verheugd te zijn met de uitkomst van de plenaire vergadering, alsmede aansluitend mee te delen dat men graag bereid samen met Sandd de mogelijkheden te willen onderzoeken. Daardoor verandert het politieke landschap niet. De wereld van twee weken geleden is op dat punt niet anders dan nu. Just my 2p.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 september 2018 11:55:

[...]

Dat is wat ik gisteren heb gesteld: die twee hebben geen zin in nutteloze gesprekken als ze weten dat de ACM de vrijbrief vd politiek krijgt tot een breed en tijdrovend onderzoek.

En zeker gezien vanuit PostNL snap ik dat. Moet eerlijk zeggen dat deze motie (en ook de andere) mij was ontgaan omdat ik toen al was uitgelogd, en daarom in de afgelopen 2 weken dan ook onterecht verbaasd dat PostNL geen actie ondernam.

Met het doorlezen vd diverse motie's gisterenavond, vind ik het nu volstrekt logisch dat PostNL nog niets van zich heeft laten horen.
Zowel wat betreft de Sandd overname, als wat betreft eventuele bijstelling van onderlinge tarieven. Om nog maar te zwijgen over wat voor catastrofale gevolgen het vandaag zou hebben als men zelf het woord claim in de mond had genomen.
Alle communicatie vanuit PostNL had verstorend gewerkt op wat er vandaag in de politiek nog afgerond moet worden.

Vandaag weer een belangrijk steentje in het dominospel. Ik begin er meer en meer in te geloven dat Herna het spel dit keer slim en tactisch behoedzaam speelt.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 september 2018 12:19:

[...]

Met een uitspraak na het debat had ze zichzelf alleen maar herhaald. Iedereen weet dat ze dat wil. Voegt niets toe behalve schade als de motie van vandaag tot een Voor leid. Dan was ze verheugd geweest met een mus die twee weken later dood blijkt te zijn. Dan had ze vandaag moeten zeggen "ik was verheugd over het debat maar gezien het tijdrovende onderzoek wat de politiek toelaat, is er wederom onzekerheid".

Een Voor betekend dat ze dit jaar niet meer met Sandd rond de tafel gaat. Dan wacht men zeer waarschijnlijk op de uitkomst vh onderzoek. Beide partijen willen 100% zekerheid dat men vol stoom kan doorzetten als men éénmaal start. Dan is het alles of niets.

quote:

Hansbeleg schreef op 25 september 2018 11:18:

[...]

Btw: Via de zoekfunctie (zoek een product) in degiro kun je wel de koers van elk fonds zien en orderen. Ik liep er tegenaan toen ik SMB wilde kopen. Op die wijze alsnog gelukt op €15.75.

quote:

Go Go Go ! schreef op 25 september 2018 12:28:

[...]

De kracht ligt vaak in de herhaling ... :-)

Wij zijn er hier van overtuigd dat het optie 2 wordt. De politiek weet dat (hamert dat formeel nog ff af) en HV weet dat.

Ben ik nu één van de weinige hier, die vandaag niet aan het twijfelen slaat ? :-)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 september 2018 12:08:

[...]

Toch niet, beter lezen. Kijk eens hoeveel er in optie 2 geloven. Eigenlijk iedereen behalve Prins.

quote:

Hansbeleg schreef op 25 september 2018 12:35:

[...]

Ik twijfel niet zozeer over de politiek, in het debat leken de kaarten al geschud, maar meer aan Sandd die blijkt telkens zo lenig als een limbodanser.
En assertief, bijna op het onbeschofte af. Er is weinig chemie tussen Rob en Herna denk ik en we weten waar dat bij bpost toe geleid heeft. Daar hielp het iig niet. Hopelijk is er meer chemie tussen Ronald en Herna.

quote:

prinszicht schreef op 25 september 2018 12:36:

[...]

Verder ben ik tegen consolidatie. En daar sta ik niet alleen in. Ook al wil je dit graag doen geloven.

quote:

Go Go Go ! schreef op 25 september 2018 12:46:

[...]

Gelukkig hebben we Jan Nooitgedagt nog ! Laat in godsnaam hém de eerste verkennende gesprekken doen met één van de achterliggers, Ronald van der Laar. Niet Herna gelijk aan de onderhandelingstafel zetten. Bij de gedachte alleen al gaan mijn ogen tranen.

Als kerels ruzie hebben slaan ze elkaar een bloedneus en als de stofwolken opgetrokken zijn eindigen ze met een klop op de schouders. Vrouwen daarentegen vergeten niet en zijn te rancuneus.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 september 2018 12:47:

[...]

Prins, je hebt het debat twee weken geleden toch ook gevolgd en geconstateerd dat alle aanwezigen voor consolidatie waren? Volksvertegenwoordigers die unaniem voor waren. Unaniem! Daarmee kunnen we zelfs zeggen dat er 17 miljoen Nederlanders voor consolidatie hebben gestemd.

quote:

prinszicht schreef op 25 september 2018 13:01:

[...]

Dat heb ik gevolgd. De markt geeft echter een ander signaal. Van 3,34 naar een low van 3,14 op dit uitstekende nieuws. En dat terwijl we eerder dit jaar nog op 4,30 stonden. En nu zijn er 52 volksvertegenwoordigers die nader onderzoek willen. Das dan 1/3 van de bevolking. Die willen NIET dat we zo maar consolideren. Eerst nog een jaar onderzoeken. Weer een rapport voor de bureaulade. Maar voorlopig hebben de voorstemmers op papier een meerderheid en kun je wel eens gelijk krijgen. We weten het om 15:30 toch?

quote:

prinszicht schreef op 25 september 2018 13:01:

[...]

Dat heb ik gevolgd. De markt geeft echter een ander signaal. Van 3,34 naar een low van 3,14 op dit uitstekende nieuws. En dat terwijl we eerder dit jaar nog op 4,30 stonden. En nu zijn er 52 volksvertegenwoordigers die nader onderzoek willen. Das dan 1/3 van de bevolking. Die willen NIET dat we zo maar consolideren. Eerst nog een jaar onderzoeken. Weer een rapport voor de bureaulade. Maar voorlopig hebben de voorstemmers op papier een meerderheid en kun je wel eens gelijk krijgen. We weten het om 15:30 toch?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 september 2018 10:18:

[...]

Die consolidatie gaat er zeker komen. Dat weten we allemaal. Conform jou gedachte zal dan de koers dalen dus snel verkopen, lijkt me dan het beste advies.

quote:

Go Go Go ! schreef op 25 september 2018 13:05:

[...]

Je bedoelt waarschijnlijk tegenstemmers :-)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 september 2018 13:06:

[...]

Dacht het ja, misschien nog eerder want de stemmingen beginnen vanaf 15:00 uur. Lijkt me een soort lopende band werk gezien de hoeveelheid motie's ook betreffende andere onderwerpen dan post.

quote:

Analyse schreef op 25 september 2018 13:07:

[...]
Zit er niet gewoon een kern van waarheid in het verhaal van Prinszicht. Uitspraak van de CBb dus reële prijsverhoging doorvoeren naar je concurrenten voor toegang op je netwerk. Daarbij een prijsverhoging aan de zakelijke post want die hebben jarenlang de dans ontsprongen. Dan nog het voorbeeld volgen van DHL bij de pakketten met een reële prijsverhoging. De zakelijke post heeft dan de keus om naar Sandd te gaan alleen is dan de vraag voor hoelang nog. Zitten we daarom te wachten op een consolidatie waar vermoedelijk een stevige prijs betaald dient te gaan worden voor Sandd plus alle bijkomende voorwaarden opgelegd door de politiek zoals baanbehoud etc..

quote:

Analyse schreef op 25 september 2018 13:07:

[...]
Zit er niet gewoon een kern van waarheid in het verhaal van Prinszicht. Uitspraak van de CBb dus reële prijsverhoging doorvoeren naar je concurrenten voor toegang op je netwerk. Daarbij een prijsverhoging aan de zakelijke post want die hebben jarenlang de dans ontsprongen. Dan nog het voorbeeld volgen van DHL bij de pakketten met een reële prijsverhoging. De zakelijke post heeft dan de keus om naar Sandd te gaan alleen is dan de vraag voor hoelang nog. Zitten we daarom te wachten op een consolidatie waar vermoedelijk een stevige prijs betaald dient te gaan worden voor Sandd plus alle bijkomende voorwaarden opgelegd door de politiek zoals baanbehoud etc..

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 september 2018 13:18:

[...]

Hoe kan men bij PostNL prijzen verhogen voor zakelijke klanten als de grootste concurrent nog rondloopt en de prijzen laag houd?

Overnemen en dan kan dat wel snel. Niet overnemen dan kan het niet en duurt het bloeden voort bij iedereen. Niet alleen bij Sandd maar ook bij PostNL MAILNL.

Snap niet dat iedereen maar denkt dat Sandd op apegapen ligt en terminaal zou zijn. Die zij 10X leaner en meaner dan PostNL met haar logge grote organisatie. Sandd loopt nog jaren te etteren en te beginnen met de 40 mln stuks kerstzegels!

Dat is weer 40 mln * pak em beet 78 cent voor de PostNL kerstzegels die weg gehapt word uit de winst PostNL (1 op 1!!!). Dat is voor Q4 naast de normale jaarlijkse volume daling een megaklap van 31,2 mln euro op omzet EN winst bij PostNL. En een plus bij Sandd!!! Daar kunnen ze wel wat extra loonkosten voor dragen.

En zo gaat het maar door als Sandd rond blijft lopen. Lagere omzetten/lagere winsten met als gevolg in 2019 drie kwartalen verlies en hopelijk Q4 nog net wat zwarte cijfers.

Jongens, stop met navelstaren en besef wat er aan de hand is bij MAILNL (en het Buitenland).

De concurrent is the pain in the ash en dat is sinds eind 2015 bewust zo opgezet door Sandd. En ze gaan verder en verder......

quote:

Hansbeleg schreef op 25 september 2018 13:29:

[...]

Als PostNL Sandd van het netwerk gooit wordt Sandd minder interessant, ze kunnen dan immers niet meer het gehele bezorg pallet aanbieden. Dat is dan lastig voor de landelijke klanten.

Wat betreft de kerstzegel ook PostNL kan het voor 78c doen, dat is dan minder dan gewenst, maar dan is er ook voor niemand meer een reden om zijn kaart in de Sandd bus te doen en dan raak je Sandd weer midscheeps.

Tja dan moet PostNl wel even creatief gaan denken en dat vinden ze heel moeilijk. Ik ga hetmeteen eens melden bij IR. Weer een gratis advies zullen ze vast fijn vinden.

Na elke klap zal Sandd minder waard worden en dus meer open staan voor een overname. Dit is dus niet onmogelijk in mijn ogen. Zal in 1e instantie niet goed ontvangen worden, maar of het 100% zeker echt slechter gaat uitpakken?