PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Geefgas schreef op 12 september 2018 13:34:

[...]

Begrijp de vergelijking met de bankpassen niet, maar “zo gaat dat nou eenmaal" gaat hier niet op.

Naar ik begrijp is de betaalde dienst zeker geen succes. Het vervreemd IEX daarnaast ook van zijn “trouwe klanten”, en levert zeker geen klant tevredenheid op.

Ik denk ook dat IEX een veel te grote broek heeft aangetrokken. Anyway, een beetje mening kan geen kwaad, toch?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 september 2018 13:45:

[...]

De IEX dienstverlening in de betaalde sectie (plus het kwalitatief hoogwaardige IEX blad), is vele malen uitgebreider dan voorheen toen bepaalde info nog gratis was.

Wat ik bedoel met de bankpassen......de banken gingen digitaliseren en stuurden hun klanten een bankpas om met het pinnen te beginnen. Die zijn jaren en jaren gratis geweest. Toen de acceptatie hoog genoeg was gingen de banken 1-zijdig een fee vorderen voor die voorheen gratis bankpas.

Dat is een normaal business model. Een dienst gratis opzetten en als er dan genoeg gebruik van gemaakt word, na verloop van tijd er geld voor vragen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 september 2018 13:45:

[...]

De IEX dienstverlening in de betaalde sectie (plus het kwalitatief hoogwaardige IEX blad), is vele malen uitgebreider dan voorheen toen bepaalde info nog gratis was.

Wat ik bedoel met de bankpassen......de banken gingen digitaliseren en stuurden hun klanten een bankpas om met het pinnen te beginnen. Die zijn jaren en jaren gratis geweest. Toen de acceptatie hoog genoeg was gingen de banken 1-zijdig een fee vorderen voor die voorheen gratis bankpas.

Dat is een normaal business model. Een dienst gratis opzetten en als er dan genoeg gebruik van gemaakt word, na verloop van tijd er geld voor vragen.

quote:

Geefgas schreef op 12 september 2018 13:37:

Toekomstbeeld, nu je toch zit mee te lezen.

Ik loop me al tijd af te vragen hoe het komt dat je zoveel posts plaatst. Ik vraag me soms wel af of je een particulier bent of een bij een professionele partij hoort. Want dit is toch bijna niet als particulier op te brengen?

Hetzelfde gevoel had ik altijd bij Martijn. Maar bij Martijn ergerde ik me enorm aan zijn inhoud en toonzetting. Dat geldt bij jou in het geheel niet.

Maar toch, het aantal posts.

quote:

Geefgas schreef op 12 september 2018 13:37:

Toekomstbeeld, nu je toch zit mee te lezen.

Ik loop me al tijd af te vragen hoe het komt dat je zoveel posts plaatst. Ik vraag me soms wel af of je een particulier bent of een bij een professionele partij hoort. Want dit is toch bijna niet als particulier op te brengen?

Hetzelfde gevoel had ik altijd bij Martijn. Maar bij Martijn ergerde ik me enorm aan zijn inhoud en toonzetting. Dat geldt bij jou in het geheel niet.

Maar toch, het aantal posts.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 september 2018 12:12:

[...]

Sinds de herfinanciering niet meer.

quote:

alrob schreef op 12 september 2018 13:52:

[...]
hij/zij verdedigt IEX hierna, dus dan weet je het wel, toch?

quote:

xof schreef op 12 september 2018 13:57:

[...]

Is dat zo? Dank voor aanvulling. Wie heeft dit gedaan ? Lijkt me een redelijk risikovolle club om aan uit te lenen..

Ik probeer Sandd beter te begrijpen, is moeilijk op betrouwbare info te vinden. Schuldpositie 20 a 30mln, tegen woekerrente.

Ik begrijp dat ze neg EV hebben, en daarom geen dividend aan aandeelhouders betalen. Aandeelhouders hebben toch ook leningen uitstaan, dan vangen ze nog een lekker rendement uit de leningen.

quote:

Willier schreef op 12 september 2018 14:00:

Postdebat begint om 15.15

quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 september 2018 13:58:

[...]

Ach wat een onzin toch weer. Ik heb een jaarabonnement bij IEX. Zou het dan logisch zijn om negatief te reageren op iets waar je tevreden over bent?

Als ik hun iets vraag reageren ze inhoudelijk binnen 24 uur. Hun IEX beleggersblad is top vergeleken met elk andere soortgelijk blad. Hun adviezen zijn duidelijk en met prima vermelding van eigen posities (iets wat je bij de analisten van HSBC, ING etc maar zelf mag afvragen).
De IEX koersenpagina's zijn uitstekend in vergelijk tot heel veel andere sites.

Dus waarom zal ik hun afkraken? Omdat dat liever gelezen wordt door de mens?

quote:

xof schreef op 12 september 2018 14:11:

@TKB. Thx. Was dus al in 2015. Over 2017 en 2018 kan ik niet veel vinden.

43 mln schuld is een hele berg... die is nauwelijks afgelost. Ik hoop dat Herna goed onderhandeld.

quote:

Geefgas schreef op 12 september 2018 14:18:

[...]

Tav ING, HSBC ... die analisten mogen toch helemaal niet in individuele fondsen zitten? Lijkt me een stuk integerder dan positie melden toch?

Maar goed dat ik geen fan ben van uitmelken zoals ik IEX momenteel zie, dat mag duidelijk zijn. Geldt ook voor een bedenkelijke partij als Geert Schaaij hoor.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 september 2018 20:47:

Degene die verantwoordelijk is voor oa Post bij de ACM. Nieuw in dienst per april 2018 en rechtstreeks vanuit de overheid waar ze "directeur kennis" was (hoe verzinnen ze het, directeur kennis).

Waarschuwing bij het openen vd link! Schrik niet vd foto!

Annemarie Sipkes
Directie Telecom, Vervoer en Post
Sipkes, econoom, is sinds april 2018 directeur Telecom, Vervoer en Post. Van 2012 tot april 2018 was zij directeur Kennis bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. Daarvoor was zij afdelingshoofd bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en werkte ze bij De Nederlandsche Bank en KPMG.

www.acm.nl/nl/organisatie/organisatie...