TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Levy schreef op 26 september 2018 10:25:

[...]

Onderstaande is update van W, sluit redelijk aan op wat hierboven geschreven is.

TOMTOM update

- Google will provide Android to the Renault-Nissan-Mtsubishi Alliance

conclusion: negative

- the RNM alliance announced that from 2021 onwards it will use the Androis system for ts customer infotainment interface, this includes Google maps and assistance

- first time that a big OEM integrates Android deep into the infotainment system ( others made the proprietary system compatible with Android and IOS)
OEMs were hesitant earlier to use Android as they feared the use cud result in commoditization of the car interface ( as happened in the smart phone mkt)
the usuability of Google maps is much better than the average inbuilt system and hence for customers of the RNM alliance it makes sense

- Renault is a key client of TT, next to FIAT and PSA, we estilate RNM at 20% max of TT's auto revenue this being 2.5% of group sales
key risk is that others cud also move to Google in the future
the replacement to Gogle will be phased by model from 2021 onwards

- using Android does not exclude TT as a client
TT's most recent contract win with Volvo ( active from 2019 onwards) also uses Android as the basis of its infotainment an still uses TT as the standard map provider

- Key value driver for te future value of the maps for TT : is the HD-MAP

this is the map to be integrated in the driving system of the car and will be crucial for ADAS and increasing levels of autonomous driving
Contrary to the consumer interface with Google

The RNM alliance is working together with MSFT Azure to ntegrate the location based services in the driving system of the car
Since 2017 MSFT Azure is a partner of TT

^^

this stock is for the long haul

lange adem moet je zeker hebben.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 26 september 2018 11:11:

[...]

die gasten kopen niet, die krijgen ze

quote:

Sunshine Band schreef op 26 september 2018 11:18:

[...]
Meestal opties toch?

Die worden pas wat waard als de koers oploopt.
Wanneer zou hij zijn eerste opties krijgen....of krijgt hij bij benoeming al en moest de koers daarom onderuit

Je gaat van alles dwnken he?

quote:

harrysnel schreef op 26 september 2018 10:53:

Ik heb verschillende artikelen over Derk Haank gelezen. Wat punten:

- opleiding: Economie Amsterdam, lid geweest van ASC (het studentencorps).
- staat in de quote 500.
- heeft zich ingekocht in bedrijf waar hij vervolgens CEO werd.
- financiële drijfveer ligt ten grondslag aan stappen die hij zet in carrière.
- heeft zijn vermogen grotendeels opgebouwd via Private Equity en niet zozeer als CEO beursgenoteerd bedrijf.
- ziet nadelen beursnotering vanwege verplichtingen bv vwb transparantie (maakt transitie bedrijf moeilijker).
- werd gezien vwb functioneren als behartiger van belangen grote PE partijen.

Als je boven deze opsomming de naam Harold Goddijn zet........dan klopt het ook.

Waar bij TomTom als beursgenoteerd bedrijf behoefte aan is: een RvC die de belangen van alle aandeelhouders behartigt. Een RvC die erop toeziet dat er een level playing field ontstaat vwb communicatie/transparantie. Een RvC die er aan hecht dat er een juist beeld van het bedrijf wordt neergezet in de publiciteit. Dan neem je dus geen nieuwe voorzitter die afkomstig is uit de eigen “Quote 500 kring” waartoe ook Goddijntjes, John de Mol, familie de Pont, de Blokkertjes etc. behoren en waar investeringsvehikels omheen hangen (Rinkelberg, Cyrte, Janivo, Breedinvest) die vooral met transacties buiten de beurs om hun fortuin vergaren. Af en toe plukken deze partijen een bedrijf van de beurs en dat doen ze niet voor de zittende “gewone aandeelhouders”. Je hebt een voorzitter van de RvC nodig die begaan is met corporate governance en zich wil inzetten om de beursnotering op juiste wijze in te vullen. Een m/v die bewezen heeft goed de belangen van alle partijen te kunnen behartigen en zijn/haar uiterste best doet om aan de eisen die een beursnotering met zich meebrengt te voldoen vanuit het vertrouwen dat alle aandeelhouders in hem/haar uitspreken

En nu wordt Haank aangesteld. Een voordracht die vanwege aandeelhoudersstructuur niet tegen te houden is. Een man uit eigen gelederen die PE verkiest boven beursnotering. Er is toch niemand die verwacht dat deze man er straks zit voor de particuliere aandeelhouder? Mijn mening: dit is gewoon Wakkie 2.0 en ook Haank zal straks in de RvC zitten om het bestuur de hand boven het hoofd te houden. We hebben bij TomTom nu een CFO die afkomstig is vanuit Investor Relations en daarvoor slechts bij KPN een onbeduidende rol heeft vervult. We hebben als hoofd Investor Relations een controller van TT die deze taak “erbij doet”.

Er is bij TT behoefte aan iemand van die tegengas kan geven aan ZKH Goddijn. Iemand die hem een spiegel voorhoudt. Iemand die begaan is met de “gewone aandeelhouder”. Iemand die het verschrikkelijk vindt hoe TomTom neergezet wordt in de pers. Iemand die de onderwaardering van de assets niet acceptabel vindt.

ZKH Goddijn blijft zich echter omringen met lakeien die hem zijn goddelijke gang laten gaan bij het vernietigen van aandeelhouderswaarde. De man is m.i. volkomen van het padje en niemand vanuit TT legt hem een strobreed in de weg.

Jmho

quote:

ketchup of catch-up schreef op 26 september 2018 11:05:

@ Harry, ook mijn gedacht, maar dat wist je al

verder begrijp ik niet dat Intel bereid is 15 miljard $ neer te tellen voor MBLY en een 15% belang neemt in HERE en we weten dat de CEO van MBLY gecharmeerd is wat TT heeft aan knowhow en TT staat nu onder de 1.5 miljard aan de beurs als je de cash eruit haalt ???

er klopt iets niet en er moet iets spelen, waarom geen vijandige aanval ? dat kan mi enkel maar omdat HG verzocht heeft tijd te krijgen om het eerst zelf te plukken en daarna gaan we wel om de tafel zitten ?

misschien is het mijn achtergrond en achterdocht, maar hier is een bedrijf geschoond, schuldenvrij en totaal in elkaar geramd voor koers en niemand maalt erom, noch intern, noch extern ?

geloof er geen moer van
OK ik blijf zitten en zie wel of het kan opveren of dat ze het nog dieper de grond induwen.

bedankt voor je ( amusante) visie , blijf vooral doen.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 26 september 2018 11:11:

[...]

die gasten kopen niet, die krijgen ze

quote:

ketchup of catch-up schreef op 26 september 2018 11:47:

@ tatje, met alle respect

Taco heeft mi geen reet in te brengen als de Founders en JdM het van de beurs willen halen

voor de rest ben ik het met je eens, er is belangstelling geweest, weet niet of dat zich vertaald heeft naar een bieding, maar de analisten hebben al tijden het over een break-up-value van tegen de 17-18 euro, nu is dit wellicht niet meer haalbaar, maar 15 is nog steeds mogelijk

het is enkel niet mogelijk als TT in een negatieve en neerwaartse spiraal zit voor imago en koers, dan heb je het over 10

10 kan HG niet maken naar de buitenwereld waar hij eerdere voorstellen voor mogelijke partners of splitsen heeft afgedaan met dat hoeven we niet, want we staan erg goed gepositioneerd

wat wel kan is dat HG nu een excuus op een dienblad krijgt aangeboden dat hij onmogelijk het imago van de toko verder kan laten beschadigen, de onrust binnen het bedrijf moet stoppen en dat de merkt zijn visie niet apprecieert , dus we halen het van de beurs en doen het nu allemaal helemaal zelf voor risico en ontwikkeling

hier hebben jullie 10 euro, da's 65% over de huidige waardering

en wat dan Tatje ? wie denk je gaat daar nu tegen in ?

quote:

tatje schreef op 26 september 2018 11:49:

[...]

Ha ketchup.

Taco is lid van de raad van bestuur, natuurlijk hebben we dan een case :-)

quote:

Accuboor schreef op 26 september 2018 11:43:

Als de Founders en JdM meedoen hoeft er nog maar 50% te worden gekocht. Ca. 1mrd is dat bonnetje bij bod van 8,75.

Met 200mln net cash een een ebitda van 200mln kunnen ze ze 600mln lenen obv bedrijf, dan blijft er nog 200mln eigen kapitaal nodig.

Indien er de afgelopen week al is ingekocht door derden dan is de overnamesom nog lager.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 26 september 2018 11:47:

@ tatje, met alle respect

Taco heeft mi geen reet in te brengen als de Founders en JdM het van de beurs willen halen

voor de rest ben ik het met je eens, er is belangstelling geweest, weet niet of dat zich vertaald heeft naar een bieding, maar de analisten hebben al tijden het over een break-up-value van tegen de 17-18 euro, nu is dit wellicht niet meer haalbaar, maar 15 is nog steeds mogelijk

het is enkel niet mogelijk als TT in een negatieve en neerwaartse spiraal zit voor imago en koers, dan heb je het over 10

10 kan HG niet maken naar de buitenwereld waar hij eerdere voorstellen voor mogelijke partners of splitsen heeft afgedaan met dat hoeven we niet, want we staan erg goed gepositioneerd

wat wel kan is dat HG nu een excuus op een dienblad krijgt aangeboden dat hij onmogelijk het imago van de toko verder kan laten beschadigen, de onrust binnen het bedrijf moet stoppen en dat de markt zijn visie niet apprecieert , dus we halen het van de beurs en doen het nu allemaal helemaal zelf voor risico en ontwikkeling

hier hebben jullie 10 euro, da's 65% over de huidige waardering

en wat dan Tatje ? wie denk je gaat daar nu tegen in ?

quote:

Ikkenietweten schreef op 26 september 2018 11:42:

Iedereen op dit forum mag lekker anoniem zijn of haar gal spuwen en ook komt dan redelijk vaak het woord "aandeelhouders" voorbij.

Wat mij nu intrigeert is hoeveel van deze forumleden zullen daadwerkelijk echte aandeelhouders met stemrecht zijn.

Persoonlijk denk ik dat dat er niet zoveel zullen zijn in tegenstelling tot de gelukszoekers met afgeleide producten, die alom vertegenwoordigd zijn.

quote:

Ikkenietweten schreef op 26 september 2018 11:57:

[...]

Wat ik dan niet begrijp is dat je in bovenstaande berekening uitgaat dat er kennelijk helemaal geen oppositie meer zal zijn.
Er zullen hieraan toch voorwaarden worden verbonden dat een minimaal percentage benodigd is en zodat ze die niet hebben enzovoort.

quote:

tatje schreef op 26 september 2018 11:48:

Dan gil je het toch uit.

120000 boete voor te laat melden belang.

wat een giller !

www.fondsnieuws.nl/nieuws/afm-legt-al...

Het grote geld wordt altijd verdedigd.