Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 5 oktober 2018 17:36:

[...]

Betreft;
An Observational Patient Registry to Evaluate the Real-world Safety of Ruconest® (C1 Esterase Inhibitor [Recombinant]) for the Treatment of Hereditary Angioedema.

Sponsor:
Pharming Technologies B.V.

Collaborator:
US Hereditary Angioedema Association (HAEA)

Het is gewoon een hele slimme zet van Pharming!
S

quote:

Techspec schreef op 5 oktober 2018 17:33:

[...]

Het mooie is dat het PB Basel geheel onverwacht maar spoedig nu op een willekeurige dag zal komen.
Welke dag weten we niet en het mooie is, de short-sellers ook niet...

quote:

marlanki schreef op 5 oktober 2018 19:04:

[...]

Volgens mij is hier alleen niet in de verslagen op het tourdraadje vermeld dat
- Pharming de techniek voor de nieuwe toepassingen (naalden/pleisters e.d.) inkoopt bij gespecialiseerde bedrijven
- Pharming geen deals met zorgverzekeraars openbaar maakt. Dus we hoeven geen persberichten daarover te verwachten. Begrijpelijk.

quote:

marlanki schreef op 5 oktober 2018 18:52:

[...]

Beste De amateur.
Ik sta er precies hetzelfde in als u. Alles behouden, niet minder geslapen, maar wel papieren verlies geleden.
Maar . . . . ik kan me wel degelijk voorstellen hoe anderen hebben gehandeld. En daar doelde ik op.

Ik verwacht ook dat de omzet over de tweede helft van dit jaar weer wat is gestegen en dat Pharming de eerste fases van de nieuwe onderzoeken uit de inkomsten zelf kan bekostigen naast de nodige afbetalingen.

In juli kan de huidige lening omgezet worden in een betere (minder rente) en hogere lening. Ondanks de te betalen boete zal dat dan toch een beter financiële situatie geven.

quote:

Wishdom schreef op 5 oktober 2018 19:20:

[...]

Het mooie is, dat bij een positieve outcome van Basel, (Pharming is sponsor) het nog tenminste 3 jaar gaat duren voor er een opinion aangevraagd kan worden.

En u braakt net zo makkelijk 1,50 of 2,- euro op om hier een ieder op het verkeerde been te zetten.

Waarom doet u zoiets, teveel verlies, en het op deze manier proberen, middels iedereen gek te maken met uw niet reele koersdoelen?

quote:

marlanki schreef op 5 oktober 2018 18:52:

[...]

Beste De amateur.
Ik sta er precies hetzelfde in als u. Alles behouden, niet minder geslapen, maar wel papieren verlies geleden.
Maar . . . . ik kan me wel degelijk voorstellen hoe anderen hebben gehandeld. En daar doelde ik op.

Ik verwacht ook dat de omzet over de tweede helft van dit jaar weer wat is gestegen en dat Pharming de eerste fases van de nieuwe onderzoeken uit de inkomsten zelf kan bekostigen naast de nodige afbetalingen.

In juli kan de huidige lening omgezet worden in een betere (minder rente) en hogere lening. Ondanks de te betalen boete zal dat dan toch een beter financiële situatie geven.

quote:

Wishdom schreef op 5 oktober 2018 19:20:

[...]

Het mooie is, dat bij een positieve outcome van Basel, (Pharming is sponsor) het nog tenminste 3 jaar gaat duren voor er een opinion aangevraagd kan worden.

En u braakt net zo makkelijk 1,50 of 2,- euro op om hier een ieder op het verkeerde been te zetten.

Waarom doet u zoiets, teveel verlies, en het op deze manier proberen, middels iedereen gek te maken met uw niet reele koersdoelen?

quote:

marlanki schreef op 5 oktober 2018 19:36:

[...]

Denk dat elke uitbreiding in de pijplijn bij andere biotech bedrijven ook zorgt voor een hogere koersvorming. Zal bij Pharming niet anders zijn.

quote:

Techspec schreef op 5 oktober 2018 19:42:

[...]

Klein detail;
Ik begreep dat Pharming wacht met het omzetten tot juli omdat ze dan juist geen boete hoeven te betalen...

quote:

Wishdom schreef op 5 oktober 2018 19:20:

[...]

Het mooie is, dat bij een positieve outcome van Basel, (Pharming is sponsor) het nog tenminste 3 jaar gaat duren voor er een opinion aangevraagd kan worden.

En u braakt net zo makkelijk 1,50 of 2,- euro op om hier een ieder op het verkeerde been te zetten.

Waarom doet u zoiets, teveel verlies, en het op deze manier proberen, middels iedereen gek te maken met uw niet reele koersdoelen?

quote:

De koers is van ons schreef op 5 oktober 2018 19:48:

[...]

Waarom 3 jaar ? Waar haalt U dat ?

quote:

De koers is van ons schreef op 5 oktober 2018 19:48:

[...]

Waarom 3 jaar ? Waar haalt U dat ?

quote:

Wishdom schreef op 5 oktober 2018 19:54:

[...]

Fase 2 Fase 3 plus aanvraag plus opinie.

quote:

Wishdom schreef op 5 oktober 2018 19:52:

[...]

Een koersstijging van 60 tot 100% ?

quote:

Techspec schreef op 5 oktober 2018 19:42:

[...]

Klein detail;
Ik begreep dat Pharming wacht met het omzetten tot juli omdat ze dan juist geen boete hoeven te betalen...

quote:

marlanki schreef op 5 oktober 2018 19:57:

[...]

Aandelen van Galapagos kon men bijvoorbeeld nog een aantal jaren geleden onder de € 10,- kopen.
Als Pharming over een halfjaar op € 2,- staat, zal mij dat niet verbazen.

quote:

Techspec schreef op 5 oktober 2018 19:53:

[...]

Zie bijlage met de pijplijn incl tijdlijn.
CIN fase III zal klaar zijn eind 2020 / begin 2021. Dan kan het verzoek tot toelating van Ruconest voor CIN bij de FDA ingediend worden dus dat duurt vanaf nu geen 3 jaar maar iets meer dan 2 jaar. Maar als de FDA besluit om voor deze toepassing een versneld traject in te zetten om het medicijn voor deze groep patiënten beschikbaar te stellen kan het sneller gaan (mogelijk omdat er nog geen medicijn voorhanden is).

Ik kijk liever tegen een half vol glas aan als dat ik hetzelfde glas alleen maar half leeg wil zien.
Moet u ook eens proberen; heerlijk!

quote:

marlanki schreef op 5 oktober 2018 19:57:

[...]

Aandelen van Galapagos kon men bijvoorbeeld nog een aantal jaren geleden onder de € 10,- kopen.
Als Pharming over een halfjaar op € 2,- staat, zal mij dat niet verbazen.

quote:

Wishdom schreef op 5 oktober 2018 20:09:

[...]

Het heeft geen enkele zin om hier op door te gaan, en ik ga hier zeker niet over 3 jaar op terug komen.

Maar Pharming gaat geen 10 ct stijgen, en mocht dat zo zijn staan ze een week later weer op het oude niveau.

Nou even mijn glas bijschenken.

Prettig weekend.

Vriendelijke groet.