RP91 schreef op 24 oktober 2018 14:47:
Ik heb me nog eens verdiept in de berichtgevingen van analisten ten tijde van de cijfers q2 2018. Hierin werd met name vermeld dat de cijfers zéér goed waren maar dat er minpuntjes waren te vermelden. Ze doelden hierbij op:
1. De winst per aandeel: Dit was door de analisten geschat op 0,75 per aandeel maar kwam uit op 0,57 per aandeel
2. Het resultaat bij Engineering viel lager uit dan verwacht.
3. De schuld kwam hoger uit dan voorspeld.
4. operationele kasstroom viel tegen.
Hoe zien jullie deze vier punten hierboven? Kunnen de huidige grondstofprijzen er voor zorgen dat punt 1 hoger uitvalt en punt 3 lager uit gaat vallen? Ik kan me voorstellen dat de schuld juist hoger was doordat er een nieuwe fabriek was gebouwd? en daarnaast meen ik te herinneren dat lithium nog niet was meegenomen in de cijfers?
En hoe zit het met punt 2? Weet iemand hoe de tak Engineering zich heeft ontwikkeld de laatste maanden?
En is er al iets positiefs te zeggen over dat de operationele kasstroom?