Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 28 november 2018 00:51:

[...]

Ben toch niet de enige dus die door heeft dat onverzettelijk geen hol van shorten snapt.
En toch de hele dag over shorters jammeren terwijl het al zo vaak is uitgelegd..

quote:

BassieNL schreef op 28 november 2018 00:09:

Ik interpreteer het als volgt. Klopt dat?

Output: de NGAL-concentratie na 48 uur.

Ruconest patient, mediane waarde:
bij aanvang: 15,9 ng/ml
toename na 48 uur: 1,8 ng/ml
stijging in % is dan: 11,3%

Placebo patient, mediane waarde:
bij aanvang: 12,8 ng/ml
toename na 48 uur: 26,2 ng/ml
stijging in % is dan: 205,2%

De kans is 0,1% (p=0,001) dat het verschil in procentuele stijging van de NGAL concentratie tussen de 2 patientgroepen op toeval is berust.

quote:

ff wachten nog schreef op 28 november 2018 01:07:

[...]Pas op hoor hij heeft vermogende vrindjes en vele juridisch adviseurs, daarbij heeft hij een enorm verstand van google biotech. Vertaald naar het normale; Hij heeft een vermogen verloren door een stomme investering of is ingehuurd door pharming om de boel omhoog te praten. Het laatste is slechts een vermoeden maar door Eric de Rus geplaatst als serieuze mogelijkheid, refererend aan een een bijeenkomst op de tour en een reactie van Techspec.

quote:

ProPharming schreef op 28 november 2018 01:31:

[...]

Wat gek.
Naar mijn mening is ie heel betrouwbaar.
En dus een bedreiging voor jouw spelletje?

quote:

ProPharming schreef op 27 november 2018 23:29:

[...]

Maar je zou eens kunnen googlen op HAE en wikipedia lezen daarover.( het hele verhaal)
Daar moet je geen grappen over maken maar dat snap je als je dat hebt gelezen.
Fijne avond.

quote:

Pokkertje schreef op 28 november 2018 04:46:

[quote alias=snorre42 id=11257258 date=201811272333]
Galapagos krijgt voorrang met artrosemiddel, weer een GROTE speler in de bio die WEL een mooi bericht krijgt, zonder nadere onderzoeken. Lees bericht op IEX
Preciesssss

quote:

jakhals schreef op 28 november 2018 06:42:

www.medpagetoday.com/rheumatology/gen...

quote:

BassieNL schreef op 28 november 2018 00:09:

Ik interpreteer het als volgt. Klopt dat?

Output: de NGAL-concentratie na 48 uur.

Ruconest patient, mediane waarde:
bij aanvang: 15,9 ng/ml
toename na 48 uur: 1,8 ng/ml
stijging in % is dan: 11,3%

Placebo patient, mediane waarde:
bij aanvang: 12,8 ng/ml
toename na 48 uur: 26,2 ng/ml
stijging in % is dan: 205,2%

De kans is 0,1% (p=0,001) dat het verschil in procentuele stijging van de NGAL concentratie tussen de 2 patientgroepen op toeval is berust.

quote:

maliqun61 schreef op 28 november 2018 07:25:

Nou Zacks, wat maak je me nou?
Zomaar van hold(09/11) naar strong buy (op 28/11)

www.zacks.com/stock/research/PHGUF/al...

quote:

maliqun61 schreef op 28 november 2018 07:25:

Nou Zacks, wat maak je me nou?
Zomaar van hold(09/11) naar strong buy (op 28/11)

www.zacks.com/stock/research/PHGUF/al...

quote:

ff wachten nog schreef op 27 november 2018 22:51:

[...]
Wij van WC-eend...

quote:

Berdientje schreef op 28 november 2018 08:19:

www.telegraaf.nl/financieel/2850316/g...

Misschien krijgt Pharming ook nog voorrang dit jaar ;-)

Want niemand wil 2018 met verlies afsluiten.