AMG « Terug naar discussie overzicht

November 2018: Wil je een dikke portemonnee? Beleg dan in AMG!

1.521 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste

Omlaag ↓

Just lucky 2 november 2018 11:16

quote:
De Zalm schreef op 2 november 2018 11:00:
helpt mij.....

Ik zou zeggen kijk op de site van AMG bij persberichten en tel de wpa (fully dilluted) van Q1, Q2 en Q3 bij elkaar op.

[verwijderd] 2 november 2018 11:18

quote:
De Zalm schreef op 2 november 2018 10:51:
eind 2017 was de winst per aandeel 1,91. Aantal aandelen is toegenomen en winst gestegen. Wat is nieuwe winst per aandeel nu?,,,,,,,welk rekenwonder help mij?...............................

Zonder eenmalige kost dit kwartaal kwam de WPA rond de $1 uit.
Winst van 2019 zou hoger dan $4 moeten zijn gezien de extra inkomsten uit lithium en vanadium.
IK schat WPA 2019 rond €4.

rene66 2 november 2018 11:21

quote:
lanciared schreef op 2 november 2018 10:21:
En rendement_zoeker op zijn posting van gisteren 1.11.2018 om 20.04 al 12 AB-tjes.
Goed zo, mag beslist, maar ben met zijn posting niet eens.

Helemaal eens met jou en Just Lucky. De "relatieve dump" gisteren is gewoon door de shorters tot stand gebracht. Die blijven het aandeel in een wurggreep houden. Kleine beleggers zijn in twee categorieën te verdelen. Dat zijn de beleggers, zoals ik, die lang in het aandeel zitten en beleggers die in kort zitten en met een paar procent winst dik tevreden zijn.

Die laatste groep beleggers stelt qua aantal aandelen relatief niet veel voor en de verkoop door deze beleggers kan een aandeel met zulke cijfers gewoon niet zo drukken.

De shorters zitten er gewoon in om grof geld te verdienen en zullen gemeenschappelijk alles er aan doen om een short squeeze te voorkomen. Als de koers te snel stijgt van AMG en het passeert een bepaalde drempelwaarde dan gaan de algoritmes de verkeerde dingen doen voor ze. Ze doen er dus alles aan om de drempelwaarde niet te bereiken. Dat hebben ze dus gisteren ook gedaan. Gevoelsmatig verwacht ik dat de drempelwaarde ergens rond de 47,5 ligt.

Toch blijf ik er van overtuigd dat het niet lang meer gaat duren. Als er een deal komt tussen de VS en China dan zal de markt breed omhoog gaan. Als er dan ook een grote partij in stapt dan zijn de ratten snel verdwenen. Zoals bekend ben ik van mening dat shorten door dit soort partijen gewoon verboden moet worden. Het is puur marktmanipulatie en heeft niets met beleggen te maken.

Tom3 2 november 2018 11:22

De Australische lithiumfondsen hebben allen een opvallende draai gemaakt. Zal wel een geval van short covering geweest zijn (zoals gisteren al mijn biotechs gemiddeld 16% gestegen zijn). Heel bijzonder dat men in Amsterdam de kop in het zand steekt en gewoon verder gaat met shorten. Gaat men nu gokken op een dalende vanadium prijs? Die kan trouwens alleen dalen als China weer meer gaat produceren. Het is eerder voorgekomen.

Blanco rolling 2 november 2018 11:24

quote:
moneypocket schreef op 1 november 2018 19:40:
[...]

Blanco rolling,

AMG Critical Materials maakte in het derde kwartaal een niet-contante waardevermindering van activa van $ 4,1 miljoen op vanwege de vroegtijdige beëindiging van een klantcontract. AMG onderhandelt met de klant in kwestie om de gemaakte bijzondere waardeverminderingskosten volledig terug te vorderen en verwacht dat deze onderhandelingen in het vierde kwartaal van 2018 worden afgerond.

Dus in Q4 zien we $4.1 M terug als bate in het resultaat voor belasting.

Blijft natuurlijk wel de vraag waarom de klant het contract heeft opgezegd. Dat heeft natuurlijk met de contractprijs te maken. Kan AMG die grondstof weer tegen dezelfde contractwaarde elders verkopen. Is deze klant definitief afgehaakt?

[verwijderd] 2 november 2018 11:39

quote:
Blanco rolling schreef op 2 november 2018 11:24:
[...]
Dus in Q4 zien we $4.1 M terug als bate in het resultaat voor belasting.

Blijft natuurlijk wel de vraag waarom de klant het contract heeft opgezegd. Dat heeft natuurlijk met de contractprijs te maken. Kan AMG die grondstof weer tegen dezelfde contractwaarde elders verkopen. Is deze klant definitief afgehaakt?

EN dan $8,2mil meer ebitda tov Q3. In Q3 als waardevermindering, in Q4 weggeboekt.
Mooi!

[verwijderd] 2 november 2018 12:00

Ik vond de outlook van AMG nogal laag
Aan het einde geven ze de volgende outlook:
"Based on improving market conditions across AMG’s Critical Materials portfolio, AMG expects
full year 2018 EBITDA to exceed $200 million. We will have there by achieved our long term target
already in 2018. In 2019, AMG expects to continue its strong financial performance and improve profitability relative to 2018. "

Om op een EBITDA te komen van 200 moet Q4 veel slechter zijn dan Q3. Is er een reden omdat te verwachten?
154.3 EBITDA op september 30, 2018 (presentatie Q3)
Q3 EBITA = 59.1
Als Q4 > Q3: EBITDA > 215

Dan nog iets:
spot price ferrovanadium 26 April : $ 34.50 (presentatie Q1)
Q2 average sales price ferrovanadium $ 34.28 (presentatie Q2)

spot price ferrovanadium 1 aug : $ 39.50 (presentatie Q2)
Q3 average sales price ferrovanadium $ 39.68 (presentatie Q3)

spot price ferrovanadium 29 oct : $ 54.75 (presentatie Q3)
Gaat AMG in Q4 weer dicht bij de spot price komen van die ze zelf hanteren na 1 maand van het kwartaal?
En zo ja, halen we dan een EBITDA 2018 van boven de $240 million? Is niet zo een hele rare gedachte toch?

WPA: (dollars)
Q1: Diluted Earnings Per Share 0.58
Q2: Diluted Earnings Per Share 0.54
Q3: Diluted Earnings Per Share 0.93
tot dusver gerealiseerd: 2.05

WPA verwachting van Thomson Reuters is blijkbaar: $ 3.34 voor 201,8 stond ergens in het oktober draadje,
is wel ietwat aan de hoge kant maar is haalbaar als de vanadium prijzen niet dalen in de komende 2 maanden.

Cijfers komen allemaal uit investors presentations op AMG site. (unaudited) Hoop dat ik ze allemaal goed heb overgenomen.
check voor jezelf: amg-nv.com/investors/presentations/

Nog een vraagje, verwachten jullie een learning curve voor lithium?
maw.
Is er een lage gross margin te verwachten over de eerste paar leveringen of is de margin gelijk goed?
Ik kan het niet inschatten.

DeZwarteRidder 2 november 2018 12:06

Weinig beloven en veel presteren; dat doet Heinz.

[verwijderd] 2 november 2018 12:07

Goede post!

AMG is steeds conservatief geweest.
De eerste outlook was $180-$190mil ebitda, nadien >$190mil en nu >$200mil.
Dit is normaal voor Heinz, lage verwachtingen in de markt brengen zodat het makkelijk geklopt kan worden.
Je moet er ook mee rekening houden dat het LT doel van AMG >200mil ebitda in 2022 was!!! Dan vind ik het normaal dat je voor 2018 conservatief blijft en niet direct veel hoger dan dit doel gaat mikken.

Ikzelf verwacht voor 2018 ongeveer een ebitda van $225-230mil, mijn exacte berekeningen ga ik hier nog plaatsen als ik de CC heb gehoord.
De ebitda zou in Q4 ongeveer $20mil hoger moeten liggen dan in Q3.
Ten eerste heb je die eenmalige waardevermindering die normaal gezien terug zal afgeboekt worden in Q4. Dit zorgt voor $10mil extra ebitda. Dan heb je hogere vanadiumprijzen die voor $5mil extra ebitda zouden moeten zorgen. Dan heb je Engineering die het goed zou moeten doen, silicon metal die zou moeten herstellen en normaal gezien ook de eerste (?) revenues van lithium die waarschijnlijk geboekt worden.

Op de lithium vraag kan ik niet antwoorden.

Umi1 2 november 2018 12:08

quote:
ikweethetnietzekermaar schreef op 2 november 2018 12:00:
Ik vond de outlook van AMG nogal laag

Jij volg AMG nog niet zo lang denk ik?
Kijk eens naar de outlook bij Q3 2017 & dan naar het resultaat in Q4 2017...
Die was toen zowaar nog conservatiever als ik me niet vergis.

lanciared 2 november 2018 12:09

Bedankt Just lucky, Jij schrijft Piet particulier heeft geen invoed uitgeoefend op de koers. OK, is zo, ben er ook mee eens. Dit was niet het werk van Piet, net zo min, gelijk vandaag.
(en een handelsvolume gisteren van over de 1.000 000 aandelen)

Meer dan 1.000 000 , ik vraag me af, met deze net gepresenteerde Q3 cijfers ; wie verkoopt ze toch allemaal ?
Wie zet ze in de verkoop op dit niveau ?

(Ik stel me echt voor, indien ik vandaag 10 x 100.000 aandelen wil kopen ; de koers op het einde van de dag de 100 euro aantikt)
Aankomend einde van handelsveto (Amerika / China) , en het was net hierop dat we sinds de zomer zo naar beneden moesten gedrukt worden.

Dus is de posting van rendement_zoeker van gisteren er toch naast.
En dan 12 AB-tjes. Ze zijn goedkoop de laatste dagen, en gemakkelijk verdiend.

Blanco rolling 2 november 2018 12:10

quote:
ikweethetnietzekermaar schreef op 2 november 2018 12:00:
Ik vond de outlook van AMG nogal laag
Aan het einde geven ze de volgende outlook:
"Based on improving market conditions across AMG’s Critical Materials portfolio, AMG expects
full year 2018 EBITDA to exceed $200 million. We will have there by achieved our long term target
already in 2018. In 2019, AMG expects to continue its strong financial performance and improve profitability relative to 2018. "

Om op een EBITDA te komen van 200 moet Q4 veel slechter zijn dan Q3. Is er een reden omdat te verwachten?
154.3 EBITDA op september 30, 2018 (presentatie Q3)
Q3 EBITA = 59.1
Als Q4 > Q3: EBITDA > 215

Dan nog iets:
spot price ferrovanadium 26 April : $ 34.50 (presentatie Q1)
Q2 average sales price ferrovanadium $ 34.28 (presentatie Q2)

spot price ferrovanadium 1 aug : $ 39.50 (presentatie Q2)
Q3 average sales price ferrovanadium $ 39.68 (presentatie Q3)

spot price ferrovanadium 29 oct : $ 54.75 (presentatie Q3)
Gaat AMG in Q4 weer dicht bij de spot price komen van die ze zelf hanteren na 1 maand van het kwartaal?
En zo ja, halen we dan een EBITDA 2018 van boven de $240 million? Is niet zo een hele rare gedachte toch?

WPA: (dollars)
Q1: Diluted Earnings Per Share 0.58
Q2: Diluted Earnings Per Share 0.54
Q3: Diluted Earnings Per Share 0.93
tot dusver gerealiseerd: 2.05

WPA verwachting van Thomson Reuters is blijkbaar: $ 3.34 voor 201,8 stond ergens in het oktober draadje,
is wel ietwat aan de hoge kant maar is haalbaar als de vanadium prijzen niet dalen in de komende 2 maanden.

Cijfers komen allemaal uit investors presentations op AMG site. (unaudited) Hoop dat ik ze allemaal goed heb overgenomen.
check voor jezelf: amg-nv.com/investors/presentations/

Nog een vraagje, verwachten jullie een learning curve voor lithium?
maw.
Is er een lage gross margin te verwachten over de eerste paar leveringen of is de margin gelijk goed?
Ik kan het niet inschatten.

De ebitda in Q4 komt sowieso hoger uit tov Q3, alleen al door die 8,2 M vanwege de impairment. (of als er geen overeenkomst is dan nog altijd die eenmalige last van 4,1 M in Q3) Natuurlijk ovb dat er geen nieuwe impairments nodig zijn.

De Zalm 2 november 2018 12:12

Dank Top2
Bij een WPA van 4 en een KW van konservatief voor AMG van 17, (AEX fondsen momenteel 12 à 13) zou koers dus 66-68 moeten worden??....

[verwijderd] 2 november 2018 12:22

quote:
De Zalm schreef op 2 november 2018 12:12:
Dank Top2
Bij een WPA van 4 en een KW van konservatief voor AMG van 17, (AEX fondsen momenteel 12 à 13) zou koers dus 66-68 moeten worden??....

De markt wilt helaas aan AMG zijn groei geen premium geven. Waarschijnlijk door de magere communicatie en de onderhevigheid aan cycli.
Een KW van 15 x 4= 60 zou al heel mooi zijn.
Indien er geen recessie komt kan de WPA naar €6 stijgen in 2021, was dus een koers van €90 zou geven.

rendement_zoeker 2 november 2018 12:32

quote:
lanciared schreef op 2 november 2018 10:21:
En rendement_zoeker op zijn posting van gisteren 1.11.2018 om 20.04 al 12 AB-tjes.
Goed zo, mag beslist, maar ben met zijn posting niet eens.
Wie ben ik ? Dacht toch wel beslist een amateur, een kleine belegger, Jan met de pet op, in de straat.
Cijfers van AMG gisterenmorgen onder ogen gekregen.
Goed gelezen, en wat rondgescharreld om wat cash te verzamelen, en vervolgens bijgekocht rond de 45,5 euro (iets erboven)
(laatste posten bijgekocht aan 48,4 ( 2x) , 50,5 , (ook aan 45 en 40 euro)

Ik vraag me echt af dat vele kleine beleggers dadelijk van in de namiddag zouden verkocht hebben ?
Dacht eerder bijgekocht.
(maar andere partijen proberen die beslist te naaien , wat ze ook met mij deden (ja, 45,54 euro betaald gisteren )
Ik denk dat de gewone particulieren op deze koersen, met deze vooruitzichten, en met heel goede Q3 cijfers van gisteren aan de koopkant staan.
En, gelijk hebben ze. Ziet er goed uit.
Ik, waarschijnlijk VO ook , verwachtte al veel, stijging EBIDTA van dacht ik, hopelijk 80-100 % , werd 114 %.
Cijfers boven verwachting, en vol vertrouwen er verder in.
LR

Hoi Lanciared. Ik volg jou ook al een tijd. Ik herinner nog postings van je toen de koers rond d 16 stond en dat je vol aan het instappen was. Mooi, toen liep ik ook al weer een tijdje mee.

Je geeft aan dat je het niet met de posting eens bent. Kan ik inkomen. Heb ook gemerkt dat er meerdere mensen er niet mee eens zijn. Maar ik denk dat de strekking voor meerdere mogelijkheden interpreteerbaar is. Snap ik ook.

Maar ik zal een korte toelichting er op geven. Wat ik probeer te zeggen is dat de mensen op het forum roepen dat het door shorters komt die bij lage omzetten de koers drukken. Ik zet vraagtekens bij deze conclusie. Want het verhaal is dat er bij laag volume makkelijk gemanipuleerd kan worden. Dat principe wordt vast vaak toegepast, maar als je de bijlage bekijkt, zie je dat de koers vaak daalt bij een hoog volume en stijgt bij een laag volume. Mijn vraag is dan, hoe verklaar je dat? Dus wat er wordt geroepen wordt niet ondersteunt door cijfers!

Daarnaast haal ik nog even aan hoe de particulier er in staat. En als ik eerlijk ben merk ik dat als de koers niet als een raket omhoog gaat, dat iedereen aan het klagen is. Daarom stel ik de vraag waarom? We staan met 1-0 voor. Geef het wat tijd en dan volgt de koers vanzelf.

Om de quote van UMI1 te gebruiken (die het weer van Benjamin heeft). In the short run, the market is a voting machine but in the long run it is a weighing machine. Daar hou ik me aan vast. En geniet met een dikke AMG portefeuille van de wedstrijd. (En geloof me, ik baal ook van de onterechte koers, maar dat doet er niet aan af dat AMG super presteert)

rendement_zoeker 2 november 2018 12:42

@Topperke:
Ik vind dat AMG ook een kei is in het aanboren van de juiste markten, maar dat ze het qua communicatie niet goed doen. Daarbij snap ik het ook niet dat er geen USA notering komt? Ook de key-onderdelen van nu, worden niet gemeld. Vanadium is booming, maar niemand kent AMG hierin. We dalen op lithium nieuws, terwijl we hier nog geen cijfers van hebben. Allemaal dingen die door een duidelijke communicatie verbetering aan kunnen brengen t.o.v. de huidige koers.

Dus AMG is super goed bezig met zijn core business. Maar de communicatie daaromheen is stukken minder. En volgens mij kan dit makkelijk, zonder noemenswaardige kosten (althans, weet niet wat een USA notering kost) worden doorgevoerd.

[verwijderd] 2 november 2018 12:47

De shorters zullen de koers koste wat kost onder de 44.48 willen laten sluiten. Dan zou namelijk de vorige top worden doorbroken en verwacht ik dat ze zullen coveren.

Blanco rolling 2 november 2018 13:15

quote:
rendement_zoeker schreef op 2 november 2018 12:42:
@Topperke:
Ik vind dat AMG ook een kei is in het aanboren van de juiste markten, maar dat ze het qua communicatie niet goed doen. Daarbij snap ik het ook niet dat er geen USA notering komt? Ook de key-onderdelen van nu, worden niet gemeld. Vanadium is booming, maar niemand kent AMG hierin. We dalen op lithium nieuws, terwijl we hier nog geen cijfers van hebben. Allemaal dingen die door een duidelijke communicatie verbetering aan kunnen brengen t.o.v. de huidige koers.

Dus AMG is super goed bezig met zijn core business. Maar de communicatie daaromheen is stukken minder. En volgens mij kan dit makkelijk, zonder noemenswaardige kosten (althans, weet niet wat een USA notering kost) worden doorgevoerd.

Met een US notering heb je te maken met de SEC. Ik kan mij erg voorstellen dat je dat niet wilt.
Wat ik opvallend vond, is dat Bloomberg in dat artikel dat gisteren met een link werd gepost al die potentiele vanadium delvers (met proefboeringen, torenhoge opstartkosten van mijnen etc), wel BMC, Prophecy en natuurlijk Largo noemde.
Dus ook dat toonaangevende instituut Bloomberg weet niet dat AMG in de VS vanadium produceert en levert en zelfs een grote speler is aldaar.
Die deelneming/fabriek daar heet AMG Vanadium. Waarom wordt de hele groep niet zo hernoemd?

herbie bell 2 november 2018 13:20

Andere helft er ook uit. Al bij al mooie winst. Ik wacht paar dagen af

lanciared 2 november 2018 14:07

Bedankt aan allen, ivm antwoord.
Mijn echtgenote , zij kijkt van tijd tot tijd wel eens zijdelings mee, - vraagt me wat ik wederom verkeerd gedaan heb.
Gisteren positieve sluiting Europese beurzen, Amerika hoger, vandaag Europese beurzen allen flink hoger, en ik op mijn aankoop van gisteren al dadelijk 350 euro verlies.
Onmiddellijk , van zodra aankoop voltrekt was.

Uiteraard niets verkocht, maar door wie ben ik wederom genaaid ?

Kunnen wij geen Brunel doen ?
Geen shorters meer ? Koers blijft mooi +21 % hoger, en blijft mooi liggen.

LR

1.521 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:36
Koers	14,530
Verschil	+0,470 (+3,34%)
Hoog	15,170
Laag	14,020
Volume	583.734
Volume gemiddeld	261.431
Volume gisteren	293.343

AMG Critical Materials N.V. nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
22 jan	ABN AMRO verlaagt koersdoel AMG
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
23 dec	AMG koopt belang in Graphit Kropfmühl...
11 dec	Citi verlaagt koersdoel AMG
07 nov	Beursblik: Degroof Petercam verlaagt ...
07 nov	Na Trump eist nu Powell de hoofdrol o...	1
06 nov	AMG ziet omzet opnieuw dalen maar ver...
23 sep	Beursblik: UBS ziet grondstoffen uitb...
18 sep	AMG opent Duitse raffinaderij voor li...