jaapaap schreef op 6 december 2018 23:04:
[...]
Analyse, je doet je naam geen eer aan, maar ik zal proberen op een aantal punten te antwoorden zoals ik ze zie
-TNT is voordat Herna CEO werd nadat Koorstra opeens opstapte. (Laat ik dit zo maar zeggen). gesplitst. PostNL de obligatieleningen en 29.9% in TNT.
-afslaan bod, hier is genoeg over gezeefd, politiek
-Nederland was het 1e land wat zijn postmarkt liberaliseerde. Het was de bedoeling dat vele andere Europese landen zouden volgen, helaas is Nederland het enige land gebleken. De resultaten hiervan zijn zichtbaar bij PostNL
-dossier AMM ook hier is de politiek debet aan
-margedruk parcels, teveel aanbieders op de geliberaliseerde markt. Vervoerders worden tegen elkaar uitgespeeld. Dit gebeurd ook bij US Postal met Amazon, Trump zegt er wat van
-negatieve publiciteit, Ja er zijn kranten die grote artikelen plaatsen als er iets mis is bij PostNL, terwijl Sandd buiten beschouwing wordt gelaten. Moet Herna dan maar iedere ochtend een praatje komen maken bij BNR?
-met het dividendbeleid, ja met nw aandelen voor geld is het onhoudbaar. Maar er is een grote maar
bij een normaal verdienmodel, dus weg met de liberalisering denk ik dat er een dividend van 35 cent mogelijk is. Maar hier hoort dan wel een beurskoers van 4,25 euro zeker bij.
-PostNL heeft als eerste een laat ik zeggen aangegeven dat het minder gaat. Pas veel later volgde DP/DHL en nog later BPost. Maw PostNL had de markt beter in de gaten dan andere.
Dat Bpost dan ook met cijfers schuift, maakt het triester.
-blijven stilzwijgen, wat moet je zeggen als je aan alle kanten vast zit aan een stel onbenullen van politici.
Ik vind en er zullen weinige zijn die het met me eens zijn, dat Herna het in deze gekooide moeilijke omstandigheden het goed doet. Het is continue laveren tussen politici-vakbonden-ACM.
Om dit te kunnen moet je eigenlijk zelf een politici zijn.