TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Blacky 2 schreef op 28 december 2018 00:18:

Waarom ga k niet in Tom Tom beleggen …………………..
Omdat de beleggers mooie berekeningen maken voor TomTom .maar niet wat er gebeurt rond Tom Tom zoekt..
Appels met peren vergelijkende doen jullie Nokia Verizon Here en zelfs Tom Tom de prijs was inderdaad hoger ,Maar het aantal aandelen was lager dus als de prijs vroeger bijvoorbeeld 17.50 euro was bij 100 duizend aandelen dan is de prijs bij 200 duizend aandelen 8.75 is er dan iets aan de waarde veranderd niets voor de eerste bezitters Harold G en Corinne en co.
Als jullie de stilte van de 44% bezitters van de zaak niet kunnen slikken ,dan kunnen jullie toch naar de Sprookjes verteller CEO van Pharming gaan die 4 keer meer verdiend per jaar en geen winst maakt ,maar sprookjes verteld .
Stille wateren hebben diepe gronden .Maar kunnen ook niet de toekomst voorspellen ,ik dacht het ook als Back Box (blacky) zoveel voorspeld .
Als Harold Gordijn het kan ,met inzet van zijn virtuele centen wie kan er tegen op de optie speculanten

quote:

Blacky 2 schreef op 8 februari 2019 01:18:

Broertje en dochter zijn natuurlijk de zelfde .........….
gender neutraal je moet tegenwoordig je woorden in de weegschaal leggen .
Dat Tom Tom niet gelijk zegt dat 18% van de aandelen in de oven gaan heeft waarschijnlijk te maken met ,dat de cijfers van 2018 nog bekent moesten worden .
Ik veronderstel dat 2017 en 2018 qua % weinig verschillende uitgebreide cijfers over 2018 kon ik niet echt vinden..
En jullie vonden het vreemd dat die AAAAAAAANNNNNAAAALSTEN geen vragen hebben gesteld over het divident
Die weten dat de collega's achter de chinees muur de Tomtom fonds aandelen op de privé rekening van de bank /broker aan het doorschuiven zijn.
Dus ik kan het wel begrijpen dat een CEO soms euh zegt ;-)

quote:

Hoopmazzel schreef op 20 februari 2019 23:45:

2 bestuurders met 2 petten;niets aan de hand dus.