Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

beeldscherm schreef op 15 december 2018 11:39:

Kathleen Ariel
11 december om 07:49

My friend has HAE and is suffering from frequent flareups. Is there an MD in the CT, NY, MA area who specializes in HAE that anyone can recommend? Please and thank you.

www.facebook.com/pg/HAEGroup/posts/

Pharming neem ff contact op.

quote:

lucas D schreef op 15 december 2018 13:13:

Vandaar dat Pharming het allemaal zelf wil doen en doet. Van zelf een medicijn ontwikkelen tot goedgekeurd medicijn tot en met de verkoop er van. En belangrijk de patenten veiligstellen.

Dat alleen omdat ze de les uit 2001 geleert hebben, en dat nooit meer zullen laten gebeuren.

note: een rat blijft een rat, ook al heeft hij een mooi pak.

quote:

lucas D schreef op 15 december 2018 12:48:

[...]

Mogelijk vreemd antwoord: Wat wanneer GS de aandelen aan zichzelf uitleent, om short te gaan, of kan dat niet?

quote:

Pommeke schreef op 15 december 2018 11:46:

[...]

RUCONEST ???

betreffende de aanvaarding van een wijziging van een goedgekeurd plan voor pediatrisch onderzoek voor C1-remmer (mens)
(Cinryze) (EMEA-000568-PIP01-09-M06) overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1901/2006 van
Europees Parlement en de Raad

quote:

Westergozer schreef op 15 december 2018 12:23:

Ik zie het positief want het aantal aandelen is van tegen de twintig naar 26 miljoen gegaan bij goldman

quote:

Techspec schreef op 15 december 2018 13:46:

[...]

Feit/feiten;

Zowel Lanadelumab als Firazyr en Berinert zijn een monoclonal antibody = Mab!

Firazyr kan naast Lanadelumab niet echt gebruikt worden om doorbraakaanvallen op te vangen welke te maken heeft met het werkingsmechanisme (Firazyr en Lanadelumab zijn een monoclonal antibody = Mab) en Farizyr zou als het al kon een slechte zijn daar er in bijna de helft van de patiënten een herhalingsdosis nodig is om de acute aanval onder bedwang te krijgen (soms zelfs een derde en vierde), zie de recente studie resultaten vergelijkend onderzoek charite Zkh Berlijn.
En Farizyr is not effective in angioedema caused by medication from the ACE inhibitor class, as shown in a 2017 trial.

Berinert kan naast Kanadelumab niet echt gebruikt worden om doorbraakaanvallen op te vangen welke teaken heeft met het werkingsmechanisme (Berinert en Lanadelumab zijn een monoclonal antibody = Mab) en Berinert zou als het al kon een slechte zijn daar dit medicijn uit bloedplasma gewonnen wordt en bij een stijgende vraag zal de productie gaan stagneren. Bloedplasma is schaars (steeds schaarser) en de mogelijk negatieve effecten ervan komen steeds vaker naar buiten. Zelfs op de website van Berinert zelf wordt er nu voor gewaarschuwd (ik heb hier altijd al voor gewaarschuwd “gekke koeien ziekte” maar dit werd hier afgedaan als een leugen, onzin en onmogelijk);

www.berinert.com
Because BERINERT is made from human blood, the risk that it may transmit infectious agents, including viruses and theoretically, the agents of Creutzfeldt-Jakob Disease (CJD) and its variant form (vCJD), cannot be completely eliminated.

Verder;
Blood clots have occurred in patients receiving BERINERT. Tell your healthcare provider if you have a history of heart or blood vessel disease, stroke, or blood clots, or if you have thick blood, an indwelling catheter/access device in a vein, or have been immobile for some time. Certain medications, such as birth control pills, may also increase your risk of clotting problems.

Report to your physician or an emergency room any signs and symptoms of a blood clot, including pain and/or swelling or discoloration of an arm or leg, with warmth over affected area; unexplained shortness of breath; chest pain or discomfort that worsens on deep breathing; rapid pulse; and numbness or weakness on one side of the body.

In addition, report immediately any signs or symptoms of allergic reactions to BERINERT, including hives, chest tightness, wheezing, difficulty breathing, turning blue, faintness, facial swelling and fast heartbeat.

quote:

Beur schreef op 15 december 2018 12:34:

[...]Aan wie doe mij dit nou nog meer denken....?

quote:

lucas D schreef op 15 december 2018 12:48:

[...]

Mogelijk vreemd antwoord: Wat wanneer GS de aandelen aan zichzelf uitleent, om short te gaan, of kan dat niet?

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 december 2018 14:26:

[...]

Als GS aan zijn zichzelf uitleent dan blijft de long positie ongewijzigd. Alle uitlenende partijen behouden een long positie. Dat blijkt telkens weer moeilijk te begrijpen voor forumdeelnemers

Goldman Sachs heeft (voorlopig) geen substantieel belang meer in Pharming.

quote:

RobertD schreef op 15 december 2018 13:58:

[...]

Berinert is een ERT. Dus geen mab. Exact zelfde werking als Ruconest alleen op basis van bloed.

De discussie over Firazyr hebben we al een keer gehad. Het ligt minder voor de hand om Firazyr te gebruiken bij doorbraak lanadelumab. Echter het is een goedgekeurd product en zal gerust gebruikt gaan worden. We moeten echt nog afwachten hoe dit gaat uitpakken.

quote:

RobertD schreef op 15 december 2018 09:09:

[...]
Nu ik toch bezig ben. Het volgende kan hier mooi aan worden toegevoegd.

In 2017 werd de verwachting uitgesproken dat in 2023 de HAE omzet verschuift naar 80% profylaxe en 20% acuut. Dit bij een totale omzet van 3,5 miljard dollar. Nu iets van 1,8 miljard dollar.
De enorme stijging aan omzet komt door het feit dat profylaxe behandelingen peperduur zijn en voor een klein deel door nieuwe patiënten.

Dit was dus een verwachting uitgesproken in 2017. We krijgen nu al signalen dat dit waarschijnlijk niet gaat uitkomen. De acute markt zal waarschijnlijk niet zo sterk dalen. Gunstig voor Ruconest dus.
Ik ben benieuwd wanneer er een aangepaste voorspelling gaat komen over de verschuiving van de markt. Want die gaat komen naar mijn mening!

quote:

marlanki schreef op 15 december 2018 14:00:

@Techspec: Berinert is géén MAB, is net als Cinryze en Haegarda uit bloed geproduceerd, en werkt ongeveer hetzelfde als Ruconest.

quote:

Techspec schreef op 15 december 2018 12:09:

[...]

Elke positieve ontwikkeling is goed dus ben daar blij mee. Dat een verzekering uiteindelijk wellicht (?) verplicht is om elk medicijn te vergoeden kan zijn, maar dat gaat niet zo maar, getuige de lange beslisbomen. We gaan het zien en wachten rustig af op al het moois dat komen gaat. (wellicht toch iets sneller als verwacht?)....

Overigens vraag jij steeds om feiten dus vraag ik jou om te laten zien waar staat dat verzekeraars in Amerika alle goedgekeurde medicijnen moeten vergoeden.....ik ben daar wel benieuwd naar...

quote:

Techspec schreef op 15 december 2018 13:47:

[...]

Stuur het even door naar Pharming AUB; thanks

quote:

Habibi-Amman schreef op 15 december 2018 14:47:

kijk eens naar deze presentatie van Dr. Jan De Kerpel gedaan op 29 september:
en trek uw conclusies, betrekkende small caps en Institutional investors & HNWIs en het bovenstaande verhaal.

Daarbij:

Vraag "Welk Benelux biotech aandeel heeft het allergrootste potentieel qua beurswaarde en welke zullen nog sterk kunnen stijgen?"

Antwoord: De bedrijven met de sterkste groeipotentie zijn de bedrijven met een gediversifieerd platform en een brede pijplijn, met potentiële first-in class of best-in-class medicijnen die zich richten op grote of onontgonnen markten. Uiteindelijk zijn de biotechs die echt double digit billion market caps halen altijd degenen die zelf een blockbuster medicijn op de markt brengen en commercialiseren, zoals Glead, Celgene en Amgen verteld hij nu net de situatie van pharming? ow nee die hebben een koersdoel van 0,40 gekregen.

www.vfb.be/vfb/Media/Default/events/d...,%20Wat%20zit%20er%20nog%20in%20de%20pijplijn.pdf