Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

marlanki schreef op 15 december 2018 21:14:

[...]

Ik geef u niet overal de schuld van, want ik reageer bijna nooit op uw opmerkingen.
Maar u ben inderdaad zeer uitgekookt.

MAB's zijn zéér zeker een goede uitvinding voor serieuze ziektes waar niet of nauwelijks nog geneesmiddelen voor zijn, of als palliatieve middelen.

quote:

RobertD schreef op 15 december 2018 20:41:

[...]
Kan me goed vinden in deze post techspec.
Zo heb ik het ook begrepen. De hele technische aspecten begrijp ik alleen hoogover. Genoeg om als belegger een mening te vormen. We gaan zien hoe het met Firazyr afloopt. In het best case scenario gaat het een boost aan Ruconest geven. Laten we erop hopen.

De vraag die je stelt, kun je beter aan een medicus vragen.

Fijne dag verder!

quote:

Techspec schreef op 15 december 2018 22:09:

[...]

Als we alleen naar het recente PB over het vergelijkende onderzoek in Berlijn kijken, verwacht ik toch wel een boost voor Ruconest. Ik heb een heerlijk voorgevoel over 2019.....we wachten rustig af.

Fijne avond en een goed weekend!

quote:

marlanki schreef op 15 december 2018 22:04:

Ik moest toen inderdaad lachen om die vondsten van Beur, maar had geen idee dat De Monitor daar op doelde.

quote:

maliqun61 schreef op 15 december 2018 19:52:

[...]

Voor zover mij bekend is GS in juli van dit jaar ingestapt met 6,2 miljoen aandelen Pharming.
Wat er loos is, weet ik ook niet. Wel neig ik er steeds meer toe te denken dat Pharming door de Capital Market Briefing op 21 juni wat vijanden gemaakt heeft door de pijplijn steeds meer te concretiseren. Biocryst is bezig met de perfecte toedieningsvorm, Sanofi heeft wat te verliezen met Pompe, op HAE-gebied is Ruconest met een opmars bezig.
Nu heeft Pharming wat eigen aandelen in huis (140 miljoen). Die waren vlak voor de CMD zo’n Euro 1,50 per stuk waard. Ik ben er al lang voorstander van dat een deel hiervan (met korting) wordt verkocht aan bij voorkeur een pensioenfonds om de plannen versneld uit te kunnen voeren. Met de huidige koers valt deze mogelijkheid af, dus ook de versnelling van de uitvoering van de pijplijn die op enig moment gevolgd door de vermarkting. Biocryst komt dit in ieder geval goed uit.
Met de unmet medical needs (zwangerschapsvergiftiging, CIN etc) komt Pharming in niemands vaarwater, maar die onderzoeken zijn niet gratis en kosten tijd.
Gezien het recente verleden verwacht ik wel wat huzarenstukjes. Ik blijf in ieder geval vol vertrouwen in Sijmen de Vries c.s.. Men stelt telkens bij. Een pijnloze toediening is uitbesteed, het verkoopapparaat wordt bijgeschoold voor verkoop van andere medicatie, in veel Europese landen waar Pharming met Ruconest nog geen poot aan de grond heeft, wordt naar afzet gezocht.
Misschien is Sijmen de Vries teveel gentleman tussen al die gewetenloze schurken en boeven. GS hoort hier ook zeker bij maar welke rol men mbt Pharming speelt, is mij nog niet duielijk. Ze willen in ieder geval geld verdienen, zo veel mogelijk.

quote:

Techspec schreef op 15 december 2018 22:45:

[...]

Ik kon ook wel lachen om hetgeen Monitor schreef over de MAB’s voordat jij reageerde.

Jij schreef;
Beur doelde met Antomab, op Antop en met Specciemab, op Techspec.

Monitor schreef;
Ik heb nu gevonden om welke MAB's het ging. Destijds te snel gelezen maar het waren dus deze MAB's. Een MAB die een enorme roze luchtbel als bijwerking heeft.

Antomab, doelend op Antop
Specciemab, doelend op Techspec.
Die Monitor’s luchtbel uit elkaar deden spatten....lol

quote:

Pommeke schreef op 15 december 2018 22:43:

Nog een pleister voor eventueel medicatietoediening.

www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12/15/pijnl...

quote:

sportfanaat schreef op 15 december 2018 20:24:

[...]
ach arm...

quote:

Mondriaan schreef op 15 december 2018 22:46:

[...]

Bedankt Maligun, ja kan me goed vinden in je analyse. Het valt ook nog op dat Biocryst zijn shorts in Pharming verder niet versterkt heeft via Great point Partners, de aandeelhouder van Biocryst. Het blijft bijzonder....

Ik heb echter ook alle vertrouwen in de Vries, anders had ik niet zo dik geinvesteerd. En ja schurken zijn het wel dat hele wereldje... Nou hoop maandag structureel omhoog, wordt hoog tijd! Fijn weekeinde!

quote:

HSpecter schreef op 15 december 2018 11:23:

[...]

Er staan nu naar mijn weten 650 miljoen aandelen uit, bod van 3.40 zou dan gelijk staan aan 2210 miljoen en een premie van 320% op de slotkoers van gister.Lijkt mij zelf een beetje onrealistisch.

Bod van 1,2 tot 1,5 miljard lijkt mij realistischer zou een bod tussen de 1.85 (openingsbod) en 2.30 (3e en finale bod) moeten zijn.

Maargoed laten we ons nu niet rijk rekenen, er ligt (nog) geen bod op tafel.

quote:

De Monitor schreef op 15 december 2018 21:05:

[...]

Makkelijk he, mij overal de schuld van geven. Dit geeft weer hoe uitgekookt je bent. Beur heeft dit de wereld in geholpen, niet ik! ik las te snel, ik lees ook niet alles. Ik heb aangegeven het terug te zoeken en te zien hoe dit zit, en zag dat dit inderdaad een grap was. Jammer het zou mooi zijn wanneer Pharming een extra medicijn zou verkopen via het bestaande sales proces.
Maar als er wat aan te grijpen valt, vooral gebruiken.

Buiten dat, toch een goede uitvinding die MAB’s.

quote:

De Monitor schreef op 15 december 2018 19:22:

[...]
Wanneer ik dan onderstaande lees lijkt het mij dat Goldman Sachs afbouwt en verlies neemt op hun investering. Dat is geen goed teken.

Melding AFM
Datum meldingsplicht 12 december
Goldman Sachs: 2,97%
www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...

Datum meldingsplicht 21 september:
Goldman Sachs: 3,16%.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

quote:

Harry Nik schreef op 15 december 2018 19:52:

Hoe dan ook...door was er in de vs gebeurt gaan we maandag hard naar beneden...zucht..

quote:

GTST1 schreef op 16 december 2018 00:53:

[...]

En wat maakt jou dat uit? Je hebt geen cent geinvesteerd in welk aandeel dan ook.