Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

four60 schreef op 23 januari 2019 08:40:

Fantastisch: één patient. Kan ook een toevalstreffer zijn. Dit is geen onderzoek maar een ervaring van een arts en dient verwaarloosd te worden voor het positieve konto van Ruconest.
Duidelijk een zoethoudertje van de heer De Vries, echter geen bepalende progressie.

quote:

four60 schreef op 23 januari 2019 08:40:

Fantastisch: één patient. Kan ook een toevalstreffer zijn. Dit is geen onderzoek maar een ervaring van een arts en dient verwaarloosd te worden voor het positieve konto van Ruconest.
Duidelijk een zoethoudertje van de heer De Vries, echter geen bepalende progressie.

quote:

antop schreef op 23 januari 2019 08:26:

En 100% invloed op de koers met aankomende PB van Sijmen tot 7 maart ...morgen Basel...het gaat echt niet lang meer duren....fijne dag allen...en wie weet als het ook tegen Astma ik zeg nogmaals als...ingezet kan worden...dan zijn daar heel veel patienten door geholpen...kunnen de inhallators zoals Symbicort enz de deur uit...

quote:

Jansplace schreef op 23 januari 2019 08:05:

[...]?

Vriend ik bezit meer aandelen dan menig 1 hier op het forum plank buigt door. Is een leuk bericht maar heeft geen koers opwekkende werking

quote:

four60 schreef op 23 januari 2019 08:52:

Vanuit Leiden is nu het 'pappen en nathouden' stadium voor aandeelhouders begonnen.

quote:

four60 schreef op 23 januari 2019 08:40:

Fantastisch: één patient. Kan ook een toevalstreffer zijn. Dit is geen onderzoek maar een ervaring van een arts en dient verwaarloosd te worden voor het positieve konto van Ruconest.
Duidelijk een zoethoudertje van de heer De Vries, echter geen bepalende progressie.

quote:

antop schreef op 23 januari 2019 07:16:

Bedankt dhr de Vries!

Ook werkzaam tegen Astma....dat zijn heel veel patienten...UP naar €1,75

De auteurs rapporteren over een patiënte op een uit bloedplasma-bereide C1-INH-profylaxe therapie, aanvankelijk intraveneus toegediend en vervolgens
subcutaan (onder de huid). NIEUWE TOEPASSING

Vanwege frequente doorbraakaanvallen, vooral tijdens menstruatie, werd RUCONEST® aan haar regime toegevoegd als een profylactische behandeling voor de korte termijn. Dit resulteerde in een substantiële vermindering van haar symptomen. De patiënte had GEEN ACUTE THERAPIE meer nodig vanaf de start met RUCONEST®.

quote:

SijmendeVries schreef op 23 januari 2019 07:01:

Goedemorgen Pharming-volgers,

Onderstaand een kort bericht dat we zonet hebben verspreid nav de presentatie van twee zogeheten 'posters' tijdens een congres op Hawaï.

Met vriendelijke groet,

dr Sijmen de Vries, CEO Pharming Group
---------------------------------------------
Pharming meldt presentatie van twee posters tijdens de Western Society of Allergy, Astma & Immunology (WSAAI) Conferentie op Hawaï

Leiden, 23 januari 2019, Pharming Group N.V. (“Pharming” of “de Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt bekend dat deze week twee zogeheten ‘posters’ worden gepresenteerd tijdens de Western Society of Allergy, Astma and Immunology (WSAAI) Conferentie in Maui, Hawaï, van 22 tot 24 januari 2019.

Het betreft de volgende presentaties:
• ‘De invloed van profylaxe (preventie) van erfelijk angio-oedeem met recombinant humane C1-esteraseremmer (RUCONEST®) op noodzaak van gebruik van de Spoedeisende hulp’, door Dr. Douglas Jones van de Rocky Mountain Allergy, Astma en Immunology kliniek in Murray Utah (VS):

o De auteurs rapporteren over een patiënt op profylaxe-therapie met een uit bloedplasma-bereide C1-remmer die nog steeds angio-oedeem-aanvallen ondervond met als gevolg talrijke bezoeken aan de Spoedeisende hulp van de kliniek. De patiënt werd vervolgens overgezet op profylaxe van RUCONEST®, waarop het aantal aanvallen waarvoor een acute behandeling nodig was aanzienlijk afnam (één aanval in een periode van vijftien maanden), evenals het aantal bezoeken aan de Spoedeisende hulp.

• ‘Toediening van Recombinant humane C1-esteraseremmer (RUCONEST®) als routinematige korte termijn profylaxe van erfelijk angio-oedeem bij onvoldoende controle onder profylaxe met uit bloedplasma bereide C1-remmer tijdens de menstruatie’, door Dr. Andrew Smith, van Allergy Associates in Utah (VS):

o De auteurs rapporteren over een patiënte op een uit bloedplasma-bereide C1-INH-profylaxe therapie, aanvankelijk intraveneus toegediend en vervolgens subcutaan (onder de huid). Vanwege frequente doorbraakaanvallen, vooral tijdens menstruatie, werd RUCONEST® aan haar regime toegevoegd als een profylactische behandeling voor de korte termijn. Dit resulteerde in een substantiële vermindering van haar symptomen. De patiënte had geen acute therapie meer nodig vanaf de start met RUCONEST®.

“Deze praktijkvoorbeelden bewijzen dat RUCONEST® een belangrijke rol blijft spelen in de behandeling van erfelijk angio-oedeem, ondanks de beschikbaarheid van andere therapeutische opties", zegt Bruno Giannetti, MD, PhD COO van Pharming.

Deze presentaties zullen beschikbaar worden gesteld na het congres op de Pharming-website www.pharming.com .

quote:

Wilbar schreef op 23 januari 2019 08:57:

[...]
Antop, je moet toch eens aan je moeder vragen wat het verschil is tussen menstruatie en astma..

quote:

Beur schreef op 23 januari 2019 08:56:

[...]Maandenlang geef jij hier tot in den treure hoog op van Amerikaanse PR-mensen die van elke scheet een kanonschot weten te maken maar wanneer De Vries hetzelfde doet val je hem aan op de kwaliteit van zijn scheet....

quote:

four60 schreef op 23 januari 2019 09:05:

BEUR:
Dit zijn geen nette bewoordingen.
De positieve behandeling met Ruconest bij deze patient zal niet meetellen op het konto van Ruconest.
Kan alleen aanleiding zijn tot onderzoek bij een grotere groep patienten. Meer niet.
Zoethoudertje dus. We moeten met z'n allen met een kluitje het riet in.