ProQR Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

ProQR Therapeutics 2019

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
J@@p11
0
Plakken knippen ging wat moeizaam, maar dit was je inbreng op 25 mei j.l. Met andere woorden; niemand weet welke kant het op gaat. NB. Ik blijf je bijdragen wel lezen.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 25 juli 2019 21:39:

Nu de omzetten tot een minimum zijn gezakt blijkt 8,30 de bodem te zijn. Wel erg weinig tov de $ 7 van voor de laatste emissie. Zou De Boer beseft hebben wat de gevolgen waren van zijn beslissing om geen tussentijdse Usher gegevens bekend te maken? Het lijkt er op dat Usher al niet meer in de prognoses zit? Voor mij is dat een brug te ver gezin alle pre klinische data. Hoe denken jullie erover?
Geen idee Tom. Er wordt niet of heel slecht gecommuniceerd. Ik heb ook het idee dat de bodem rond de $8,00 zit, maar wat is dat waard? Tegenvallende data en hoppa 40% of meer er af. Bio's blijven bloedlink. Heb ik afgelopen dagen weer gezien ;-) Wel, ik heb mijn positie ProQR na lange weer terug. Nu maar hopen dat de boel op de rit blijft....

holenbeer
2
Vandaag in de CC van GLPG (credits Seeking Alpha), vraag over mogelijke business development met de financiële injectie van Gilead:

''Question about BD. Given the company's traditional focus on small molecules and you talk about platforms that you're looking at, can you just give us additional color? Are you looking at, say, biologic approaches or [indiscernible]. Any color there on the platforms looking at.

Onno van de Stolpe

Well, it's not our of first priority to see if we can get the live molecules into our platform or in our pipeline, but also not excluding it at this point in time. It's still very early days. We have to sit together with the teams and see what makes best sense to move forward. But clearly, we will we looking at new areas for Galapagos, including RNA, which seems to be a very attractive area to expand into. So we will be open for various different technologies to answer the research engine of Galapagos.''

seekingalpha.com/article/4278185-gala...
holenbeer
0
quote:

Lingus schreef op 26 juli 2019 22:59:

Jij begrijpt het holenbeer! AB!
Dank je! Zag dat jij deze passage ook als de belangrijkste had benoemd. Ben benieuwd.
Staycalm
0
De lijntjes liggen er. Zelfde nest, zelfde cultuur, 150 toppers die je in 1x binnenhengelt naast het platform. 1+1= ben benieuwd...
Tom3
0
Dat zou inderdaad een droomscenario zijn. SLN heeft zich overgegeven aan Malinckrod. ABUS, zou kunnen maar ik denk dat Gala geen me-too club wil. Dicerna is een maatje te groot. Arrowhead is heel veel maatjes te groot. Ik denk ook dat die cfo van Gala die dit voorjaar commissaris is geworden bij ProQR geen toeval is. Het beëindigen van de fibrosis samenwerking is dan een rookgordijn? Alles is mogelijk in deze business.
Tom3
0
quote:

4finance schreef op 26 juli 2019 19:51:

ProQR .... opvallend hoe strak de koers blijft hangen....

Ja ik denk ook dat er een aantal partijen flink aan het inladen zijn. Omzetten zijn trouwens flink geslonken, enkel Piet particulier wil van zijn stukken af?

Kan ook nog zijn dat shorters hun belangen aardig verkleind hebben de laatste weken:
www.nasdaq.com/symbol/prqr/short-inte...
Missolapola
0
quote:

holenbeer schreef op 26 juli 2019 23:12:

[...]
Dank je! Zag dat jij deze passage ook als de belangrijkste had benoemd. Ben benieuwd.
Een goeie verstaander heeft maar een half woord nodig maar dat was al een hele zin ;-)
Missolapola
0
quote:

Missolapola schreef op 27 juli 2019 08:25:

[...]
Een goeie verstaander heeft maar een half woord nodig maar dat was al een hele zin ;-)
En hiermee doel ik op het antwoord van Onno.
holenbeer
0
Ze zitten al aan dezelfde straat, 7 nummers apart. Het zou bijna vreemd zijn als ze niet op een of andere manier gaan samenwerken.
Missolapola
0
quote:

holenbeer schreef op 27 juli 2019 08:37:

Ze zitten al aan dezelfde straat, 7 nummers apart. Het zou bijna vreemd zijn als ze niet op een of andere manier gaan samenwerken.
Vind ik ook, het zou heel logisch zijn en vooral het feit dat Bart Filius recent tot de supervisory board van ProQR is toegetreden, doet de vermoedens van intensere samenwerking in de toekomst toenemen.
holenbeer
0
En Onno heeft langzamerhand een reputatie opgebouwd in het geven van niet al te subtiele hints ('blijf nog even wakker', 'vanavond geen Studio Sport kijken').
Sentiment
0
Missolapola
0
quote:

holenbeer schreef op 27 juli 2019 11:42:

En Onno heeft langzamerhand een reputatie opgebouwd in het geven van niet al te subtiele hints ('blijf nog even wakker', 'vanavond geen Studio Sport kijken').
Dat is ook mijn idee !
Missolapola
0
quote:

Sentiment schreef op 27 juli 2019 15:03:

Misschien kan het wel rendabel worden om ook in PRQR te stappen...?
Wat denken jullie?
Ik hou het het alleszins in de gaten, nu nog wat te vroeg om in te stappen, denk ik.
Sentiment
0
quote:

Missolapola schreef op 27 juli 2019 15:50:

[...]
Ik hou het het alleszins in de gaten, nu nog wat te vroeg om in te stappen, denk ik.
Nou ja, nu PRQR wat lijkt te stabiliseren op deze koers en de aandacht van GLPG kan de koers misschien in een stroomversnelling zetten.
Er is weinig te vinden over dit bedrijf.
Wat en wanneer kunnen we van ProQR verwachten?
Sentiment
0
quote:

joel12 schreef op 15 juli 2019 17:13:

ok, i posted the thought on the other board by mistake.
in essence if looked in the Proqr presentation ir.proqr.com/static-files/a04d2d08-6e... page 125

thats the competitive advantage of Proqr. 1 delivery method, which is a chemistry solution, its IP,, which generates various Modes of action based on the desired effect, based on the biological problem to be solved.

So Proqr has 1 programming language call it,, through which it can deliver its RNA tools, be that exon skipping, be that RNA EDITING, be that even GENE SILENCING (gamper from Ions is a gene silencing) and more like mRNA lowering (already entering the space of Moderna)

I dont know of any other company with such a delivery method that can do so many things.

RNAi companies like ABUS, ARWR, DRNA, ALNY are using nanoparticles delivery system to do mostly gene silencing. they dont do rna editing, they dont do exon skipping, etc.

now what to say here? Proqr delivery is highly versatile and can encompass a world of biological changes, its only bottleneck is to have the right targets ... for that comes in GLPG (for example) which understands biology and validation of targets. then Proqr could come with its toolbox via its elegant delivery and solve the problem as needed.

the competition to is method?
1) gene therapy but its much more difficult at various levels and has more side effects. you cant have 1 delivery method for all targets
2) gene editing, same as gene therapy .. difficult and side effects. limited to which genes you can apply,, definetly not to the BRAIN!
3) gene silencing .. limited in scope to certain genes.. so limited in the scope of what it can do..
4) small molecules --- very difficult to develop, long timeline , costly to manufacture etc.. and for each target need to reinvent the wheel.

bottom line, Proqr may had found a simple, effective, elegant way to deliver a toolbox of RNA solutions to all the body including for sure the Brain, and such to become the to go company in solving the worlds diseases at speed .. especially by a company that knows biology,, i.e GLPG.

Dit was voor mij de reden om PRQR te gaan volgen
Guuster
0
Zit dik in Galapagos en ben ook naar ProQR aan het kijken. Waarom staat dit aandeel eigenlijk aan de Nasdaq genoteerd?
2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 22:00
Koers 2,565
Verschil -0,015 (-0,58%)
Hoog 2,660
Laag 2,500
Volume 164.976
Volume gemiddeld 407.695
Volume gisteren 197.263

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront