AnalytischDenker schreef op 18 oktober 2019 09:28:
[...]
Beste H.A.B.S.,
Ik heb voor de cijfers een short positie opgebouwd in ASML. Vandaar.
En ja, ik ben een beetje een drammer/pitbull etc.. Iedere gek zijn gebrek.
=================================================
Mijn denkwijze wordt nooit helemaal goed begrepen op de fora.
Als ik een risico noem, dan hoeft het niet per se zo te zijn dat ik denk dat dat risico zal optreden. Een risico is een kans (hoe klein dan ook) dat een eventuele negatieve gebeurtenis voor een onderneming zich zal voordoen.
Dat risico moet echter wel in de waarde van het aandeel worden verwerkt.
====================================================
De mogelijke gezondheidsrisico's van 5G zijn volgens mij wel degelijk een risico. Ik schat de kans op 10%.
De toekomstige business case van de chip sector is deels gebaseerd op de uitrol van 5G. En voor heel veel ontwikkelingen (bv zelfrijdende auto en ziekenhuis toepassingen) is 5G technologie randvoorwaardelijk.
Er zijn echter 180 serieuze wetenschappers en doktoren die twijfelen of 5G niet schadelijk is voor de gezondheid.
www.jrseco.com/wp-content/uploads/201... (scroll naar beneden naar de lijst met namen - dat zijn serieus te nemen experts)
En er zijn in de samenleving burgers die zich zorgen maken
www.nu.nl/buitenland/5996434/duizende... www.cnet.com/news/5g-phones-and-your-... De belangen zijn groot dus de 5G trein dendert door. Maar was dat bij asbest vroeger niet ook het geval?
Ik kan zelf niet beoordelen in hoeverre dat gezondheidsrisico realistisch is. Maar in ieder geval iets om in de gaten te houden.