Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2019

5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
HaBe
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 5 februari 2019 09:13:

[...] lijkt me nonsens. Dat gilead naar eigen aandeelhouders toe de naam van galapagos niet in neonletters zet lijkt me vrij logisch en dit zegt dus niets over een verzurende relatie.
Ook niets over een eventueel voornemen tot een acquisitie van galapagos.
Je kunt de presentatie van gilead management het beste zien als een pokerface, (iets waar je geen conclusies aan kunt ontlenen) en dat lijkt me volkomen normaal en wenselijk.
Mee eens Egeltje, het is voor GLPG niet belangrijk om te worden genoemd. Gilead staat er volledig achter, dusdanig dat zij dit onder eigen naam de markt opbrengen waardoor GLPG meelift op het merk en scheelt GLPG enorm veel marketingkosten.
HDD1980
0
En vandaag weer een teleurstelling wat GLPG betreft, zou het ooit goed komen op zeer korte termijn of moeten we echt wachten tot 2021
[verwijderd]
0
Koers doet geen ene moer als de AEX zo terugzakt ga je het rood in droevig maar de waarheid
greenback
0
quote:

HDD1980 schreef op 5 februari 2019 09:33:

En vandaag weer een teleurstelling wat GLPG betreft, zou het ooit goed komen op zeer korte termijn of moeten we echt wachten tot 2021
Ik zeg bij goede Finch resultaten is het wel los. Dan wordt Gala echt volwassen en gaat het miljarden genereren. Dan wordt het geen speculatief aandeel meer maar eentje die velen graag in hun portefeuille hebben. Tot die tijd blijft het toch een beetje een speelbal.
Sirlander
0
facts:
GLPG liet overkomen dat de resultaten in januari gingen gepubliceerd worden
Onno is al enige tijd bezig met zich te beschermen tegen overname
Koers staat al meer dan een jaar stil ondanks de enorme progressie
Vreemde CEO wissel binnen Gilead (interim CEO met kennis van GLPG)
AQR (actief sinds einde standstill) en wie weet Sands Capital (actief sinds zicht op resultaten Finch?)
Gilead zal meer verdienen aan Filgo bij overname dan huidige overeenkomst
Gilead heeft het geld
...

winx09
0
quote:

HDD1980 schreef op 5 februari 2019 09:33:

En vandaag weer een teleurstelling wat GLPG betreft, zou het ooit goed komen op zeer korte termijn of moeten we echt wachten tot 2021
ach Gilead heeft 600 miljoen (20% verhoging van de totale SG&A post) opgenomen in de guidance dit jaar voor kosten markt introductie Nash en Inflammation. Daar zullen tich wel wat activiteiten van zichtbaar worden .....
greenback
0
quote:

Sparrow2 schreef op 5 februari 2019 09:40:

Vandaag dus 86,xx omdat het moet.
Gezien het belachelijk lage volume vrees ik dat je gelijkt krijgt. Maar ach, dat weten we na al die jaren wel. Hoort bij die golfbewegingen.
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 5 februari 2019 09:35:

[...]

Ik zeg bij goede Finch resultaten is het wel los. Dan wordt Gala echt volwassen en gaat het miljarden genereren. Dan wordt het geen speculatief aandeel meer maar eentje die velen graag in hun portefeuille hebben. Tot die tijd blijft het toch een beetje een speelbal.
Dan hebben ze nog minstens een jaar de tijd om GLPG als speelbal te gebruiken gezien het pas ten vroegste midden 2020 op de markt zal komen.

Ook belanghebbende partijen voor een eventuele overname hebben na Finch 1 & 3 minstens nog een jaar tijd. Het lijkt mij heel eenvoudig om dit aandeel steeds te plaatste te laten trappelen alsof er nooit vooruitgang werd geboekt.
greenback
0
quote:

Sparrow2 schreef op 5 februari 2019 09:47:

[...]

Dan hebben ze nog minstens een jaar de tijd om GLPG als speelbal te gebruiken gezien het pas ten vroegste midden 2020 op de markt zal komen.

Nee ik bedoel bij het presenteren van de resultaten dit kwartaal.
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 5 februari 2019 09:46:

[...]

Gezien het belachelijk lage volume vrees ik dat je gelijkt krijgt. Maar ach, dat weten we na al die jaren wel. Hoort bij die golfbewegingen.
Ja, maar we geraken wel uit het trendkanaal op deze manier.
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 5 februari 2019 09:48:

[...]

Nee ik bedoel bij het presenteren van de resultaten dit kwartaal.
Ah ok.
Rosdai
0
quote:

Sirlander schreef op 5 februari 2019 09:11:

[...]
wist je dat Sands Capital ook actief is in Gilead?
AQR + Sands Capital + Gilead in GLPG, begint te tellen hé
Zouden de eerste twee van nummer drie opdracht hebben gekregen, kost wat kost, de koers van nummer vier strikt rond de €88 te houden? Is zo maar een gedachte van me, maar ik vind het koersverloop wel opvallend.
[verwijderd]
0
Wat ik niet goed begrijp aan dit aandeel dat, ondanks de goede vooruitzichten en door iedereen de hemel in wordt geprezen, het nog niet hoger staat, en waarom het aandeel zoveel wordt verkocht, en dat de bied ook veel te wensen laat. En begin nu niet over shorters en grote aandeelhouders aan elkander verkopen om de koers te drukken. Daar geloof ik niets van. En ondanks de verwachten pb's het toch nog wordt gedumpt
HDD1980
0
quote:

tsete schreef op 5 februari 2019 10:01:

Wat ik niet goed begrijp aan dit aandeel dat, ondanks de goede vooruitzichten en door iedereen de hemel in wordt geprezen, het nog niet hoger staat, en waarom het aandeel zoveel wordt verkocht, en dat de bied ook veel te wensen laat. En begin nu niet over shorters en grote aandeelhouders aan elkander verkopen om de koers te drukken. Daar geloof ik niets van. En ondanks de verwachten pb's het toch nog wordt gedumpt
Reken er maar op dat er wel hele vieze spelletjes worden gespeeld, daarbij heb je met GLPG ook nog dat de Free-float zeer laag is, daardoor is het makkelijk te sturen, dit ga je niet zien bij aandelen als Royal Dutch Shell. GLPG wordt door GLD niet losgelaten, omdat zij mogelijk ooit GLPG over willen nemen. Daarbij vind ik dat de emissie na de FINCH2-resultaten voor ons aandeelhouders, die graag hogere koersen willen zien, ook niet mee helpen.
Sirlander
0
quote:

Rosdai schreef op 5 februari 2019 09:55:

[...]
Zouden de eerste twee van nummer drie opdracht hebben gekregen, kost wat kost, de koers van nummer vier strikt rond de €88 te houden? Is zo maar een gedachte van me, maar ik vind het koersverloop wel opvallend.
denk je?
zou in ieder geval veel verklaren.

Ik probeer hier een discussie uit te lokken waarom ik verkeerd zou zijn.
Maar buiten veronderstellingen krijg ik niet echt "facts" die dit verhaal tegenspreken.
greenback
0
quote:

Rosdai schreef op 5 februari 2019 09:55:

[...]
Zouden de eerste twee van nummer drie opdracht hebben gekregen, kost wat kost, de koers van nummer vier strikt rond de €88 te houden? Is zo maar een gedachte van me, maar ik vind het koersverloop wel opvallend.
Ik zeg niet dat dit 100% zeker is maar ik heb altijd gezegd dat ik het ook zeer opvallend blijf vinden dat het koersgemiddelde altijd ergens in het midden van de 80 blijft. Zetten we een 97 neer dan volgt binnen een paar maanden altijd weer een hoge 70. En dat gaat zeker al 2 jaar op.

Natuurlijk mag een koers dalen en ga je vaak na een ATH weer een stuk terug maar het gebeurt zo gedisciplineerd/gestructureerd en altijd binnen een bepaald tijdsbestek dat het bijna niet anders kan dan dat het strakke algo's zijn die het aandeel in ieder geval binnen een bepaalde bandbreedte houden.
[verwijderd]
1
quote:

tsete schreef op 5 februari 2019 10:01:

Wat ik niet goed begrijp aan dit aandeel dat, ondanks de goede vooruitzichten en door iedereen de hemel in wordt geprezen, het nog niet hoger staat, en waarom het aandeel zoveel wordt verkocht, en dat de bied ook veel te wensen laat. En begin nu niet over shorters en grote aandeelhouders aan elkander verkopen om de koers te drukken. Daar geloof ik niets van. En ondanks de verwachten pb's het toch nog wordt gedumpt
De markt heeft altijd gelijk en die waardeert Gala nu in een range van 4.5 tot 5.5 miljard. De profs spelen in die marge.
De Finch hangen boven deze waarde en als die bekend zijn zal de markt Gala tegen wat meer miljarden gewaardeerd worden. Pas als het risico weg is echter
Sirlander
0
[verwijderd]
1
quote:

tsete schreef op 5 februari 2019 10:01:

Wat ik niet goed begrijp aan dit aandeel dat, ondanks de goede vooruitzichten en door iedereen de hemel in wordt geprezen, het nog niet hoger staat, en waarom het aandeel zoveel wordt verkocht, en dat de bied ook veel te wensen laat. En begin nu niet over shorters en grote aandeelhouders aan elkander verkopen om de koers te drukken. Daar geloof ik niets van. En ondanks de verwachten pb's het toch nog wordt gedumpt
Nogmaals, het is juist omdat iedereen verwacht dat de koers sky high gaat. Zo worden we geprogrammeerd door newsfeeds maar vooral door onszelf (door idiote koersdoelen te stellen, zeer rooskleurige voorstellingen door diverse forumleden zonder enige rekening te houden met de risico's). Dit is koren op de molen voor de kapitaal krachtige entiteiten.
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mrt 2025 17:36
Koers 24,120
Verschil +0,280 (+1,17%)
Hoog 24,120
Laag 23,520
Volume 256.522
Volume gemiddeld 121.437
Volume gisteren 56.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront