Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

antop schreef op 5 februari 2019 01:19:

De Monitor is sinds 29 januari weer lid.....wellicht is het een idee om een lijstje te maken van alle negatievelingen die de hele dag rondhangen op dit forum en geen TRUST en belang hebben in Pharming en hier adviezen geven,maar nu pas op zoek gaan AVA verslagen....de koers graan op 0,60 willen.....omdat ze zelf de boot gemist hebben vanaf 0,205 bijkopen emissie ...
Patrick 22...was dat...Pharming is en zou nooit wat woorden volgens hem..
Toen zeo ik dat die naar de 0,40....0,80 ..€1,00 enz ...nu helaas na vorig jaar op 8-2-2018 om precies te zijn €1,609 gestaan heeft en lang op en neer tussen €1,40 en €1,55 gestaan heeft...tot het Kempen rapport toen zijn er 200 milj van de 650 milj uitstaande aandelen van eigenaren verwisselend...daarover kwam FDAvraagt aanvullende info..
en hebben de kans gehad om ze 0,60 te kopen...daarna ging de koers naar €1,06 en nu stabiel op 0,80 ..0,90 ... met maar 4-5 milj verhandelde stukjes. De rest houd ze vasten heeft TRUST...7 maart is nog maar 22 handelsdagen geduld....wie weet komt er nog een mooi PB van Sijmen....
je kan ze maar beter hebben voor de koersstijging ingezet gaat worden.

quote:

Habibi-Amman schreef op 5 februari 2019 06:42:

From Biocryst zelf:

Strong data for 7353 HAE Prophylactic, with uncertain read-through to efficacy in HAE acute

HAE Prophylactic launch in 2020, HAE Acute launch in 2022, with patent protection through 2035 and ~80% run-rate operating margins

ze verwachten 950 mil marktaandeel uit profilaxe en 250 mil uit acuut, dit in presentatie half 2018, in de laatste preentatie hebben ze e.a. uitgesloopt, ik verwacht dat ze niet zo zeker meer zijn over marktaandeel voor acuut

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 5 februari 2019 08:14:

[...]
ook een lijstje?
krijg hier een slechte smaak van in m'n mond.

quote:

Lunten schreef op 5 februari 2019 09:03:

Alles up, wij zakken door

quote:

Habibi-Amman schreef op 5 februari 2019 04:27:

goede morgen, om nog maar eens alles in een positief daglicht te brengen:

22% van de HAE patienten heeft meer dan een aanval per maand, 2 of meer aanvallen per maand moeten worden aangetoond om op profilaxe over te kunnen gezet worden volgens verschillende verzekeringen.
van deze 22%, zullen helaas verschillende toch doorbraken ervaren, waarvoor een accuut medicijn nodig is.

40% heeft 6-11 aanvallen per jaar, waardoor men niet in aanmerking komt voor vergoeding van profilaxe programma.

de rest van de patienten heeft heel zelfdzaam een aanval.

conslusie, dat er wel degelijk een groot aantal van de patienten op de acuut behandeling zal moeten blijven om symptonen/aanvallen te behandelen.

dus ik vermoed dat hierom Pharming geen haast maakt met profilaxe, of zelfs heeft geannuleerd, laat de concurentie daar maar strijden om het markt aandeel, pharming zal focussen om accute toediening te vergemakkelijken zodat naast de het beste medicijn betreffende genezing, het ook nog eens het makkelijkste toedienbaar zal zijn.

in mijn aanzien de concurrent voor acuut is Biocryst: BCX7353 - Oral Liquid (Acute HAE), toch vermoed ik dat deze niet kan concurreren op deze markt.

BioCryst JRP presentation:
ir.biocryst.com/static-files/683489c1-740a-4210-a755-62a8f6011483

quote:

Habibi-Amman schreef op 5 februari 2019 06:18:

Economic analyses assessing long-term cost-effectiveness found that all three treatments far exceed commonly cited thresholds of $50,000-$150,000 per quality-adjusted life year (QALY) gained, with $243,000 per QALY for Haegarda, $5,870,000 per QALY for Cinryze, and $1,020,000 per QALY for lanadelumab. To align costs with the added benefits for patients, discounts off the list price would need to be approximately 59% for Cinryze, 27% for Haegarda, and 33% for lanadelumab.

quote:

Wishdom schreef op 5 februari 2019 09:10:

[...]

Pharming had beter de aanvraag kunnen annuleren.(als het toch niet uitmaakt)
Dat had een hoop negatieve publiciteit gescheeld.

Vriendelijke groet.