Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 12 maart 2019 10:00:

[...]

En dat is iets dat ik niet helemaal begrijp. Het platform Ruconest HAE is zeer goed, komt 'als beste uit de bus', voorkeursmedicijn bij grote verzekeraars, maar tóch geen gestage groei zoals Q2 > Q3?

quote:

EFBO schreef op 12 maart 2019 10:01:

Dhr deVries, bedankt voor de winst in 2018. Nu, de vraag is. Gaan we verder bonus toekenen of gewoon beetje besparen en nog verder groeien ? Investeren in R&D is ook een optie. Laat ons samen al die shorts en Kempen en co bewijzen dat het kan.

quote:

BioTics schreef op 12 maart 2019 10:10:

poepzakje mee toch? he bah.

quote:

BioTics schreef op 12 maart 2019 10:11:

een grote koper kan toeslaan.

quote:

The Pigeonman schreef op 12 maart 2019 10:03:

[...]

Ha een goede tip! Petchwork idee?

quote:

Ger1948 schreef op 12 maart 2019 09:44:

Geduld, geduld en nog eens geduld. Dat is wat telt bij Pharming. Het is een prooi die wordt overgenomen. Hoe dan ook, er zal werd meer duidelijkheid moeten komen over de testresultaten en toestemmingen. Onzekerheid is slecht voor de ontwikkeling van welke beurs of beurskoers dan ook, maar bij fondsen als Pharming zit iedereen elje dag op het vinketouw. Zolang er geen bericht komt over interesse in Pharming blijft het aanmodderen. Al jaren is dit het geval( hoe lang wordt er al over Runocest gesproken?) en zolang er geen duidelijkheid/toestemming is zal Pharming een penny-stock blijven. Kan morgen over zijn, maar ook nog jaren duren. Toch leuk om elke dag weer de "verlangende" meningen te lezen van zovele forumleden. Maar dat is bij bij elk "penny-stock " aandeel zo. Lekker goedkoop en voor minder dan een eurootje ben je al aandeelhouder. Gewoon vasthouden aan het spreekwoord: HOOP DOET LEVEN

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 maart 2019 09:05:

[...]

Volgens mij ben ik redelijk objectief.

Pharming heeft in 2018 goed gepresteerd. Het is alleen niet het snel groeiende biotech bedrijf dat we in 2017 meenden te ontwaren en waar we toen allemaal rijkelijk van hebben geprofiteerd.

Dat de kwartaal op kwartaal omzetgroei stagneert wordt door Pharming zelf en op dit forum omkleedt met allemaal slappe gelegenheidsargumenten. Maar ondertussen zijn we er wel op voorbereid dat de omzet in Q1 2019 lager zal zijn dan in Q4 2018, maar wel hoger dan vorig jaar Q1 2018. Want je moet jaar op jaar vergelijken, toch. En die seizoenspatronen zijn overduidelijk, toch.

En qua pijplijn is nog helemaal niets bewezen voor indicaties anders dan HAE. Volgens mij zal de pijplijn pas echt structureel effect (dus geen tijdelijke upswing) in de koers gaan hebben als er positieve fase 2 resultaten zijn. Maar dat is pas in 2020 te verwachten.

Kortom: Solide prestaties, maar geen enkele reden om de koers structureel boven de € 1 te zetten.

quote:

BassieNL schreef op 12 maart 2019 10:06:

[...]
Ik begrijp het ook niet.

Volgens mij is het wel mogelijk om een Q3 rapportage enigszins te beïnvloeden. Beetje schuiven met omzet of zo.

quote:

Declan 2.0 schreef op 12 maart 2019 09:34:

[...]

Dat bedoel ik, wat schat jij in voor dit Q1 Wishdom.

Ruud..

quote:

The Pigeonman schreef op 12 maart 2019 10:03:

[...]

Ha een goede tip! Petchwork idee?

quote:

Declan 2.0 schreef op 12 maart 2019 10:08:

Pak er even een puntje appel bij want dit is een door zetter
Zou er dan toch waarheid zitten in gesprekken met geïnteresseerde ?

Ruud..