CW1884 schreef op 28 maart 2019 16:13:
[...]
Ik wil u best gelijk geven, indien u dat heeft, maar u heeft totaal geen gelijk. Het blijkt ook wel op het forum hoe weinig kennis er is over Pharming.
Een stukje geschiedenis PharmingA van Herk had op 01.11.2006 8.508.180 aandelen Pharming in z’n bezit, wat op dat moment 9,85% van de aandelen was.
A van Herk had op 08.10.2009 7.541.513 aandelen Pharming in z’n bezit, wat op dat moment 4,88% van de aandelen was.
Oude regels melding bij de AFMIndien een persoon/instantie de 5%-grens bereikt, dient deze persoon/instantie melding te maken, van z’n aandelenbezit
Nieuwe regels melding bij de AFMIndien een persoon/instantie de 3%-grens bereikt, dient deze persoon/instantie melding te maken, van z’n aandelenbezit
Op 08.10.2009 kwam A van Herk onder de aanmeldingsgrens van 5%, dankzij diverse aandelenemissies van Pharming.
Indien A van Herk nog altijd zijn 7.541.513 aandelen Pharming bezit, die hij destijds had komt dit op het volgende neer:01.10.2009 Pharming heeft 154.501.037 aandelen uitgegeven. A van Herk bezit 7.541.513 aandelen = 4,88%
18.01.2013 Pharming heeft 1.189.189.097 aandelen uitgegeven. A van Herk bezit 7.541.513 aandelen = 0,63%
05.03.2013 10 aandelen Pharming worden 1 aandelen Pharming (RS)05.03.2013 Pharming heeft 118.918.910 aandelen uitgegeven. A van Herk bezit 754.151 aandelen = 0,63%
31.12.2018 Pharming heeft 621.501.238 aandelen uitgegeven. A van Herk bezit 754.151 aandelen = 0,12%
A van Herk is dus niet vertrokken, maar dankzij aandelenemissies is hij van grootaandeelhouder gedegradeerd naar 0,12% aandelenbezit.