Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

alles-niks schreef op 14 mei 2019 23:20:

[...]
Ik mis nog flink deel van de omzet bij de anderen, deel ten goede aan Takhzyro, komt die misschien ook ten goede aan Pharming?

quote:

alles-niks schreef op 14 mei 2019 23:20:

[...]
Ik mis nog flink deel van de omzet bij de anderen, deel ten goede aan Takhzyro, komt die misschien ook ten goede aan Pharming?

quote:

ProPharming schreef op 14 mei 2019 23:18:

[...]

Je laat nu blijken dat je een hoge voorspelling per definitie niet geloofwaardig vindt

quote:

De Monitor schreef op 14 mei 2019 23:43:

[...]

Wanneer je de effectieve omzet extrapoleert naar de omzetverwachtingen die zijn gedaan, vind ik deze inderdaad ongeloofwaardig.
Hopelijk voegt Pharming morgen een meetpunt toe dat deze trendlijn naar boven kan doen zetten. Ik heb gerekend met 35 miljoen voor Q1

quote:

marlanki schreef op 15 mei 2019 00:15:

[...]

Volgens mij gaf u vorige week nog aan dat u diezelfde 35 miljoen aan de hoge kant vond, gezien het feit dat in elk 1e kwartaal van de afgelopen jaren door allerlei omstandigheden (o.a. minder HAE-aanvallen) veel minder omzet gedraaid wordt (ook bij de concurrenten van Pharming is dat trouwens het geval) dan in vooral het 3e en 4e kwt van elk jaar.
In uw mooie grafiekje geeft u helaas niet de omzetcijfers over het jaar 2016 en van het 1e en 2e kwartaal van 2017 weer. Dan zou men beter de lagere omzet in elk 1e halfjaar kunnen zien. Zeker omdat de CEO en CFO al meldden op 7 maart, dat het eerste kwartaal zou moeten worden vergeleken met het 1e kwartaal van 2018, niet met het 3e en 4e kwartaal van 2018.
Ik verwacht dan ook een stijging t.o.v. de 29,6 miljoen omzet 1e kwt 2018 maar een stuk lagere omzet dan die uit het tweede halfjaar.
We zullen donderdagmorgen zien.

quote:

moneymaker_BX schreef op 14 mei 2019 23:40:

Opmakend uit de cijfers vd concurrenten zou je mogen verwachten dat de omzet tientallen miljoenen
is toegenomen bij Pharming in kwartaal 1
want het kan niet zo zijn dat er ineens veel minder patienten zijn in kwartaal 1 voor welke partij dan ook
Er is dus verschuiving gaande

quote:

Kaviaar schreef op 15 mei 2019 06:08:

[...]

Moneymaker,

Misschien heeft Pharming weer wat af kunnen snoepen, maar het heeft misschien ook alles te maken met de periode dat er vergeleken met het laatste half jaar minder aanvallen plaatsvinden?
Het zou mooi zijn als je gelijk hebt, maar reken er niet teveel op. Dan kan het altijd weer meevallen.
Ze hebben in elk geval meer omzet gemaakt Q1 2019 dan Q1 2018. Daarmee moet je het vergelijken. Niet een zomer en een winter met elkaar om het even makkelijk voor ogen te houden.

quote:

Pokkertje schreef op 15 mei 2019 06:45:

Moghu,,, ben maar weer opgestaan,want t slapend rijk worden is weer niet gelukt vanacht.

quote:

beurszeur schreef op 15 mei 2019 06:50:

[...]

nog 24 uur en een beetje dan kan je feestje beginnen.

quote:

AP82 schreef op 14 mei 2019 23:00:

Kunnen we hier iets van verwachten?

6.1.9. Conestat alfa - RUCONEST (CAP) - PSUSA/00000873/201810
Applicant: Pharming Group N.V
PRAC Rapporteur: Jan Neuhauser
Scope: Evaluation of a PSUSA procedure
Action: For adoption of recommendation to CHMP

www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

quote:

AnalytischDenker schreef op 14 mei 2019 17:20:

[...]

Wat bedoel je met Q3 2018 ? Vanwege het gebroken boekjaar zou er een babylonische spraakverwariing kunnen zijn.

De omzet van de HAE Franchise in kwartaal okt t/m dec 2018 was $ 289 miljoen

www.takeda.com/siteassets/system/news...

Ik heb overigens wel interesse naar de link waar jij de Q1 2019 cijfers voor de HAE Franchise vindt.
Die kan ik niet vinden.

quote:

AP82 schreef op 14 mei 2019 23:00:

Kunnen we hier iets van verwachten?

6.1.9. Conestat alfa - RUCONEST (CAP) - PSUSA/00000873/201810
Applicant: Pharming Group N.V
PRAC Rapporteur: Jan Neuhauser
Scope: Evaluation of a PSUSA procedure
Action: For adoption of recommendation to CHMP

www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

quote:

RobertD schreef op 14 mei 2019 21:19:

[...]
CW,
Zie vetgedrukt. De exclusieve rechten voor Berinert vervallen ook binnenkort. Kun je hier iets meer over zeggen? Betekent dit dat er straks mogelijk goedkope generieke varianten van Firazyr en Berinert op de acute markt komen die mogelijk een negatief effect op de Ruconest omzet kunnen hebben?

Hoe kom je aan die cijfers? Ik zie dit. FY2018
Firazyr 6.4
Takhzyro 9.7
Kalbitor 1.2
Cinryze 3.1
Hoe moet ik dat interpreteren?

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 14 mei 2019 21:34:

[...]Hi RobertD,
Ik verwacht dat de getallen die je noemt in miljard Japanse Yen zijn.
Ben ik ook benieuwd naar het antwoord van CW betreffend de aflopende patenten.
Als deze patenten vervallen zullen mijn inziens niet meteen de omzetten dalen. Zolang er geen gelijksoorting product op de markt komt zullen deze medicaties verkocht blijven worden.
Dit kan mijn inziens niet de teruggang van Cinryze verklaren

quote:

De Monitor schreef op 14 mei 2019 21:52:

De analist van Kempen verwacht dat Ruconest als gevolg van het concurrerende middel Lanadelumab, dat spoedig op de markt komt, geen marktaandeel weet te winnen.

Lanadelumab is volgens Kempen een "superieur middel" in vergelijking tot Ruconest, zo schrijft de analist in zijn rapport 'Down the rabbit hole'.

Eerst maar eens de cijfers afwachten donderdag. Maar ik schrik toch wel van de enorme groei van Lanadelumab. 700% stijging in één kwartaal is nogal wat.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 14 mei 2019 22:01:

[...]
Firazyr 6.4 (6,4 miljard / 109,7 -> 58,3 miljoen dollar)
Takhzyro 9.7 (9,7 miljard / 109,7 -> 88,4 miljoen dollar)
Kalbitor 1.2
Cinryze 3.1 (3,1 miljard / 109,7 -> 28 miljoen dollar)
Die dollarbedragen heb ik langs zien komen.
Neemt niet weg dat ik het i.c.m. met het dikgedrukte "FY2018" ook niet verder kan plaatsen.
Enige conclusie die ik heb kunnen trekken is dat Takhzyro groeit en Cinryze afneemt.

quote:

De Monitor schreef op 14 mei 2019 22:19:

[...]

Een groot deel hiervan komt natuurlijk van de overzettingen van de eigen medicijnen, maar de groei is echt wel heel fors. Eind augustus 2018 goedkeuring en nu al een zeer grote marktpositie van 88 miljoen bewerkstelligd. Dit kan nog wel eens een lastige worden voor Pharming marktaandeel te winnen.

Ik zie dit zeker als een risico, Pharming moet het namelijk hebben van enkel de HAE acuut markt voorlopig. Zolang er geen pijplijntrajecten gaan lopen en daar vervolgens positieve resultaten uit komen, blijft het een 'one-trick-pony' (wel een kwalitatief goede).

Maar vergeet niet dat voor die pijplijn trajecten geld benodigd is. Dus als de groei stagneert betekent dit ook terug een druk op de winst die gemaakt wordt.