PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr_Market schreef op 9 mei 2019 10:18:

[...]

Dat doet Amazon toch ook al vele jaren :-))

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2019 10:18:

Gelukkig komt een volgend praatje pas weer over 3 maanden, kunnen we ondertussen weer iets herstellen van het vorige praatje :-(

quote:

Saibee schreef op 9 mei 2019 10:26:

[...]
Dat management is wel van een ander niveau....

quote:

Brievenbus schreef op 9 mei 2019 10:22:

[...]

Tja, ik zit het te overwegen, zou dan m'n aantal met zo'n 50% toe laten nemen.
Kan niet zeggen dat ik het een fijne gedachte vindt, heb op die manier vroeger vaker verlies op termijn in stevige winst omgezet, maar, leuk is het niet...

Zo te zien is die stupide uitspraak over tijdelijk geen dividend het probleem, tijdelijk verlagen tot bijna niets zou slimmer geweest zijn.

Maar ja, de leiding van PostNL en slim.....

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 9 mei 2019 10:27:

[...]Beste Hans, wij hebben het niet best maar Verhagen en Berendsen proberen nu aan (uitgerekend) Angelsaksische IB-ers uit te leggen dat PostNL een prima belegging is en dat deze Hollandse toppers wel eens even voor winst gaan zorgen. De kans is groot dat minimaal een van de aanwezigen vraagt om ze wel eens naar de koers van hun aandeel gekeken hebben en waarom men in eigen land zo negatief over PostNL is. Ik zou maar lekker thuis gebleven zijn. Kansloze missie bij zo'n koersverloop. Die IB-ers denken echt dat deze toko failliet gaat :)

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 9 mei 2019 10:27:

[...]Beste Hans, wij hebben het niet best maar Verhagen en Berendsen proberen nu aan (uitgerekend) Angelsaksische IB-ers uit te leggen dat PostNL een prima belegging is en dat deze Hollandse toppers wel eens even voor winst gaan zorgen. De kans is groot dat minimaal een van de aanwezigen vraagt om ze wel eens naar de koers van hun aandeel gekeken hebben en waarom men in eigen land zo negatief over PostNL is. Ik zou maar lekker thuis gebleven zijn. Kansloze missie bij zo'n koersverloop. Die IB-ers denken echt dat deze toko failliet gaat :)

quote:

Cedar schreef op 9 mei 2019 10:16:

[...]

Sorry, maar dit is net zo’n domme opmerking als de koers van Post. Leg ff uit waarom ze ( technisch) failliet zouden zijn?

quote:

Go Go Go ! schreef op 9 mei 2019 10:32:

Denk niet dat het de ACM wat kan schelen wat de koers doet van PostN tijdens de besluitvorming. En HV zal nog net wel zo slim zijn (alhoewel :-) ) om dit niet als argument aan te voeren. Wat verder de publieke opinie is (alsmede die van overige stakeholders) t.a.v. koers zal ook geen punt van aandacht zijn voor ACM. Die zitten gewoon braaf hun lijstjes te turven en af te vinken.

Zodra de overname van Sandd (want die komt er m.i. ) wordt aangekondigd gaat het volgende gevecht beginnen. Bonden, met de FNV voorop en linkse partijen, die dan ineens lijken na te gaan denken over de gevolgen t.a.v. werkgelegenheid.

Ik hoop dat ik zo geen gelijk krijg.

quote:

Lector schreef op 9 mei 2019 10:39:

[...]

...

Dit alles zal uiteindelijk op een faillissement uitdraaien, mits ze voor die tijd zelf overgenomen worden.

quote:

Lector schreef op 9 mei 2019 10:39:

[...]

Nou dat is vrij eenvoudig;

- Post wordt alsmaar minder, zo'n 10% per kwartaal, ieder kwartaal opnieuw.
- Overname van Sandd kost teveel en zal hooguit op de korte termijn positief zijn. Op de langere termijn zeker niet aangezien Sandd ook post bezorgt en daarvan hadden we net vastgesteld dat deze markt kwartaal op kwartaal krimpt en erger nog, ook nooit meer zal gaan groeien.
- In de pakkettenmarkt is PostNL alleen nationaal een speler. Die markt groeit weliswaar maar PostNL is niet in staat hier extra aan te verdienen. In de toekomst zullen nog meer buitenlandse partijen de nationale markt betreden waardoor marges verder onder druk komen te staan. Uiteindelijk zal PostNL de strijd tegen Amazon, Alibaba, UPS en DHL verliezen en uit de markt gedrukt worden.
- Internationaal heeft PostNL een poging gewaagd, deze is echter volledig mislukt en heeft veel geld gekost. Ze doen internationaal niet meer mee, om nooit meer terug te keren.
- Nieuwe initiatieven komen nauwelijks van de grond, het is allemaal te klein en gaat te traag. Een log ex-staatsbedrijf is niet in staat om snel en flexibel te innoveren.

Dit alles zal uiteindelijk op een faillissement uitdraaien, mits ze voor die tijd zelf overgenomen worden.

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2019 10:36:

[...]

Waarom zou men er nu in willen stappen? Het rendement op de bank is hetzelfde, maar dan zonder risico. Als ze al willen kunnen ze beter gaan wachten tot eind 2020.

In de tussentijd is het speculantenvoer.

quote:

Jeroentje-2018 schreef op 9 mei 2019 10:47:

De tegenpartij van de recente verkopen in PostNL tref je hieronder aan:

www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/p...

Deze lui kopen laag bij, en laten het verkopen aan de paniekhazen over,...

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2019 10:16:

[...]

Failliet zijn ze niet en gaan ze ook niet, probleem is dat ze non stop alle winst opmaken voordat de belegger erbij kan.

quote:

Hansbeleg schreef op 9 mei 2019 10:16:

[...]

Failliet zijn ze niet en gaan ze ook niet, probleem is dat ze non stop alle winst opmaken voordat de belegger erbij kan.

quote:

Go Go Go ! schreef op 9 mei 2019 10:44:

[...]

Begrijp ik je nu goed dat de enige reden voor je is om niet te verkopen ...dat je uiteindelijk hoopt op een overname ?