ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING MEI 2019

1.822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 88 89 90 91 92 » | Laatste
Optiefan
0
Afgelopen dagen druk geweest met ING bijkopen en had fugro even gelaten voor wat het is.... zul je altijd zien! Meh had beter beiden kunnen bijkopen...
[verwijderd]
0
quote:

Blankfein schreef op 8 mei 2019 11:39:

[...]

En daar wil ik nog aan toevoegen dat WW2 door de Amerikanen is veroorzaakt om uit de depressie van de jaren 30 in de vorige eeuw te kunnen komen.
Roosevelt heeft toen de NAZI s tot het eerste schot geprovoceerd met Danzig .
Dus de bevrijders zijn dus de veroorzakers van dat conflict.
Maar ik ga hier niet verder op in u kunt dit allemaal ergens op het internet vinden en dit heeft ook niks met ING te maken maar wel dat de publieke opinie overal gemanipuleerd is en overal leugens verspreid worden om winst voor enkelen,
Wat een ongelooflijke poep schrijf je, je moest je schamen voor zulke belachelijke uitspraken, duidelijk dat je niets weet van WW1 en de gevolgen daarvan resulterend in WW2.
De moderator zou jou moeten bannen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Thorgall
0
Dat niet alleen, maar het is iemand die ik al vele maken betrapt heb op leugens. Zegt keer op keer dat hij "rijk"is. Maar stelt wel vragen over belastingzaken die je als rijk persoon gewoon aan je accountant overlaat (dividend terugvragen). Zegt vervolgens sinds kort in Nederland te wonen, maar uit alle reacties blijkt dat hij hier al jaren woont. Vervolgens ook nog eens een volstrekt onjuiste visie op ING gehad. Je had zo ongeveer geen slechter aandeel kunnen kiezen afgelopen periode. Betrokkene lijdt aan tunnelvisie mbt dit aandeel en staat er veel te beperkt en subjectief in.
[verwijderd]
0
Ik ben ontzettend blij dat de moderator deze tekst heeft doen verdwijnen en dat Blankfein een laatste waarschuwing heeft gekregen.

Het is geen pretje om met zulks figuur rond de forumtafel te zitten.
siruan
0
Thorgall
0
quote:

siruan schreef op 8 mei 2019 13:43:

Ik weet inmiddels waarom ING zakt : Herna Verhagen is toegetreden (zie POSTNL) :-)

oud nieuws, maar inderdaad klopt, een zwak poppetje. Bevestigt wat voor bestuur we hebben zitten daar. Plus lage rente, plus overname CB. Lage rente ligt buiten hun macht, de rest niet. Hadden ze daar maar het bestuur van het kaliber van een DSM zitten.
[verwijderd]
0
quote:

Thorgall schreef op 8 mei 2019 13:25:

Dat niet alleen, maar het is iemand die ik al vele maken betrapt heb op leugens. Zegt keer op keer dat hij "rijk"is. Maar stelt wel vragen over belastingzaken die je als rijk persoon gewoon aan je accountant overlaat (dividend terugvragen). Zegt vervolgens sinds kort in Nederland te wonen, maar uit alle reacties blijkt dat hij hier al jaren woont. Vervolgens ook nog eens een volstrekt onjuiste visie op ING gehad. Je had zo ongeveer geen slechter aandeel kunnen kiezen afgelopen periode. Betrokkene lijdt aan tunnelvisie mbt dit aandeel en staat er veel te beperkt en subjectief in.
Toen ING bij de 12 euro noteerde heb ik hem als hedge putopties aangeraden omdat er toch wel een daling aan zat te komen. Wilde hij niets van weten. Die kans heeft ie dus gemist, maar maakt niks uit hij is toch ‘rijk’. Zegt trouwens ook genoeg als je dit over jezelf zegt.
[verwijderd]
0
Ik weet ook waarom ING zakt!!!!

Rente verandert niet
Handelsoorlog
Vertrouwen loopt enorm terug
AENix omlaag
Geen vertrouwen in de top
Mogelijk de overname door ing

Moet je nog meer weten??

ING vrijdag of dik in de plus...of vet onder de 10!!!!!
Thorgall
0
quote:

Vidoque schreef op 8 mei 2019 13:53:

[...]

Toen ING bij de 12 euro noteerde heb ik hem als hedge putopties aangeraden omdat er toch wel een daling aan zat te komen. Wilde hij niets van weten. Die kans heeft ie dus gemist, maar maakt niks uit hij is toch ‘rijk’. Zegt trouwens ook genoeg als je dit over jezelf zegt.
precies. Wat is rijk? Subjectief. Bill Gates zal dit nooit over zichzelf zeggen. Echt rijk ben je in je hoofd of niet. Geestelijk
[verwijderd]
0
quote:

Thorgall schreef op 8 mei 2019 14:31:

[...]precies. Wat is rijk? Subjectief. Bill Gates zal dit nooit over zichzelf zeggen. Echt rijk ben je in je hoofd of niet. Geestelijk
Ja, wat is rijk? Goede casus. Zij wij rijk en wij de tijd hebben de gehele dag affaires te doen en warm en droog zitten? Ik denk 't wel.

Maar ja, soms zit je goed, soms 'scheef'. But who cares? Als je over all maar wat muntjes kan binnenhalen. Het is maar geld zegt Jeroen dan,...
[verwijderd]
0
quote:

Optiefan schreef op 8 mei 2019 14:54:

Aardige volatiliteit ineens bijna 10.75 en weer terug...
Bijna de gehele dag onder Euro 10,80 noteren is voor ING nou niet echt om warm van te lopen.

Short heb ik gecovered, long gaan doe ik echter niet. Dit is mijn status in ING, maar respecteer hen die hier anders over denken wel. Sowieso zijn het lastige marktomstandigheden o.a. veroorzaakt door het onvoorspelbare gedrag van Donald 'Dump' uit 'Je naait me steeds'...
Pbm
0
Vreemd te zien dat bij hele grote transacties de koers stabiel blijft of stijgt en bij mega kleine transacties de koers voortdurend dealt.
[verwijderd]
0
Voordat het aandeel ex-dividend noteerde heb ik gedacht in te stappen omdat het rendement behoorlijk was.
Desondanks niet gedaan omdat ik vreesde dat het aandeel nadien weer opgepakt zou worden om (fors) lager te zetten waardoor het dividend als sneeuw voor de zon zou verdwijnen.
Zonder toen te kunnen aantonen blijkt die ramp voor de beleggers zich nu voor te doen.
En nu twijfel ik om in te stappen omdat de handel geregistreerd lijkt te zijn en ik weet niet hoever deze duistere krachten het aandeel nog verder de grond in willen trappen om er zelf voordeel uit te halen.
Bankaandelen zijn niet meer zoals het vroeger geweest is en het pispaaltje van de beurs verworden ondanks heel redelijke cijfers.
Pbm
0
Nou vooralsnog volgt op elke stijging binnen paar seconden een daling. Maar er is uiteraard een grens. De vraag is waar die ligt. Na de cijfers die prima waren is de koers alleen maar gedaald. Komt echt wel weer herstel dus gratis 10% zou ik zeggen. Als het dividend rendement op 8-10% komt wordt er echt wel massaal ingestapt.
Pbm
0
Gewoon onderzoek starten naar de handelspraktijken van Bridgewater en Credit Suisse en hun vrienden in crime.
Optiefan
0
quote:

Pbm schreef op 8 mei 2019 15:42:

Nou vooralsnog volgt op elke stijging binnen paar seconden een daling. Maar er is uiteraard een grens. De vraag is waar die ligt. Na de cijfers die prima waren is de koers alleen maar gedaald. Komt echt wel weer herstel dus gratis 10% zou ik zeggen. Als het dividend rendement op 8-10% komt wordt er echt wel massaal ingestapt.
Ja dit zie je wel vaker bij ING maar als de rollen draaien kan ING ook heel snel stijgen. Ben benieuwd of we een handelsdeal krijgen deze week dan zou dat wel eens mooie trigger kunnen zijn, maar goed de 12 is inmiddels mijlenver weg
1.822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 88 89 90 91 92 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:38
Koers 15,968
Verschil +0,048 (+0,30%)
Hoog 16,120
Laag 15,728
Volume 11.686.162
Volume gemiddeld 9.941.229
Volume gisteren 22.656.764

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront