Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bellafleur schreef op 13 juni 2019 22:31:

[...]

Dat kan toch wel als jij een lagere limit order ingesteld hebt?

quote:

Wompie schreef op 13 juni 2019 23:17:

[...]
Het verhaal is dat ik een kooporder heb staan van 6800 stuks met een limiet. De koers komt op mijn limiet waardoor ik een deel ( in mijn geval slechts 6 stuks) binnen heb. De koers gaat vervolgens weer 1 cent omhoog. Daarna komt gaat hij weer 1 cent omlaag ( mijn limiet dus) en je ziet dat er een paar honderd stuks aan omzet bijkomen maar ik krijg er op nieuw slechts 6 ipv die paar honderd. Ik zou denken dat ik als eerste aan de beurt ben om de eerst volgende tegen die koers te ontvangen. Maar dat is dus niet zo. Afijn, was slechts een vraag of iemand hier op het forum daar ook wel eens tegenaan is gelopen of wat dat kan zijn.

quote:

Bellafleur schreef op 13 juni 2019 23:29:

[...]

Het is niet slechts een vraag, het is een interessante vraag. Ik stel me zo voor dat je via Binck handelt. Ik kan me voorstellen dat als de koers 1 cent om laag gaat, andere partijen weer vooraan staan, in de VS zelf en Binck weer "achteraan in de rij" staat. Wat heel apart is dat je er weer slechts 6 krijgt. Toeval?

quote:

Wompie schreef op 13 juni 2019 23:17:

[...]
Het verhaal is dat ik een kooporder heb staan van 6800 stuks met een limiet. De koers komt op mijn limiet waardoor ik een deel ( in mijn geval slechts 6 stuks) binnen heb. De koers gaat vervolgens weer 1 cent omhoog. Daarna komt gaat hij weer 1 cent omlaag ( mijn limiet dus) en je ziet dat er een paar honderd stuks aan omzet bijkomen maar ik krijg er op nieuw slechts 6 ipv die paar honderd. Ik zou denken dat ik als eerste aan de beurt ben om de eerst volgende tegen die koers te ontvangen. Maar dat is dus niet zo. Afijn, was slechts een vraag of iemand hier op het forum daar ook wel eens tegenaan is gelopen of wat dat kan zijn.

quote:

Wompie schreef op 13 juni 2019 23:35:

[...]
Ik handel via DeGiro. Ik zal ze er morgen eens over bellen. Uiteindelijk heb ik mijn kooporder met 1 cent verhoogd op het moment dat de laat 1 cent hoger stond dan mijn limiet ( als je het nog kunt volgen:-) ) Vervolgens heb ik dan mijn 6800 stuks binnen die uit ongeveer 68 orders bestaan van elk 100 stuks. Ook zoiets wat ik enigzins merkwaardig vind.

quote:

Nickname schreef op 8 juni 2019 13:22:

[...]Daar gaan we weer..."De Vries zal z'n eigen zakken wel goed gevuld hebben". Wat een treurnis.. De Vries heeft Pharming langs de rand van de afgrond geleid. De onderneming staat er beter voor dan ooit en is structureel winstgevend met een pijplijn om van te watertanden.... Die persoonlijke aanvallen op het management van de onderneming telkens als de koers weer eens wat is gedaald.... waarom?

quote:

snorre42 schreef op 13 juni 2019 23:48:

[...]We zullen wel zien, niet teveel omhoog kijken.

quote:

Jager63 schreef op 14 juni 2019 07:25:

Morgen de winst van vandaag er doorheen jagen.

quote:

jaapaap schreef op 13 juni 2019 23:34:

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat met dit aandeel koersen worden gemanipuleerd.

Op het pijplijn bericht van een paar dagen terug, zie je de koers niets doen, terwijl bij andere een koers met 15% hoger wordt gezet.

Stel de pijplijn zwangerschap vergiftiging 2.500.000 vrouwen wereldwijd tegen een behandelprijs van 100 euro, dan zou dit 250miljoen aan omzet genereren.
Laat staan als deze behandeling 500 euro kost.

Volgens mij, en ik dacht dit ook al o dit forum gelezen te hebben is een van de shorters met de grootste % aandeelhouder van Tanaka. Dus hieruit kan je misschien opmaken dat men de beurskoers express probeert te drukken,

Als men wil overnemen is 50% bovenop 75 cent minder dan 50% op 2 euro.

quote:

Capstone schreef op 14 juni 2019 07:45:

[...]

Overname hangt in de lucht. Zodra er ook maar iets. Sn interesse os voor een overname zou het management ons op de hoogte brengen.

quote:

Wompie schreef op 13 juni 2019 23:17:

[...]
Het verhaal is dat ik een kooporder heb staan van 6800 stuks met een limiet. De koers komt op mijn limiet waardoor ik een deel ( in mijn geval slechts 6 stuks) binnen heb. De koers gaat vervolgens weer 1 cent omhoog. Daarna komt gaat hij weer 1 cent omlaag ( mijn limiet dus) en je ziet dat er een paar honderd stuks aan omzet bijkomen maar ik krijg er op nieuw slechts 6 ipv die paar honderd. Ik zou denken dat ik als eerste aan de beurt ben om de eerst volgende tegen die koers te ontvangen. Maar dat is dus niet zo. Afijn, was slechts een vraag of iemand hier op het forum daar ook wel eens tegenaan is gelopen of wat dat kan zijn.

quote:

Jager63 schreef op 14 juni 2019 07:25:

Morgen de winst van vandaag er doorheen jagen.

quote:

Bellafleur schreef op 14 juni 2019 08:29:

[...]

Ga je morgen naar de kroeg Jager?

quote:

tenore schreef op 14 juni 2019 07:57:

[...]

Beste Wompie, toen ik net het forum even doornam, zag ik dit bericht. Vond het zinvol even te reageren.

Wat jij hebt gehad, was in het verleden een bekend maar ergerlijk fenomeen. Als particulier mocht je, als een professionele partij na jou een order inlegde, weer achter aansluiten.

Dit is enige jaren geleden mooi uitgelegd in een documentaire over de handel op Wallstreet. Had met coderingen van orders te maken cq. herkomst order. Het gebeurde echter niet alleen in de VS, maar ook in Nederland.

Heb het met mijn eigen orders in het verleden ook weleens zien gebeuren bij verschillende brokers. Heb er in het verleden bij 1 van hen ook weleens een vraag over gesteld. Geen duidelijk antwoord gekregen totdat ik het antwoord uit die documentaire haalde.

De afgelopen jaren is het mij echter niet meer opgevallen. In ieder geval is het bij mij niet meer voorgekomen.

Je kunt een poging wagen bij de AFM of bij de VEB. Ben alleen bang dat je het heel goed moet documenteren. En daar zit 'm nu net de crux.

Probeer het maar eens goed gedocumenteerd op papier te krijgen...

quote:

Jager63 schreef op 14 juni 2019 08:36:

[...]
Nee, na 40 jaar dagelijks bezoek heb ik daar een punt achter gezet.