Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 6 juni 2019 17:57:

[...]
Hij heeft een aantal keer zijn oude alias naam laten verwijderen. Dit om zijn spoor naar oude posts te vernietigen.

quote:

Stinkschoen schreef op 6 juni 2019 17:46:

[...]

Biocryst was mijn visie ( en die van Kempen). In ieder geval valt hiermee concurrentie weg welke tevens via oraal gebruik de medicatie wil toepassen. Geeft in elk geval de moeilijkheid aan.

quote:

voda schreef op 6 juni 2019 17:57:

[...]
Hij heeft een aantal keer zijn oude alias naam laten verwijderen. Dit om zijn spoor naar oude posts te vernietigen.

quote:

Karanza schreef op 6 juni 2019 17:48:

voor iedereen is het erg vervelend natuurlijk, maar ik ben achteraf natuurlijk helemaal verkeerd bezig geweest, om destijds al was het maar de helft te verkopen achteraf gezien. Heb het geld ook daadwerkelijk nodig ben nu 34 jaar dus moet zeker tot me 68 jaar werken. heb nog 34 jaar te gaan. hopen dat er in die tijd nog wel een koerssprongetje wordt gemaakt

quote:

kenner schreef op 6 juni 2019 18:31:

Er is geen goed nieuws. Pharming maakt weliswaar winst maar dat is heel veel te weinig om nog lang verder te gaan met alleen Ruconest verkopen. De markt heeft deze situatie helder voor ogen en handelt daarnaar. Pharming is niet het beoogde pareltje van de beurs waarvan sommige forumleden dromen. Ook vandaag zakken we weer. 70 cent komt erg dichtbij en dat is voor velen een niveau om bij te gaan janken. Optimisten moeten langzamerhand wijken voor de realiteit. Je kunt met droge ogen niet beweren dat je vertrouwen houdt in een onderneming die met zijn aandeelhouders solt in die zin dat de aandeelhouders telkens weer wat wordt voorgespiegeld maar niet tot enige realiteit leidt. Uit de bewoordingen van De Vries dat hij grote investeerders heeft afgewimpeld kan een aandeelhouder veel positiviteit halen maar wat een teleurstelling, de koers zakt dus weer een kletsverhaal.

quote:

Mutu08 schreef op 6 juni 2019 17:58:

[...]

I know, maar hij spreekt over dat we vorig jaar zomer beter naar "de monitor" hadden moeten luisteren....

Misschien weet hij niet meer welke schuilnaam hij toen gebruikte.

quote:

Balance9394 schreef op 6 juni 2019 18:46:

Het zou handig zijn als de site van IEX naast een 52 weeks hoog en 52 weeks laag een all-time hoog en een all-time laag zou laten zien onder de "Koers" tab.

Wie het hiermee eens is, graag een thumbs-up. :-)

Bij voldoende steun kunnen we een verzoek hiervoor indienen.

Dit is handig voor zowel mensen die een long positie innemen, als die een short positie innemen.

quote:

De Monitor schreef op 6 juni 2019 18:03:

[...]

"Biocryst was mijn visie ( en die van Kempen) "

Snap niet heel goed wat je hier bedoelt, maar je eerdere stelling dat Biocryst als concurrent weg zou vallen is onjuist.
De resultaten vallen lager uit, maar waarschijnlijk komt de pil gewoon de markt op. Dit kán invloed hebben op de markt voor Ruconest.
Voor er weer aangevallen wordt:
Als patiënten die nu enkel Ruconest gebruiken voor acute aanvallen de pil van Biocryst willen gaan proberen omdat deze uiteraard veel makkelijker toe dient, en het aantal aanvallen halveert*, heeft dat direct invloed op de omzet van Ruconest.

Hier wordt altijd gezegd, er is ruimte voor de helft doorbraakaanvallen te behandelen met Ruconest, maar het neemt juist ruimte weg door minder doorbraakaanvallen.

Is het erg? Nee. Er is nog genoeg potentiële ruimte voor Ruconest dat nu nog geen 10% van de markt bedient. Maar het is niet juist te stellen dat Biocryst 'weg valt'. Investeerders zien er nog steeds brood in.

* ik nam even 'de helft' omdat er wat verschillende getallen in omloop zijn.

quote:

De Monitor schreef op 6 juni 2019 18:03:

[...]

"Biocryst was mijn visie ( en die van Kempen) "

Snap niet heel goed wat je hier bedoelt, maar je eerdere stelling dat Biocryst als concurrent weg zou vallen is onjuist.
De resultaten vallen lager uit, maar waarschijnlijk komt de pil gewoon de markt op. Dit kán invloed hebben op de markt voor Ruconest.
.........dat Biocryst 'weg valt'. Investeerders zien er nog steeds brood in.

* ik nam even 'de helft' omdat er wat verschillende getallen in omloop zijn.

quote:

Capstone schreef op 6 juni 2019 19:20:

Zelfs gister hebben shortpartijen nog uitgebreid. Vast voorkennis. Waarschijnlijk zal t verhaal voor kinderen wel afgekeurd worden.