Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dive till the bone schreef op 18 juli 2019 10:46:

Denk wel Lucas dat de omzetten beter zullen zijn dan het 1e kwartaal,dit omdat de tekorten alleen maar toenemen,dus de verkopen zullen beter zijn dan verwacht

quote:

dive till the bone schreef op 18 juli 2019 10:55:

Maar 1 2 3 Tegen die tijd zullen de koeien het over gaan nemen en zullen de tekorten verleden tijd worden, dus tot kerst kan je nog zeuren als je er dan nog inzit (in Pharming bedoel ik dan he) dus eet smakelijk met kerst(ben ik de eerste die hem dat toewenst)
Gr Diver

quote:

De amateur schreef op 18 juli 2019 11:24:

[...]

Pharming zelf heeft nooit gesproken over tekorten. Er werd vermeld in een analisten rapport dat er niet genoeg Ruconest was voor andere toedieningsmethodes. Dus komt niet van Pharming zelf en het is sowieso niet zo dat patiënten niet genoeg kunnen krijgen. Dan moet dat overigens officieel gemeld worden.

Het is jammer dat sommige dingen een eigen leven gaan leiden.

quote:

Zjeeraar schreef op 18 juli 2019 17:33:

Ik heb meerdere keren aangehaald om een RS te doen van 1:10.

Een eigen aandelen inkoop geeft voor de huidige belegger in Pharming ook veel vertrouwen...dus Sijmen waar wacht je op met de vooruitzichten zoals door jou is weergegeven.......gewoon doen

quote:

CW1884 schreef op 19 juli 2019 09:20:

[...]
U geeft aan dat u uw mening mag verkondigen. Dat klopt. Maar nu het volgende.

Stel Pharming volgt uw advies op en koopt voor laat zeggen € 10 miljoen aan aandelen terug per kwartaal. Immers de kas heeft voldoende middelen en er wordt voldoende geld per kwartaal gegenereerd om dit te kunnen bekostigen. Laten we voor het gemak zeggen dat 1 aandeel € 1,- kost. Dit betekent dus 10 miljoen aandelen die per kwartaal teruggekocht worden. Hierdoor slinkt echter de kas.

Pharming is bezig met diverse nieuwe onderzoeken. Deze onderzoeken kosten geld. Echter door uw inkoopprogramma zit er niet voldoende geld meer in kas. Hoe lost u dit dan op? Op dat moment alsnog wederom nieuwe aandelen uitdrukken?

Het is dus totaal zinloos dat Pharming op dit moment aandelen gaat inkopen. Beter is om eerst voldoende geld te creëren door de aankomende jaren geld te verdienen met de verkopen Ruconest. Dit geld te gebruiken voor de nieuwe indicaties en als dan nog geld over blijft dit eventueel gebruiken voor de terugkoop van aandelen. We zijn dan echter wel minimaal 5 jaar verder.

Dan uw blijvende suggestie tot het komen van een RS. Hierop is al diverse keren met feiten gereageerd, dat een RS op dit moment totaal geen zin heeft. Eigenlijk heeft een RS in zoverre nooit zin, omdat er niets veranderd, behalve op papier. U heeft dan minder aandelen in uw portefeuille, die per aandeel meer waard zijn. De vraag is echter wat gebeurd er na een RS. Meestal daalt een koers na een RS en meestal gebeurd dit in % sneller dan voor de RS, waardoor uw aandelen uiteindelijk minder waard worden.

quote:

Zjeeraar schreef op 19 juli 2019 09:24:

[...]

Meningen mogen verschillen maar toch bedankt voor je reactie.

quote:

CW1884 schreef op 19 juli 2019 09:20:

[...]
U geeft aan dat u uw mening mag verkondigen. Dat klopt. Maar nu het volgende.

Stel Pharming volgt uw advies op en koopt voor laat zeggen € 10 miljoen aan aandelen terug per kwartaal. Immers de kas heeft voldoende middelen en er wordt voldoende geld per kwartaal gegenereerd om dit te kunnen bekostigen. Laten we voor het gemak zeggen dat 1 aandeel € 1,- kost. Dit betekent dus 10 miljoen aandelen die per kwartaal teruggekocht worden. Hierdoor slinkt echter de kas.

Pharming is bezig met diverse nieuwe onderzoeken. Deze onderzoeken kosten geld. Echter door uw inkoopprogramma zit er niet voldoende geld meer in kas. Hoe lost u dit dan op? Op dat moment alsnog wederom nieuwe aandelen uitdrukken?

Het is dus totaal zinloos dat Pharming op dit moment aandelen gaat inkopen. Beter is om eerst voldoende geld te creëren door de aankomende jaren geld te verdienen met de verkopen Ruconest. Dit geld te gebruiken voor de nieuwe indicaties en als dan nog geld over blijft dit eventueel gebruiken voor de terugkoop van aandelen. We zijn dan echter wel minimaal 5 jaar verder.

Dan uw blijvende suggestie tot het komen van een RS. Hierop is al diverse keren met feiten gereageerd, dat een RS op dit moment totaal geen zin heeft. Eigenlijk heeft een RS in zoverre nooit zin, omdat er niets veranderd, behalve op papier. U heeft dan minder aandelen in uw portefeuille, die per aandeel meer waard zijn. De vraag is echter wat gebeurd er na een RS. Meestal daalt een koers na een RS en meestal gebeurd dit in % sneller dan voor de RS, waardoor uw aandelen uiteindelijk minder waard worden.

quote:

weveka schreef op 19 juli 2019 09:37:

Het aandeel blijft speelgoed voor tienden van centen gelukzoekers.
Kijk eens naar die flut omzet.