PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
gpjf
1
Afblazen gaat veel geld opleveren. Sandd valt om. UPD moet alsnog geregeld worden. Veel mensen op straat. Claim indienen. Overname door UPS nou moet je eens zien wat dat met de koers doet
roon
0
Net op rtlz dat dit nieuws niets uit maakt omdat het kabinet 16 aug toch doorzet met deal.Nieuws is dus geen nieuws.
Cerburus
0
wat een verbazing! , betrap ik PostNL nu op verstandige pro actieve communicatie?! Zelden meegemaakt :)
Enfin besluit stond al vast gezien de regelgeving, alleen fijn dat men ook echt de 13 weken heeft benut wat na 1 dag al duidelijk had kunnen zijn. En zo vlak voor reces.. weer prima timing.

Goed dat dit nieuws via 'een bron bij PostNL' wordt gelukt, kun je nogmaals benadrukken dat de besluitvorming via de politiek loopt en dat dit ook al geagendeerd is direct na einde reces.

Enfin voor de mensen die denken dat dit ingeprijst is in de koers.. succes. Persoonlijk denk ik dat het shortersfeestje nog geen climax heeft gehad, nu vrij spel tot na de zomer.

gpjf
0
Politiek aan zet voor fusie PostNL en Sandd
De ACM wil geen toestemming geven voor een fusie van PostNL en Sandd. Het kabinet zal de fusie via wetgeving moeten regelen. Eind deze week loopt de onderzoekstermijn van de concurrentiewaakhond af, volgens bronnen gaat de ACM de fusie afkeuren. PostNL zegt geen indicatie te hebben hoe lang het duurt voordat het een beslissing hoort. Als bedrijf zegt het baat te hebben bij snelheid. Fusie van de twee postbedrijven moet de bezorging efficiënter maken. Het kabinet kan direct na het zomerreces het oordeel van de toezichthouder overrulen
yellowcab
0
Iedere normale CEO van een bedrijf (die tevens aandeelhouder is) zou de deal nu lekker afblazen en de concurrent (Sandd) een zachte dood laten sterven. En dan ben je monopolist zonder dat het je geld kost. Maar dat gebeurt niet, want wij hebben geen normale CEO en er staan banen op het spel. Het door ons aandeelhoudertjes gefinancierde staatsbedrijf mag dat van die banen oplossen en betalen..
[verwijderd]
0
Bij de eerste ministerraad na het reces, op 16 augustus, zou het kabinet een besluit nemen over de postfusie.
gpjf
0
Shorters gaan nu afbouwen want het spel is bijna over. Ze hebben optimaal geprofiteerd van de onzekerheid maar die verdwijnt linksom of rechtsom .
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 2 juli 2019 08:05:

Afblazen gaat veel geld opleveren. Sandd valt om. UPD moet alsnog geregeld worden. Veel mensen op straat. Claim indienen. Overname door UPS nou moet je eens zien wat dat met de koers doet
+ blijft 200 miljoen over, het dividend beleid gewoon intact en hoeven we ook niet meer druk te maken om de schuld en kan het geld naar de pakjestak investeringen toe.

Van mij mogen ze het afblazen, maar het zal denk ik wel doorgaan via de politiek.
BW2017
0
quote:

Cerburus schreef op 2 juli 2019 08:11:

wat een verbazing! , betrap ik PostNL nu op verstandige pro actieve communicatie?! Zelden meegemaakt :)
Enfin besluit stond al vast gezien de regelgeving, alleen fijn dat men ook echt de 13 weken heeft benut wat na 1 dag al duidelijk had kunnen zijn. En zo vlak voor reces.. weer prima timing.

Goed dat dit nieuws via 'een bron bij PostNL' wordt gelukt, kun je nogmaals benadrukken dat de besluitvorming via de politiek loopt en dat dit ook al geagendeerd is direct na einde reces.

Enfin voor de mensen die denken dat dit ingeprijst is in de koers.. succes. Persoonlijk denk ik dat het shortersfeestje nog geen climax heeft gehad, nu vrij spel tot na de zomer.

Daar moet je ook verkopers voor hebben voor het shortersfeestje.
Als je dit als belegger niet aan zag komen deze afkeuring dan heb je je eigen er absoluut niet in verdiept.
Moet in de koers verwerkt zitten.
Misschien kleine - om te starten
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 2 juli 2019 08:14:

Shorters gaan nu afbouwen want het spel is bijna over. Ze hebben optimaal geprofiteerd van de onzekerheid maar die verdwijnt linksom of rechtsom .
Mee eens, ze hebben tot half augustus de tijd om af te bouwen en gaan m.i. na hun giga winsten geen risico's meer nemen. Maar ook een eventueel gepland bod zal voor die tijd komen. Veel zal afhangen of er tussentijds nog mededelingen worden gedaan over de overname som en / of Sandd alsnog zijn jaarrekeningen publiceert.
Wadloper
0
Laat Sandd lekker doodbloeden.
Geld in je zak houden.
Dividend terug.
Komt de brievenpost van het failliete Sandd vanzelf naar je toe.
Doe de claim er ook nog maar bij.
Wolfie67
0
Hoeft zeker niet verkeerd te zijn het afblazen, bod in ieder geval verlagen zou nu uitgangspunt moeten worden en dan goedkeuring politiek, het niet goedkeuren had men natuurlijk wel eerder kunnen communiceren, ze hadden geen andere keus inz concurrentie, dat weet je op dag 1 al
roon
0
Het feit dat ACM de deal afkeurt geeft wel aan hoeveel voordeel post.nl aan deze overname zal hebben.Totale dominantie op de nederlandse markt.Beter verdien mogelijkheden en dus goed voor de aandeelhouder.Hoop dat de deal doorgaat.
[verwijderd]
0
quote:

JohnnyMoney schreef op 2 juli 2019 08:27:

[...]

Mee eens, ze hebben tot half augustus de tijd om af te bouwen en gaan m.i. na hun giga winsten geen risico's meer nemen. Maar ook een eventueel gepland bod zal voor die tijd komen. Veel zal afhangen of er tussentijds nog mededelingen worden gedaan over de overname som en / of Sandd alsnog zijn jaarrekeningen publiceert.
De laatste jaarrekening van Sandd is van 2016. Zal ook wel de laatste blijven!
[verwijderd]
0
quote:

BW2017 schreef op 2 juli 2019 08:17:

[...]

Daar moet je ook verkopers voor hebben voor het shortersfeestje.
Als je dit als belegger niet aan zag komen deze afkeuring dan heb je je eigen er absoluut niet in verdiept.
Moet in de koers verwerkt zitten.
Misschien kleine - om te starten
yapp, als dit een verrassing is heb je het niet helemaal begrepen, dit was het meest voor de hand liggende scenario. Sandd rekende er in maart al op en backup plan Mona werd in februari al genoemd.

Ik ben al lang blij dat een alternatief scenario "een ja onder strenge voorwaarden" het waarschijnlijk niet gaat worden, want het zou maar de vraag zijn hoe dat er dan zou komen uit te zien. Waarschijnlijk, want de NEE is feitelijk nog maar een gerucht.
[verwijderd]
0
quote:

Wadloper schreef op 2 juli 2019 08:31:

Laat Sandd lekker doodbloeden.
Geld in je zak houden.
Dividend terug.
Komt de brievenpost van het failliete Sandd vanzelf naar je toe.
Doe de claim er ook nog maar bij.
Dat is HET probleem, Herna doet dat niet.. zij volgt richtlijnen Mona...als een schoothondje...
[verwijderd]
0
word mijninziens niet goed ontvangen, immers de synergie voordelen volgens PNL zijn 50 tot 60 miljoen per jaar.. en word nu weer later. hou hard vast. P.s.zwaar long ik(anders roepen sommige shorter)
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 2 juli 2019 08:38:

[...]
De laatste jaarrekening van Sandd is van 2016. Zal ook wel de laatste blijven!
ACM heeft er ook geen reddingsfusie van gemaakt dus zou dwingend lijkt me het allemaal niet bij Sandd..
Toekomstbeeld
0
Mooie datum, 16 augustus!

Wordt een belangrijke maand met ook de beloofde verkoop van D&I begin Augustus.

2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:39
Koers 0,984
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,987
Laag 0,972
Volume 1.259.190
Volume gemiddeld 1.635.431
Volume gisteren 1.562.246

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront