Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

hartenaas schreef op 24 augustus 2019 09:18:

Ton Hillen, voorzitter raad van bestuur/CEO Heijmans:

"De positieve start van dit jaar hebben we voortgezet. In de markten waarin we actief zijn, is overwegend voldoende werk, maar het maken van de juiste keuzes bij de order intake blijft cruciaal. Ondanks de lagere omzet, door de vertraagde start bouw bij enkele binnenstedelijke vastgoedprojecten, is een verdere verbetering van het resultaat gerealiseerd. Dit is mede te danken aan ons selectieve aanname beleid. De onderliggende EBITDA exclusief IFRS 16 steeg met 25% naar € 25 miljoen en de netto marge verdubbelde tot 2%. Naast verbetering van onderliggende EBITDA werd dit gerealiseerd doordat we de financieringslasten in de voorbije jaren significant naar beneden wisten te brengen. We zijn goed op weg om van Heijmans weer een robuuste onderneming te maken. Op basis van onze gebalanceerde mix van activiteiten die zich volgens verwachting ontwikkelt, zien we de tweede helft van dit jaar met vertrouwen tegemoet."

quote:

Daexter schreef op 24 augustus 2019 10:33:

[...]

Ja leuk hoor, maar je begint eerst een ander te verbeteren terwijl jij niet door hebt dat het over de ebitda gaat en niet over nettowinst.

En nu heb je niet door dat Hillen dit zegt voor het vergelijk met het oude stelsel voor IFRS 16, dat moet namelijk altijd, met gelijke maat rapporteren. Echter volgens de huidig geldende regels, dus inclusief IFRS 16 ligt de EBITDA op 36 miljoen oftewel 2/25*36= 2,88

quote:

hartenaas schreef op 23 augustus 2019 12:21:

[...]

Je kunt wel met bruto-marges gaan schermen maar 15 miljoen nettowinst op een omzet van 730 miljoen is gewoon een netto-marge van 2%.

quote:

salud schreef op 24 augustus 2019 12:56:

@hartenaas: "Dat geleuter over EBITDA en IFRS vind ik onbelangrijk".

Door dat "geleuter" over IFRS is de koers van bijvoorbeeld BAM afgelopen week wel
strak naar beneden gedonderd.
(De één z'n leuter is misschien wat groter dan de ander zijn leuter. :) )

quote:

Robb. schreef op 24 augustus 2019 13:47:

Wat denken kenners van maandag as ?

quote:

Daexter schreef op 24 augustus 2019 13:04:

[...]

Een begrip als nettowinst is zeer manipulatief.

quote:

buf schreef op 25 augustus 2019 08:52:

[...]

Moet ik hier uit opmaken dat de nettowinst van Heijmans gemanipuleerd is?

quote:

Daexter schreef op 25 augustus 2019 11:00:

[...]

Jazeker, dat is namelijk bij ieder bedrijf zo. Winst is een subjectief begrip. FCF en EBITDA zijn objectieve begrippen.

quote:

Japio_ schreef op 26 augustus 2019 12:08:

Niets beters te doen @hartenaas? De opmerking van Buf was al suggestief en doelloos.

Netto winst is altijd voor discussie vatbaar.

quote:

hartenaas schreef op 26 augustus 2019 12:28:

[...]

Herhaling:

Dat winsten gemanipuleerd kunnen worden is mogelijk, maar dat de nettowinsten bij alle bedrijven gemanipuleerd zijn is m.i. onzin.

quote:

Daexter schreef op 26 augustus 2019 12:47:

[...]

Je denkt toch ook niet dat het toeval is, dat bij bijna elk bedrijf in het jaar van aantreden van een nieuwe topman, dat jaar er veel verlies geleden wordt of een in relatieve zin een mager winstjaar. En dat het toevallig het jaar erna meer winst gemaakt, omdat die topman zo goed zijn best gedaan heeft.