Die min dat is een aanpassing aan de moderne tijd, waarin je negatieve rentes hebt :) :) :)
Uiteraard niet, dit is gewoon een doodnormale wiskundige manier van een grafiek vormgeven. die -50 staat er voor de grafische verhouding, niet meer niet minder.
In theorie kan het wel zo zijn, dat een aandeel meerdere malen een cosmetische make-over heeft gehad. Dat heeft Heijmans ook wel eens gedaan. Ik herinner mij nog als de dag van gisteren de reveresed stock split van 10 tegen 1. Toen Heijmans na diverse emissies tussen de 1 en de 2 euro noteerde en middels de reversed weer naar boven de 15 euro ging. Mogelijk zou je door dit soort acties naar verhouding op den duur negatief uit kunnen komen, maar het lijkt me eerder dat je heel dicht tegen de 0 geraakt.
Die 100 plus is niet meer reëel, Heijmans was destijds concurrentiepositie technisch bezien sterker dan het waarschijnlijk de komende 20 jaar zal worden. Ze waren ook veel breder georiënteerd met activiteiten in de Benelux en een beetje Duitsland.
Maar zoals eerder gezegd, een koers van 60 euro lijkt mij nog wel reëel (op een termijn van 3 jaar). Mits er geen uitglijders komen (na tennet, die dan uiteraard ook goed moet uitpakken) in een periode van 3 jaar aaneengesloten en mits het stikstofprobleem binnen afzienbare tijd opgelost wordt. Een hoop mitsen dus, maar op de spaarbank levert het sowieso niets op....en eerder verkopen mag en kan altijd natuurlijk. Kan op tijdelijke basis allicht ook geen kwaad, de brede markt zal waarschijnlijk binnenkort weer gaan corrigeren....tenminste veel indices staan weer op grote hoogtes...dus dat risico is aanwezig....als de aex volgende maand corrigeert en er is nog geen concreet goed nieuws gaat Heijmans eerst weer richting de 7 euro.