Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

ivet schreef op 10 augustus 2019 18:21:

Ff off topic: kan het even niet laten op te merken dat de Pharmingreclame alhier is verstomd met het omslaan in een dagverlies...met het einde vd winstreeks kwam automatisch een einde aan die promotie alhier...gek hè?

Heeft iemand ervaring met verhuur recreatiewoningen? Kan je stellen dat je permanent kan recreëren dmv roulatie tussen meerdere recreatiewoningen?(je mag vaak wel hele jaar ergens recreëren maar niet wonen...NL is daar wat raar en afwijkend in)

Ik onderzoek de mogelijkheid om bijv meer recreatiewoningen aan te schaffen en steeds te verplaatsen en de dan leegstaande te verhuren. Nu verblijf ik regelmatig even in Duitsland waar ze niet zo piepen mbt permanent recreëren. Overweeg ook emigratie naar Duitsland want NL loopt in steeds meer opzichten vast.

quote:

Emzed schreef op 10 augustus 2019 18:24:

[...]

Je mag maar 9 maanden per jaar er 'verblijven' toch? Dat is haast niet te controleren dunkt mij. Alleen even bij de gemeente een ander adres opgeven (kennis, familie, met wederzijds goedkeuren uiteraard).

quote:

ivet schreef op 10 augustus 2019 19:39:

Ik verneem steeds verschillende verhalen cq regels; van heel jaar minus 6 weken tot 6 maanden minus 1 dag per jaar(meer dan 50% elders).

Toch apart als men stelt dat je 'permament' mag recreëren, maar snap het nog als dat staat voor 'het hele jaar toegankelijk'.

Ik leef zelf van wat mijn geld genereert en dat is voldoende om mijn rekeningen te kunnen betalen, maar kan zonder loonstrookje noch uitkering niet veel...overal willen ze een loonstrook of desnoods uitkeringsbewijs zien, maar ik heb te veel om ergens aanspraak op te kunnen maken en te weinig om iets te kunnen doen(kan geen huis van bijv 2,5 ton cash betalen...nog los daarvan zou ik dat een hele slechte belegging vinden!)

quote:

Paniekvogel schreef op 10 augustus 2019 22:54:

Ik vind het doodzonde dat dit draadje niet meer over Galapagos gaat. Dit schrikt inmiddels iedere inhoudelijk schrijver af en kan hier ook niets meer vinden.

quote:

Paniekvogel schreef op 10 augustus 2019 22:54:

Ik vind het doodzonde dat dit draadje niet meer over Galapagos gaat. Dit schrikt inmiddels iedere inhoudelijk schrijver af en kan hier ook niets meer vinden.

quote:

A3aan schreef op 11 augustus 2019 12:24:

Ach, in het weekend verandert er nu eenmaal weinig. Geen spanning wat betreft koers, dus daar kan men ook niet over discusseren. Dan wil ik wel opmerken dat ik die verhalen over het vastgoed best interessant vind en ik zou er best nog wat ervaringen aan toe kunnen voeren. Ik lees hier heel herkenbare ervaringen. Ook bijvoorbeeld dat verhaal van Ivet. Mijn eigen dochter zat in zo'n situatie. Moest door scheiding gemeenschappelijk eigen huis verkopen. Daar bleef overwaarde voor beide partijen uit over. Dan heb je bezit en gaat geen loket voor je open. Die overwaarde dan maar in een nieuw huis stoppen. Je denkt dan dat de bank dat een prima onderpand vindt. Maar bank stelt vast dat je onvoldoende inkomen hebt en verstrekt geen hypotheek voor 50% van de koopprijs nieuwe huis. Dan moet je gaan huren in de vrije sector voor 1050,00 per maand. Omdat je bezit hebt kom je niet in aanmerking voor een sociale huurwoning. En zo loop je overal vast. Maar er is een oplossing. Overwaarde oude huis in het nieuwe huis en ik ben nu hypotheekverstrekker voor de rest. Officieel ingeschreven via notaris etc. Dochter kan gewoon de rente die betaald wordt aftrekken van haar inkomen. Rente is flink hoger dan bij de bank(dat mag, hoe raar het ook lijkt). Krijgt van mij in kader vrije schenking aan kinderen het grootste gedeelte weer terug en woont nu met haar twee kleine kinderen voor nog geen 300 euro netto in een mooie 5 kamer woning, die anders inderdaad in de vrije sector zo'n 1000 tot 1200 euro huur moet opbrengen. En het mooie is verder dat alle rente en aflossingen die toch betaald worden en het belastingvoordeel in de familie blijft zodat het later toch weer bij haar terecht komt als ik er niet meer zal zijn.

quote:

FluitendeVogels schreef op 11 augustus 2019 12:40:

[...]

Kijk, zo'n constructie is natuurlijk geweldig en iedereen wordt daar wijzer van. Heb dit vroeger ook gedaan met mijn ouders. Iedereen wordt daar wijzer van, en bij overlijden wordt de boel gewoon automatisch afgelost.

Het is echter wel een totaal andere constructie dan wanneer je aan vreemden verhuurt.

Wanneer mijn kinderen op studeer-leertijd zijn, lijkt het mij ook interessant om iets te kopen en daar kunnen ze dan samen met vriendjes-vriendinnetje wonen. Maar dat is ook echt anders.

Maar verhuren aan Piet Snot, of een of andere expatter, ik begin er niet meer aan....

quote:

Ikkedike schreef op 11 augustus 2019 16:27:

Mocht dit waar zijn ....

walletinvestor.com/stock-forecast/abb...

quote:

Rrrenderen schreef op 11 augustus 2019 11:17:

[...]
Er zijn toch genoeg andere draadjes waar je perfect op de hoogte kunt blijven over specifieke GLPG-onderwerpen?
Al zolang als ik hier kom is het op de maanddraad niet anders dan nu. Waarbij er in het verleden meer werd geklaagd over de koers en shorters, en over een evt overname en wanneer die dan plaats zou moeten vinden en voor hoeveel etc etc.

Nu is het weekend en is er al een tijdje geen PB naarbuiten gebracht, dus wat verwacht je? Er zijn al zoveel andere dode forums hier op IEX.

Er komt nog genoeg nieuws aan in H2 waar we hier vervolgens over kunnen discussieren, maak je vooral geen zorgen!

quote:

Ikkedike schreef op 11 augustus 2019 16:27:

Mocht dit waar zijn ....

walletinvestor.com/stock-forecast/abb...

quote:

harvester schreef op 11 augustus 2019 23:13:

[...]

Je bedoelt dat Abbvie 1 % en een beetje gestegen is (Was dus zo) Naar goed gebruik moet je de US punt Vertalen naar een NL komma en andersom.

Ik ben wel benieuwd naar wat FDA naar verluid rond 19 Augustus gaat zeggen over upadacitinib in het kader van (nu door de markt verwachte) markttoelating en eventuele blackbox waarschuwing