Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toert schreef op 10 september 2019 10:33:

GAAARRROOOOEEEEEENNNNN !

quote:

De beddenkoning schreef op 10 september 2019 10:50:

[...]

Hoe is 't met de turbo's Mippertje?

quote:

De beddenkoning schreef op 10 september 2019 10:50:

Hoe is 't met de turbo's Mippertje?

quote:

Toert schreef op 10 september 2019 10:56:

[...]

Oeps, ben Mippert niet hoor. Laat dat duidelijk zijn...
Zelf nog nooit turbo's gehad.

quote:

MrBerth schreef op 10 september 2019 10:35:

[...]

Als dit wordt weggestemd ben ik bang dat de deal met Gilead ook niet meer overeind staat. hebben jullie daar ook over nagedacht? Ik zou me daar iig eerst in verdiepen.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 10 september 2019 11:03:

[...]
Met alle respect voor Geneve & Co, maar de stem van de particuliere belegger is niet relevant. Daarbij is de uitgifte van warrants door een bedrijf een uitstekende manier om personeel extra te belonen voor geleverde prestaties.

Een aantal beleggers op het forum heeft flink lopen roepen dat de warrants (of het uitoefenen en vervolgens verkopen vd aandelen) de reden van de daling waren (of de aanzet voor de daling waren). Onzin natuurlijk.
Tussentijdse correcties op de beurs zijn van alle dag. Als je daar de balen van hebt, gefrustreerd raakt of onzeker van wordt, heb je zelf iets niet goed gedaan. Kijk naar jezelf en wijs niet naar externe factoren of partijen.

In het geval van GLPG hebben de meesten bakken met geld verdiend. Als je dan nog niet tegen een 15% correctie kan, adviseer ik jullie een andere hobby te zoeken. Bingo bijvoorbeeld. Succes allen!

quote:

Toert schreef op 10 september 2019 11:16:

Die 425000 warrants zouden toch een druppel kunnen geweest zijn die de emmer deed overlopen.

Aan de koers van een half jaar geleden, zouden dat toch 850.000 aandelen geweest zijn. We zullen meer weten eenmaal de FSMA de uiteindelijk transacties publiceert. Al weet ik niet of dat wel de ganse operatie dekt. Management met grote posities wordt gepubliceerd, maar iets lager op de ladder geplaatste mensen worden misschien niet vermeld ? weet niet.

De emmer is volgens mij inderdaad gevuld geweest met "De Grote Sprong", en met het geloof in TA, gaps en dergelijke meer. Selfulfilling prophecies, die ze (als je enkel naar de koers kijkt) daarvoor niet onwaar maakt.

Het rapportje van Berenberg lijkt me toch een gat geslegen te hebben in de emmer. Net op tijd, Morphosys zit al aan bijna aan -5%, Argen-x -2.5%

Was trouwens vreemd dat gala maar bleef zakken, terwijl partner Gilead het best goed doet op de beurs de laatste tijd.

quote:

Toert schreef op 10 september 2019 11:16:

Die 425000 warrants zouden toch een druppel kunnen geweest zijn die de emmer deed overlopen.

Aan de koers van een half jaar geleden, zouden dat toch 850.000 aandelen geweest zijn. We zullen meer weten eenmaal de FSMA de uiteindelijk transacties publiceert. Al weet ik niet of dat wel de ganse operatie dekt. Management met grote posities wordt gepubliceerd, maar iets lager op de ladder geplaatste mensen worden misschien niet vermeld ? weet niet.

De emmer is volgens mij inderdaad gevuld geweest met "De Grote Sprong", en met het geloof in TA, gaps en dergelijke meer. Selfulfilling prophecies, die ze (als je enkel naar de koers kijkt) daarvoor niet onwaar maakt.

Het rapportje van Berenberg lijkt me toch een gat geslegen te hebben in de emmer. Net op tijd, Morphosys zit al aan bijna aan -5%, Argen-x -2.5%

Was trouwens vreemd dat gala maar bleef zakken, terwijl partner Gilead het best goed doet op de beurs de laatste tijd.

quote:

The Saint schreef op 10 september 2019 11:26:

Ben het totaal oneens dat je met warrants ‘ talentvol personeel’ moet binnenhouden. Wie zijn dat?? Ik vermoed vnl. directieleden en minder gaat naar de echte onderzoekers op de werkvloer. Overigens kan je idd beter opties geven of salarisverhoging met bonussen. Pfff zo zuur als je net bent ingestapt op 165-170€. Je leest te hoog gestelde koersdoelen van ‘beursanalisten’ met een dubbele agenda en de luchtfietserij op fora . Dan zakt het aandeel GLPG 15%, mede door uitgifte warrants. Is meteen al je geld en vertrouwen verdwenen in GLPG. Dan stap je niet meer in.

quote:

Green schreef op 10 september 2019 11:36:

[...]

Blijft de vraag achter waarom we na het MS rapport een daling van 3% moesten verwerken gisteren.

quote:

The Saint schreef op 10 september 2019 11:26:

Ben het totaal oneens dat je met warrants ‘ talentvol personeel’ moet binnenhouden. Wie zijn dat?? Ik vermoed vnl. directieleden en minder gaat naar de echte onderzoekers op de werkvloer. Overigens kan je idd beter opties geven of salarisverhoging met bonussen. Pfff zo zuur als je net bent ingestapt op 165-170€. Je leest te hoog gestelde koersdoelen van ‘beursanalisten’ met een dubbele agenda en de luchtfietserij op fora . Dan zakt het aandeel GLPG 15%, mede door uitgifte warrants. Is meteen al je geld en vertrouwen verdwenen in GLPG. Dan stap je niet meer in.

quote:

The Saint schreef op 10 september 2019 11:26:

Ben het totaal oneens dat je met warrants ‘ talentvol personeel’ moet binnenhouden. Wie zijn dat?? Ik vermoed vnl. directieleden en minder gaat naar de echte onderzoekers op de werkvloer. Overigens kan je idd beter opties geven of salarisverhoging met bonussen. Pfff zo zuur als je net bent ingestapt op 165-170€. Je leest te hoog gestelde koersdoelen van ‘beursanalisten’ met een dubbele agenda en de luchtfietserij op fora . Dan zakt het aandeel GLPG 15%, mede door uitgifte warrants. Is meteen al je geld en vertrouwen verdwenen in GLPG. Dan stap je niet meer in.

quote:

Guuster schreef op 10 september 2019 11:10:

Spannend zeg! Heb een zooitje turbo’s openstaan op 140,0312. De koers scheerde er maar net boven langs. Ik acht mij nog lang niet in veilige havens. Maar ja, nu verkopen levert ook bijna niets op. We hopen er maar het beste van