BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM september 2019

2.798 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 136 137 138 139 140 » | Laatste
Omlaag ↓
HenkdeV 6 september 2019 08:52
0
Lid sinds: 13 okt 2017
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
20.506
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3641
Gegeven: 4824
quote:

BAMPOSTNL schreef op 6 september 2019 08:46:

Toevalligheid of samenzwering: 8 juli 2019; een donkere wolk uit Bunnik...Bam meldt: 'verlaging vooruitzichten 2019'. Tijdens de AvA totaal geen signalen daaromtrent. Op 8 juli is de start van een steeds verder instortende beurskoers.
Maar, heeft u opgelet: geheel uit het niets steekt de shorter 'Lancaster'de kop boven het zand en wel op 17 juni met een 1e melding en in no time, tussen 17.06 en 04.07 wordt 0,9% opgebouwd. Criminele zaken???? Ik heb e.e.a. gemeld bij AFM.
Goed bezig BAMPOST:-).
[verwijderd] 6 september 2019 08:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Dank HenkdeV: ik lees zeer veel postings alhier van uw hand. Wat voor directe acties richting BAM stelt u voor? Er vanuit gaande dat u ook aandeelhouder bent en er tevens wel klaar mee bent met een RvB die totaal niet levert!
OnoMatopee 6 september 2019 08:59
0
Lid sinds: 02 mrt 2018
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
12.738
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2329
Gegeven: 244


Wethouder Rien Nagtegaal heeft per ongeluk de geheimhouding rondom de verbouwing van het gemeentehuis geschonden. Dat laat hij weten in een brief aan de gemeenteraad. De wethouder liet twee weken geleden de pers voor trots zien wat de plannen zijn. Dat had nog niet gemogen, aangezien het besluit van 14 februari om te verbouwen, nog geheim moest blijven.

Het lijkt op een procedurefout van de wethouder. De onderhandelingen met bouwer BAM zijn afgerond en ' er is geen sprake van materiële schade.' Wel gaat het in de gemeenteraad op 12 september nu vooral om de vorm, en niet op de inhoud. De instemming met het plan lijkt overigens in kannen en kruiken, bijna alle partijen stemmen in met de verbouwing.

Die verbouwing gaat in totaal naar verwachting 6,1 miljoen euro kosten. De wethouder heeft het liefst dat de raad nog deze maand beslist, dan kan de aannemer aan de slag.
OnoMatopee 6 september 2019 09:00
0
Lid sinds: 02 mrt 2018
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
12.738
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2329
Gegeven: 244
open op 2,568
Fred107 6 september 2019 09:06
0
Lid sinds: 22 aug 2013
Laatste bezoek: 13 dec 2024
Aantal posts:
1.745
Aanbevelingen:
Ontvangen: 289
Gegeven: 56
Knap dat je deze koers nog uit durft te spreken..
snipper 6 september 2019 09:07
0
Lid sinds: 24 apr 2006
Laatste bezoek: 15 jan 2024
Aantal posts:
6.894
Aanbevelingen:
Ontvangen: 924
Gegeven: 162
..word weer een rood dagje, externe factoren zijn daar voor een klein deel verantwoordelijk voor. Intern zitten de grootste complicaties. Zolang de schoorsteenveger niet is langs geweest, blijft het dobberen in een rubberen bootje op de Beringzee....
HenkdeV 6 september 2019 09:08
0
Lid sinds: 13 okt 2017
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
20.506
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3641
Gegeven: 4824
quote:

BAMPOSTNL schreef op 6 september 2019 08:58:

Dank HenkdeV: ik lees zeer veel postings alhier van uw hand. Wat voor directe acties richting BAM stelt u voor? Er vanuit gaande dat u ook aandeelhouder bent en er tevens wel klaar mee bent met een RvB die totaal niet levert!
Ik voer geen enkele actie BAMPOSTNL, omdat dit tamelijk zinloos is. De macht van de kleine particuliere aandeelhouder is nul. Maar gaat u rustig verder met het uitoefenen van uw hobby,het is een ongevaarlijke bezigheid.
[verwijderd] 6 september 2019 09:09
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Laten we eerlijk zijn; als aandeelhouder van BAM voelt men zich toch volledig geschoffeerd. De koers is in no time gehalveerd; kwam af van € 5,20. De aantreding van een nieuwe IR-topper, Hr. Aupers, heeft tot nu toe uitsluitend geresulteerd in negatieve berichten. Je zou mogen verwachten dat de vennootschap er belang bij heeft dat er een vertrouwenwekkend beeld ontstaat. Particuliere aandeelhouders zouden de krachten dienen te verzamelen en en masse en continue aan de bel moeten trekken bij BAM.
[verwijderd] 6 september 2019 09:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Maar heer HenkdeV: wat is dan de impact van al uw gepost alhier?
Fred107 6 september 2019 09:13
0
Lid sinds: 22 aug 2013
Laatste bezoek: 13 dec 2024
Aantal posts:
1.745
Aanbevelingen:
Ontvangen: 289
Gegeven: 56
quote:

BAMPOSTNL schreef op 6 september 2019 09:09:

Laten we eerlijk zijn; als aandeelhouder van BAM voelt men zich toch volledig geschoffeerd. De koers is in no time gehalveerd; kwam af van € 5,20. De aantreding van een nieuwe IR-topper, Hr. Aupers, heeft tot nu toe uitsluitend geresulteerd in negatieve berichten. Je zou mogen verwachten dat de vennootschap er belang bij heeft dat er een vertrouwenwekkend beeld ontstaat. Particuliere aandeelhouders zouden de krachten dienen te verzamelen en en masse en continue aan de bel moeten trekken bij BAM.
Ik heb dat wel gedaan en voel mij ook belazerd. Maar wat doe je eraan.
De vraag die ik nu heb is of er dan in het vervolg wél clausules in contracten worden opgenomen om ellende over het meerwerk te voorkomen door de klant daar vooraf al aansprakelijk voor te stellen.
Ik lees dat niet terug in de antwoorden op de VEB vragen.
OnoMatopee 6 september 2019 09:14
0
Lid sinds: 02 mrt 2018
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
12.738
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2329
Gegeven: 244
en al ca 170k aan dumps in 10 minuten
HenkdeV 6 september 2019 09:14
0
Lid sinds: 13 okt 2017
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
20.506
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3641
Gegeven: 4824
quote:

BAMPOSTNL schreef op 6 september 2019 09:11:

Maar heer HenkdeV: wat is dan de impact van al uw gepost alhier?
0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%-:).
Waarschijnlijk zit ik nog aan de hoge kant.
OnoMatopee 6 september 2019 09:16
0
Lid sinds: 02 mrt 2018
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
12.738
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2329
Gegeven: 244
152k dump
Fred107 6 september 2019 09:17
0
Lid sinds: 22 aug 2013
Laatste bezoek: 13 dec 2024
Aantal posts:
1.745
Aanbevelingen:
Ontvangen: 289
Gegeven: 56
quote:

OnoMatopee schreef op 6 september 2019 09:14:

en al ca 170k aan dumps in 10 minuten
Gaan we weer naar 1,69? Laat dat dan maar vlot gebeuren dan kunnen we weer omhoog.
Hebben we al eerder meegemaakt nog niet zo heel lang geleden.
OnoMatopee 6 september 2019 09:19
0
Lid sinds: 02 mrt 2018
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
12.738
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2329
Gegeven: 244
quote:

Fred107 schreef op 6 september 2019 09:17:

[...]Gaan we weer naar 1,69? Laat dat dan maar vlot gebeuren dan kunnen we weer omhoog.
Hebben we al eerder meegemaakt nog niet zo heel lang geleden.
dat is mijn wens ABSOLUUT niet
Bromsnor 6 september 2019 09:20
0
Lid sinds: 11 feb 2001
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
5.248
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2221
Gegeven: 326
En de slachting gaat maar door...
En dergelijke koers in een tijd van hoogtij voor de bouw.
Een falende CEO die hopelijk zelf vindt dat hij de boel toch niet op de rails krijgt.
Beter zelf opstappen ipv wachten tot de Raad van Bestuur het genoeg vindt.
Fred107 6 september 2019 09:22
0
Lid sinds: 22 aug 2013
Laatste bezoek: 13 dec 2024
Aantal posts:
1.745
Aanbevelingen:
Ontvangen: 289
Gegeven: 56
quote:

OnoMatopee schreef op 6 september 2019 09:19:

[...]dat is mijn wens ABSOLUUT niet
Nee de mijne ook natuurlijk niet! Ik snap ook niet welke gek nu zijn aandelen verkoopt.
Die dumps waar je het over hebt , zijn 157k stuks of euro’s?
Fred107 6 september 2019 09:24
0
Lid sinds: 22 aug 2013
Laatste bezoek: 13 dec 2024
Aantal posts:
1.745
Aanbevelingen:
Ontvangen: 289
Gegeven: 56
Het wordt wel een steeds koopwaardiger aandeel zo ;)
andrejes 6 september 2019 09:24
0
Lid sinds: 03 jul 2003
Laatste bezoek: 10 feb 2025
Aantal posts:
9.706
Aanbevelingen:
Ontvangen: 751
Gegeven: 323
quote:

OnoMatopee schreef op 6 september 2019 09:14:

en al ca 170k aan dumps in 10 minuten
shorters vieren feest, tijd voor een leuk PB
[verwijderd] 6 september 2019 09:29
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
steun ligt op 2,45 euro zakken we daaronder dan gaan we onder de 2 euro komen.
2.798 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 136 137 138 139 140 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:35
Koers 4,212
Verschil +0,048 (+1,15%)
Hoog 4,348
Laag 4,184
Volume 1.379.636
Volume gemiddeld 704.162
Volume gisteren 744.702

BAM nieuws meer

31 jan BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan Defensieve aandelen aan kop in 2024 2
20 dec Moneta meldt belang in BAM
17 dec BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
16 dec Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
11 dec Woontop sluit akkoord over bouw 100.0...
05 dec BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront