TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

tatje schreef op 21 oktober 2019 10:19:

Sap RVB lid Bernd Leukert wordt in 2017 lid van RVC van Tom Tom.

Bernd Leukert stopt direct bij SAP in onderling overleg en goedvinden van de RVC maart 2019.

Inmiddels is bekend, dat Microsoft azure maps op Tom Tom draait.
Inmiddels is bekend, dat Bing maps van Here naar Tom Tom maps gaat.
Inmiddels is bekend, dat men werkt aan Tom Tom in de MCVP.

executive-people.nl/627267/ctac-breng...

www.iex.nl/Nieuws/ANP-211019-091/Soft...

Er gebeurt VEEL meer, dan wij voor mogelijk houden.

Mijn mening: Tom Tom was eerst in de slag met SAP en IBM, vandaar Bernd Leukert ( SAP ) en Michael Rhodin ( IBM ) in de RVC van Tom Tom en heeft nu duidelijk voor Microsoft gekozen.

Enkele jaren geleden zouden WE daar een "" moord "" voor doen, Microsoft azure maps is Tom Tom zegt Chris Pendleton, Bing maps en andere zaken zoals Cortana gaan van Here naar Tom Tom en Tom Tom zit in het Microsoft Connected Vehicle Platform.

Een droom komt uit, Tom Tom werkt intensief samen met het grootste bedrijf ter wereld.

Momenteel heeft Tom Tom tijd gekocht, anders gezegd, Tom Tom s strategie wil momenteel geen hogere koers.

Kunnen miz, de omzet zetten waar ze hem willen.

Kunnen de omzet Automotive, Enterprise en Consumer zeker met een 10% STUREN.

Gewoon mijn menig.

Het geklooi van de dag, neem ik maar voor lief.

quote:

keak schreef op 22 oktober 2019 10:17:

growth is 200% month over month in termsoff customers!!!!

quote:

ketchup of catch-up schreef op 22 oktober 2019 07:50:

TT staat nog altijd dik en dik onder het niveau van eind 2015, dat is nu 4 jaar geleden en dat bij indexen die van high naar new highs zijn gegaan en ook nog in een sector waar investeerders niet schromen honderden mio te investeren in start-ups zonder enige garantie voor succes en TT met haar Kaarten zich toch een prominente positie heeft verworven

het zal mij dan ook echt benieuwen of HG en zijn kameraden in de bestuurskamer nu met een strak inkoop beleid komen voor eigen aandelen
"put your money where your mouth is ", want dit is anders - nu gaat het om surplus cash wat veilig staat op de balans om te zetten naar meer risico, dit is geen kapitaaluitkering en aandelen consolidatie en geld aan jezelf uitkeren, dit is geld uit de tent in het aandeel steken, , dit is aandeelhouderswaarde creëren en koers ondersteunend, dit is je visie hard maken en daar de cash uit de toko voor te gebruiken, een bewijs aan de markt afgeven dat je echt gelooft in wat je predikt en dat gewoon je eigen toko aan een operationele waarde van 1 miljard te goedkoop staat en een sterk signaal afgeeft

mochten echter de bestuurders bij TT ( waar ik niet vanuit ga ) beslissen enkel wat te kopen voor bonusdoelen en niet om het aantal uitstaande aandelen te reduceren en de cash laten aanzwellen de komende 2 jaar naar een half miljard, dan is het wel duidelijk dat de bestuurders/Founders gewoon voor veiligheid opteren en de cash via gratificaties naar zichzelf laten vloeien, de beurskoers is verder ondergeschikt, de reguliere aandeelhouder bekijkt het maar, die ziet wel over tig jaar als we afscheid nemen wat het opbrengt en we gaan gewoon door met deze melkkoe leeg te halen voor the happy few die er werken.

we gaan het zien en weten het gauw genoeg, 2020 komt eraan.
benieuwd welke indruk HG in Barcelona gaat achterlaten

quote:

Vive tu vida positivamente schreef op 22 oktober 2019 10:12:

[...]

De afgelopen weken was het dalen naar het niveau van ( omgerekend) voor de verkoop waarbij je de gehanteerde omreken factor moet gebruiken! Dus per saldo zijn we nagenoeg weer op het ultra lage niveau ( destijds lag dat rond dr €6,50).

quote:

boem! schreef op 22 oktober 2019 08:53:

[...]
Bijna eens BDB maar waar jij de correctie via de deferred laat lopen ga ik er vanuit dat ipv
IFRS over H1 = 6mio, IFRS over Q2 = 3 mio, unbilled = 0 en deferred = 0 [a]

IFRS over H1 = 3mio, IFRS over Q2 = 0 mio, unbilled = -3 en deferred = 0 komt te staan. [b]

Indien de deferred revenue niet bestaat bij de oorspronkelijke IFRS boeking waarom zou je die dan wel gebruiken om verschillen weg te boeken.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 oktober 2019 10:41:

[...]
Nu spreek je in raadselen. Over welke situatie heb je het precies?
[a] sloeg bij mij op de H1-cijfers bij een ongewijzigd contract (ongewijzigde line).
Ben je het daarmee eens?

Waar slaat jouw [b] dan op? Los daarvan, unbilled is een balanspost. Hoe kan die negatief zijn?
Als je bedoelt dat TT in die situatie 'teveel werk' heeft gedaan kan dat zo zijn, maar dat is dan jammer. Ze mogen het op dat moment niet recognisen dus niet als unbilled boeken.

Over deferred: als de line verlaagd wordt kan/mag er van de eerder opgebouwde defrev minder vrijvallen. Na die verlaging mag er over H1 slechts 3 mio IFRS-omzet geboekt worden. Maar er is twee keer 3 mio gefactureerd (op 1 feb en 1 mei), in totaal 6 mio.
Ergo: in dit verlaagde scenario is de defrev op 30 juni 6 - 3 = 3 mio, per definitie.

quote:

0mmne7 schreef op 22 oktober 2019 10:58:

Is de aandelen-inkoop begonnen?