Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

jaapaap schreef op 18 oktober 2019 11:40:

mijn zeer bescheiden mening is dat CSL enorm op de pik is getrapt dat een van hun super medewerkers is overgelopen naar de concurrent.

Deze persoon heeft ontzettend veel kennis in de farmacie. Wat ik nergens lees, is dat het om persoonlijke info gaat of inderdaad bedrijfsinfo.
Als het persoonlijke aantekeningen zijn die hij mogelijk heeft gekopieerd enof heeft doorgemaild om later als aantekening terug te zien, kan mi de rechtbank CSL terugfluiten.

Bovendien geeft mij de indruk, deze wetenschapper door deze rechtzaak door het slijk te halen als onbetrouwbaar.

kortom wordt vervolgd.

quote:

De amateur schreef op 18 oktober 2019 11:43:

[...]

Als er geen bewijs is dat Pharming iets fout gedaan heeft krijgen die geen boete. Voor de beste ex werknemer van CSL zal het sowieso anders aflopen.

quote:

Gertho schreef op 18 oktober 2019 11:41:

[...]

dit bedoel ik met selectief lezen : kijk eens naar punt 8 & 9 dd 8/10/2019...

Pharming zal er niet zomaar 2 juristen op de zaak gezet hebben

quote:

De amateur schreef op 18 oktober 2019 11:43:

[...]

Als er geen bewijs is dat Pharming iets fout gedaan heeft krijgen die geen boete. Voor de beste ex werknemer van CSL zal het sowieso anders aflopen.

quote:

Gertho schreef op 18 oktober 2019 11:41:

[...]

dit bedoel ik met selectief lezen : kijk eens naar punt 8 & 9 dd 8/10/2019...

Pharming zal er niet zomaar 2 juristen op de zaak gezet hebben

quote:

Sharen schreef op 18 oktober 2019 11:34:

[...]
Een amerikaanse rechtzaak over diefstal van Intellectual Property, en jij denkt dat het met ‘een tik op de vingers’ afloopt ?

En lees ook nog even wat CSL zelf hierover roept:
...

quote:

knaap1 schreef op 18 oktober 2019 11:46:

[...]

Ja voor die is het over en uit.
Pharming kan op zoek naar een nieuwe.

quote:

Gertho schreef op 18 oktober 2019 11:47:

[...]

Veel zal afhangen van hoe Dr Chiao zijn verhaal brengt. Uiteindelijk heeft hij zelf CSL verlaten en staat hij nu op non-actief bij Pharming. Dit zijn de feiten

quote:

Sharen schreef op 18 oktober 2019 11:59:

[...]
En aandachtspunt hierbij is dat Chiao waarschijnlijk onmogelijk bij Pharming in dienst zal/kan blijven, en dus alleen z’n eigen belang zal dienen.

quote:

Sharen schreef op 18 oktober 2019 11:59:

[...]
En aandachtspunt hierbij is dat Chiao waarschijnlijk onmogelijk bij Pharming in dienst zal/kan blijven, en dus alleen z’n eigen belang zal dienen.

quote:

BassieNL schreef op 18 oktober 2019 11:50:

[...]
Ja, wat denk jij dan... dat ze bij dr. Chiao een megaclaim neerleggen? Alsof de ex-loonslaaf van CSL een schadevergoeding van enkele miljoenen kan betalen!

Bovendien, wat is de schade als documenten zijn gekopieerd maar niet zijn verspreid?

quote:

BassieNL schreef op 18 oktober 2019 11:21:

[...]Nee, maar die rechtzaak stelt weinig voor. Je meent toch niet dat Pharming een megaboete riskeert. Kom op zeg!
Die Chiao krijgt gewoon een tik op zijn vingers, zal afstand moeten doen van de data en misschien nog een bescheiden boete er overheen.

quote:

BassieNL schreef op 18 oktober 2019 11:50:

[...]
Ja, wat denk jij dan... dat ze bij dr. Chiao een megaclaim neerleggen? Alsof de ex-loonslaaf van CSL een schadevergoeding van enkele miljoenen kan betalen!

Bovendien, wat is de schade als documenten zijn gekopieerd maar niet zijn verspreid?

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 18 oktober 2019 12:10:

Komende week de slechte cijfers nog verwerken ......dan is het leed weer geleden ........

quote:

Gertho schreef op 18 oktober 2019 11:47:

[...]

Veel zal afhangen van hoe Dr Chiao zijn verhaal brengt. Uiteindelijk heeft hij zelf CSL verlaten en staat hij nu op non-actief bij Pharming. Dit zijn de feiten