Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Tartessos schreef op 21 oktober 2019 10:17:

Analisten adviezen over pharming:

Stifel Nicolaus 1,60
PortZamparc 1,80
First Berlin 1,90
H.C.Wainwright & Co 2,50

Ik zou zeggen .... ga uit van het laagste koersdoel (1,60 euro), dan kan het alleen maar meevallen.

Incompleet overzicht. Daardoor is je laatste stelling ook desinformatie.

Een volledig overzicht met juiste data:

€ 2,50 - Oppenheimer & Co.
€ 1,90 - First Berlin
€ 1,60 - Stifel Nicolaus
€ 0,60 - Kempen & Co.
€ 2,00 - Roth Capital Partners
€ 2,50 - H.C. Wainwright & Co.

Ouder dan 5 maanden:
€ 1,80 - Portzamparc BNP Paribas
€ 2,50 - Leeuwenhoeck
[verwijderd]
0
quote:

YoungOne schreef op 21 oktober 2019 11:12:

[...]

Hoe komt U er in vredesnaam bij dat Q3 altijd het beste kwartaal is?

Al deze informatie is beschikbaar en door enkele posters zeer overzichtelijk weergegeven. Doe een beetje moeite voordat je gaat roeptoeteren, dan kom je er vanzelf achter dat dat wat je toetert onzin is.
Q2/2017 > Q3/2017 +10,7 miljoen
Q2/2018 > Q3/2018 +8,9 miljoen

Zo vreemd is zijn stelling dus niet.
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 21 oktober 2019 11:34:

[...]

Jij neemt analisten toch niet serieus heb je gezegd, dus waarom zie je dat als een waarschuwing?
De koersdoelen van analisten neem ik niet serieus. De inhoud van de rapporten is een ander verhaal.
Waarom als waarschuwing; de draaikonterij. Alles valt of staat met goedkeuringen zie je wel.
ProPharming
0
quote:

De Monitor schreef op 21 oktober 2019 11:43:

[...]

De koersdoelen van analisten neem ik niet serieus. De inhoud van de rapporten is een ander verhaal.
Waarom als waarschuwing; de draaikonterij. Alles valt of staat met goedkeuringen zie je wel.
Het koersdoel wordt bepaald aan de hand van het bijbehorende rapport neem ik aan, maar goed.
Ruconest is gelukkig al goedgekeurd en zeer veilig te gebruiken.
De rest moeten we afwachten.
Gertho
0
quote:

Capital schreef op 21 oktober 2019 11:35:

[...]

Beste Gertho,

Dat is part of the business. Over het algemeen geldt; hoe meer risico hoe meer winst.
Zoals onze vriend monitor mij geciteerd heeft: 1 stapje terug en daarna 2 vooruit.

Processie van Echternach dit:-)

Ik hou van berekende risico’s, doe ik ook in mijn business en lukt aardig

[verwijderd]
0
quote:

Capital schreef op 21 oktober 2019 11:35:

[...]

Beste Gertho,

Dat is part of the business. Over het algemeen geldt; hoe meer risico hoe meer winst.
Zoals onze vriend monitor mij geciteerd heeft: 1 stapje terug en daarna 2 vooruit.

Laten we eerst de cijfers maar eens afwachten. In het verleden is gebleken dat te grote stappen zetten vaker uitloopt op 2 stappen achteruit.
[verwijderd]
1
quote:

Gertho schreef op 21 oktober 2019 11:26:

Heeft iedereen die een belang heeft in Pharming wel dit laatste artikel van 19/10 uit de (weliswaar volgens Dhr De Vries) sensatiepers aandachtig en objectief gelezen vraag ik me af?

Ha Gertho, jazeker, ik heb alles 2 maal gelezen. En ook alle andere informatie die we nu hebben.

Ik wacht echter liever op de hoorzitting op 28 oktober. Alle artikelen zijn immers geschreven door journalisten en die journalisten hebben allemaal een eigen interpretatie van de rechtbankstukken die ze kennelijk hebben gelezen. Ook geldt dat voor Nico dus.

Nu, dat mag uiteraard en kan heel professioneel gebeurd zijn, maar ik ga liever op de rechtbankstukken zelf af, ongecensureerd en zonder het sausje van de krant of desbetreffende journalist. Het is altijd verstandig een beetje kritisch elk artikel te lezen alvorens een oordeel te vellen. Het blijft journalistiek nietwaar en de pijp moet roken.

En wat blijkt nou? Ik heb geprobeerd de rechtbankstukken bij de agenda van de rechtbank te downloaden, maar mij is dat helaas niet gelukt.
Ik heb ook nog van niemand hier de originele rechtbankstukken gezien, uitsluitend reacties op vertalingen van de stukken in de krant.

Maar misschien heb jij ze wel gezien/gelezen? Of Beur misschien?
Ik houd me aanbevolen.
[verwijderd]
0
quote:

PullTheTrigr schreef op 17 oktober 2019 13:48:

www.pacermonitor.com/public/case/3032...

Buiten een contactverbod tussen CHIAO lees ik nergens aanklacht op Pharming zelf...
La Reina, hierbij en dank aan Pullthetrig.

groet,
Tini
[verwijderd]
1
goedemorgen, hoelang moet ik nog dat gezever lezen over dat krantenknipsel dat enkel tot in het reklameblad is terechtgekomen? Ik herhaal voor alle doemdenkers...was het serieus dat stond het al in de voornaamste financiële kranten. (zoals vandaag het stelen van recepten van abinbev) mss werkt chiaro voor Miller coors nu hhhh
zeurpietje
0
quote:

De Monitor schreef op 21 oktober 2019 11:38:

[...]

Incompleet overzicht. Daardoor is je laatste stelling ook desinformatie.

Een volledig overzicht met juiste data:

€ 2,50 - Oppenheimer & Co.
€ 1,90 - First Berlin
€ 1,60 - Stifel Nicolaus
€ 0,60 - Kempen & Co.
€ 2,00 - Roth Capital Partners
€ 2,50 - H.C. Wainwright & Co.

Ouder dan 5 maanden:
€ 1,80 - Portzamparc BNP Paribas
€ 2,50 - Leeuwenhoeck
bij kiades was de enige die een sell-advies had gegeven tussen al die halleluja-roepers Kempen. niet dat dat wat wil zeggen maar toch....
vergeet niet dat beleggen in Bio-Pharmaceutical Sciences een hele grote gok is en eigenlijk helemaal niks met beleggen heeft te maken. gebruik hier enkel en alleen maar geld voor dat je makkelijk kunt missen.
[verwijderd]
0
quote:

onlycash schreef op 21 oktober 2019 12:19:

goedemorgen, hoelang moet ik nog dat gezever lezen over dat krantenknipsel dat enkel tot in het reklameblad is terechtgekomen? Ik herhaal voor alle doemdenkers...was het serieus dat stond het al in de voornaamste financiële kranten. (zoals vandaag het stelen van recepten van abinbev) mss werkt chiaro voor Miller coors nu hhhh
De voornaamste financiële kranten wachten normaliter eerst een proces af, welke maandag zal dienen. Daarna kan de juiste conclusie gepubliceerd worden.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 21 oktober 2019 11:57:

[...]

Laten we eerst de cijfers maar eens afwachten. In het verleden is gebleken dat te grote stappen zetten vaker uitloopt op 2 stappen achteruit.
66+ers krijgen de 23e hun AOW en Pensioen
Dus dat kan een hele leuke spannende dag worden.
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 21 oktober 2019 12:26:

[...]bij kiades was de enige die een sell-advies had gegeven tussen al die halleluja-roepers Kempen. niet dat dat wat wil zeggen maar toch....
vergeet niet dat beleggen in Bio-Pharmaceutical Sciences een hele grote gok is en eigenlijk helemaal niks met beleggen heeft te maken. gebruik hier enkel en alleen maar geld voor dat je makkelijk kunt missen.

Inderdaad. Daarom dat hier ook zoveel gokparticulieren op af komen. Sommigen gaan zelfs all-in op zo'n hoog risico aandeel. Erg dom als je het mij vraagt.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 21 oktober 2019 12:30:

[...]

De voornaamste financiële kranten wachten normaliter eerst een proces af, welke maandag zal dienen. Daarna kan de juiste conclusie gepubliceerd worden.
beste monitor, "normaliter" ik heb een andere mening als het slagkrachtig is maar wie ben ik, kijkend naar een positieve toekomst voor Pharming
De Monitrol
2
quote:

De Monitor schreef op 21 oktober 2019 11:42:

[...]

Q2/2017 > Q3/2017 +10,7 miljoen
Q2/2018 > Q3/2018 +8,9 miljoen

Zo vreemd is zijn stelling dus niet.
Zijn stelling was dat Q3 altijd de hoogste omzet geeft.

Wat U nu doet is precies hetzelfde als waar U zojuist een ander forumlid van beticht. Het geven van desinformatie noemde U dit toch?

U haalt nu de enkel de jaren aan die in Uw straatje passen, hetzelfde als een analistenrapport die niet in je straatje past weg laten.

Dus doe nou alstublieft niet alsof een omzet van +-45 miljoen onder verwachting is, dat zouden namelijk prima omzetcijfers zijn.

Ik lees vanmorgen al weer omzetverwachtingen van 57 miljoen. Ik hoop het met jullie mee hoor, maar denk dat dit veel te veel van het goede is.
[verwijderd]
1
17000 stuks gekocht. De spionagekwestie is niet prettig, maar de kw 3 cijfers komen eraan. Benieuwd wat dit gaat opleveren.
voda
0
quote:

De Monitor schreef op 21 oktober 2019 12:31:

[...]

Inderdaad. Daarom dat hier ook zoveel gokparticulieren op af komen. Sommigen gaan zelfs all-in op zo'n hoog risico aandeel. Erg dom als je het mij vraagt.
Erg dom als je all-in in shorts gaat.(als je het mij vraagt)
[verwijderd]
0
Leg de standaard onnoemelijk hoog en je kan het spelletje 'mager resultaat' spelen.

Alles rondom dezelfde omzet is meer dan prima. Positief netto resultaat, afbouwen schulden, kaspositie die wat lager zal zijn door aankoop Novartis product.

Het hele Ciao Ciao verhaaltje daargelaten zijn ze prima op weg.
[verwijderd]
0
quote:

YoungOne schreef op 21 oktober 2019 12:39:

[...]

Zijn stelling was dat Q3 altijd de hoogste omzet geeft.

Wat U nu doet is precies hetzelfde als waar U zojuist een ander forumlid van beticht. Het geven van desinformatie noemde U dit toch?

U haalt nu de enkel de jaren aan die in Uw straatje passen, hetzelfde als een analistenrapport die niet in je straatje past weg laten.

Dus doe nou alstublieft niet alsof een omzet van +-45 miljoen onder verwachting is, dat zouden namelijk prima omzetcijfers zijn.

Ik lees vanmorgen al weer omzetverwachtingen van 57 miljoen. Ik hoop het met jullie mee hoor, maar denk dat dit veel te veel van het goede is.
57 miljoen is alleszins niet mijn verwachting. Waarom Maxima dit probeert toe te schrijven is een raadsel.

Ik haal inderdaad twee jaren aan, de eerdere jaren waren nog te summier en te fragiel om een duidelijk beeld van de fluctuaties over de kwartalen heen te laten zien.
De cijfers van nu sluiten goed aan met de algehele fluctuaties in de HAE markt.

45 miljoen zijn inderdaad goede cijfers, maar te laag om de flinke groei te bevestigen. Als de groei doorzet zoals de trend in de voorgaande jaren en kwartalen zou de omzet een stuk hoger moeten zijn, aldaar het derde kwartaal vaak het beste kwartaal is (kijk ook maar eens bij concurrenten en de algehele HAE markt).
[verwijderd]
1
quote:

onlycash schreef op 21 oktober 2019 12:19:

goedemorgen, hoelang moet ik nog dat gezever lezen over dat krantenknipsel dat enkel tot in het reklameblad is terechtgekomen? Ik herhaal voor alle doemdenkers...was het serieus dat stond het al in de voornaamste financiële kranten. (zoals vandaag het stelen van recepten van abinbev) mss werkt chiaro voor Miller coors nu hhhh
Is gewoon niet waar. Google even en je ziet dat tientallen sites van medische tot farma/biotech- en van belegger sites tot dagblad sites erover bericht hebben.
Maar ook financiële als Finance.Yahoo,Nasdaq.com,Finanznachtrichten en het Financieel Dagblad.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,855
Laag 0,831
Volume 2.946.080
Volume gemiddeld 5.438.995
Volume gisteren 2.946.080

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront