Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

salud schreef op 8 november 2019 22:24:

@Broke Even: Ik denk zelf dat het aandeel nauwelijks zal stijgen tot de uitspraak over TenneT... onzekerheid werkt nooit gunstig.... maar ik ben het wel met je eens dat ook een ongunstige uitspraak voor Heijmans ná een eerste teleurstelling en dus een dip, daaraan een eind zal maken.
De beurswaarde die door het geschil verloren is gegaan overtreft ruimschoots het mogelijke verlies in die zaak (van € 12,60 naar € 7,60 is een dikke 100 miljoen).
Als je dat in je achterhoofd houdt zit de prijs van het aandeel sowieso al een derde te laag ook bij een boete van 25 miljoen.

quote:

salud schreef op 8 november 2019 21:19:

@Broke Even: Sorry dat ik inbreek op je conversatie met Broer Konijn maar als je denkt dat die uitspraak m.b.t. TenneT nog jaren kan gaan duren ....
waarom zet je dan toch 80% van je porto in?
Is dat puur en alleen op je verwachting dat het aandeel ná die uitspraak sky high gaat en dat je dát niet wilt missen of denk je dat het tussentijds ook nog veel gaat bewegen?

quote:

Japio_ schreef op 9 november 2019 10:46:

[...]

Ik zou zelf tot maximaal 20% van mijn porto in Heijmans beleggen.
Het spel van TenneT staat mij niet aan want daar zijn ze kennelijk meer bezig met het zoeken naar het grootste gelijk, 'eventuele schade wordt vergoed' had moeten zijn 'wij gaan nu eerst alles op alles zetten om dit project tijdig af te ronden'.

quote:

salud schreef op 8 november 2019 22:24:

@Broke Even: Ik denk zelf dat het aandeel nauwelijks zal stijgen tot de uitspraak over TenneT... onzekerheid werkt nooit gunstig.... maar ik ben het wel met je eens dat ook een ongunstige uitspraak voor Heijmans ná een eerste teleurstelling en dus een dip, daaraan een eind zal maken.
De beurswaarde die door het geschil verloren is gegaan overtreft ruimschoots het mogelijke verlies in die zaak (van € 12,60 naar € 7,60 is een dikke 100 miljoen).
Als je dat in je achterhoofd houdt zit de prijs van het aandeel sowieso al een derde te laag ook bij een boete van 25 miljoen.

quote:

salud schreef op 9 november 2019 11:44:

@Broke Even: die stijging was in de aanloop naar de jaarcijfers op 21 februari en werd veroorzaakt door ongeïnformeerde gelukszoekers. Toen die weer uit het aandeel stapten omdat de cijfers hen tegenvielen zakte het weer in. Voor de meeste van ons op het forum waren die cijfers geen nieuws (op die voorziening van 10 miljoen na. Het was toen ook al bekend dat er geen dividend uitgekeerd zou worden en daarover waren veel mensen hogelijk verbaasd.

quote:

salud schreef op 9 november 2019 12:03:

@Broke Even: Als rasechte zwartkijker (not) moet ik je er wel op wijzen dat het "gemene volk" nu wel dagelijks een flinke portie nieuws over stikstof en PFAS te verhapstukken krijgt. Zal best ook wel van invloed zijn op het "spontaan" kopen van bouwaandelen naar de jaarcijfers toe.

quote:

amice schreef op 9 november 2019 13:28:

De omzet waarschuwingen t.g.v het S probleem door alle drie de ceo s zijn niet alleen een politieke waarschuwing maar zijn vanzelsprekend ook kooers verlagend, zeker voor het landelijk opererende heijmans. Het is te hopen dat de r.v.a de partijen kaan overtuigen om na de mondelinge behandeling van de tennet claim alsnog tot een schikking te komen, waardoor eindeloze hoger beroepzaken worden voorkomen, die ook weer negatieve invloed hebben op de beutskoers van H.
Eerst als deze onzekerheden zijn weggenomen zal de koers opveren

quote:

Broke Even schreef op 9 november 2019 16:47:

[...]

Wat betreft TenneT is schikken beter dan jarenlang door modderen.

quote:

salud schreef op 8 november 2019 11:04:

@Lokeend: Ik hoef niet van mijn beleggingen te leven .. vind het leuk om een beetje te rommelen terwijl ik op m´n boot zit, of onder mijn parasolletje in Spanje.