PostNL « Terug naar discussie overzicht

Januari 2020 Nederlanders verkopen steeds meer aandelen Niet zo slim als je aandelen Post.nl hebt , toch ?

2.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 januari 2020 20:43

quote:
DeepSpaceHorizon schreef op 9 januari 2020 20:28:
[...]
Vrees eerder -10%. Beginnen met een freeze down. Alles maar dan ook alles gaat verkeerd in deze tent. Echt, wat nog niet stuk is, breekt Herna zelf wel af.
Ze zoekt het onheil en gooit het over de aandeelhouders heen. Een beursvloek.

Tuurlijk! Ik verwacht er weinig tot geen reactie op.
Is nu al zo vaak gebeurd. De een na de ander, wil een vergoeding van sandd/PostNL.
Tis eerder goed nieuws,daar PostNL nog meer bezuinigd, en dus weer meer overhoud.
Succes!

P.s. toch weer veel bashers hier aanwezig...:))

[verwijderd] 9 januari 2020 20:56

MW blijft afbouwen en die club heb ik hoger zitten als iedereen hier bij elkaar!Lopen er een paar te bleren hier zeg. En ja sinds Sandd bijna is ingelijfd is de koers natuurlijk ronduit slecht te noemen. q4 kan de omslag geven

BW2017 9 januari 2020 21:13

Laat ze lekker “bleren” zoals je zelf al zei.

Het zijn dezelfde ramp toeristen als altijd zonder enig verstand.
Dit doet niks op de koers, als het zakt heeft het hier in iedergeval niks mee te maken.

Iedereen probeert een graantje mee te pikken, dat is in elke branche , of in de sport waar veel geld mee gemoeid is.

DWB Happy 9 januari 2020 21:37

Franchisenemers zijn ondernemers, dit hoort bij het risico van ondernemen, de markt kan veranderen, dan niet achteraf gaan zeuren dat een overnemende partij kiest voor een andere constructie.

Iedereen kon op aan zijn klompen aanvoelen dat er gesneden zou worden in het personeel,
dit is nu eenmaal het grote voordeel van een fusie/overname.

Postnl zou natuurlijk nooit de overtollige kneusjes van Sandd aanhouden.
Het kaft wordt nu van het koren gescheiden, eindelijk goed nieuws voor de aandeelhouders.

Degene die denken dat de koers hierdoor omlaag zal gaan, snappen het niet.

Maar of de shorters dit nieuws gebruiken om er nog enkele zweethandjes uit te jagen
is een ander verhaal, laat maar komen die extra stukken:)

prinszicht 9 januari 2020 21:49

quote:
keffertje schreef op 9 januari 2020 09:34:
[...]

Hoi Prins,

Ik wees je op de volgende taalfout in je posting:

Namelijk, het is wel druk, maar niet zo druk als de belofte die is geschept door de ceo.

Overigens hoef je niet bang te zijn voor mijn antwoorden, want je weet zelf na al die jaren toch wel wat er loos is bij dit bedrijf?

Daar was ik ook blij mee;-). En ik heb het alleen nader toegelicht met de juiste vervoeging.

Maar ik sloeg aan op de dubbelzinnigheid van je boodschap waarmee je suggereert het te weten maar tegelijkertijd niets feitelijk weet. Dus alleen maar speculeert wat meer past bij mijn “educated guess” manier van schrijven en niet zo zeer bij iemand die blijk geeft van enige vorm van inside information uit een zogenaamd “old boys” netwerk.

Hierbij is mijn streven om erachter te komen waarom men iets wel of niet publiceert. Daar kun je over soebatten of helemaal niet. Maar ik heb meer gewichtige forumgenoten plat op hun bek zien gaan door op enig moment, vanuit het niets, stelling zien nemen aan de linker of juist aan de rechter zijde.

Het valt me dan juist op dat je suggereert op moment 1 dat het niet veel is en wordt maar dat het mogelijk in de koers zit. Om een moment later de suggestie te wekken dat de tent in de fik staat. En dit alles heel handig geformuleerd vanuit het perspectief dat het klopt wat ik zeg of denk, maar, dat het ook geheel iets anders kan zijn. Of ook weer niet!

Jij lijkt wel een analist met een verkoopadvies op een hogere koers dan nu op de borden staat. En dat sentiment herken ik. En het sentiment onderschrijf ik. Maar weten doe ik het niet!

Cerburus 9 januari 2020 22:21

de enige redenen om niet te rapporten zijn mijn inziens;
a; het volume valt tegen
b. men heeft een tegenvaller in Q4 en wil nog gaarne nog wat positiefs melden over de volumes
c. PostNL is gewoonweg PostNL en is erg slecht in pro actief communiceren..

Zelf denk ik aan A maar is puur giswerk.. maar ff feitelijk blackfriday viel dit jaar erg laat en vrijwel bovenop sinterklaas. Kortom zou me niks verbazen dat volumes overall in vergelijk met vorig jaar +- gelijk zijn gebleven.

Maar volumes ik heb er inmiddels tabak van.. marge.. das mijn toverwoord voor 2020...maar dat was het ook al in 2019..2018...2017...2016...

Ik heb hier een poosje niks gepost en zit even wat terug te lezen...een winstplafond van 9%.... hahaha
Men weet hier dat de UPD an zich ook een winsplafond had... en weet je hoeveel rendement PostNL hier in 2018 daadwerkelijk over heeft behaald??! juist ja 0.7%.... ..nee geen 7.... 0.7!!..en dan klagen over een winstplafond van 9% hahaha..grapjassen.

Cerburus 9 januari 2020 22:26

quote:
DWB Happy schreef op 9 januari 2020 21:37:
Franchisenemers zijn ondernemers, dit hoort bij het risico van ondernemen, de markt kan veranderen, dan niet achteraf gaan zeuren dat een overnemende partij kiest voor een andere constructie.

true, maar van belang is/zijn de afspraken die er tussen franchisenemer en SANDD lagen..en of deze afspraken ook nog valide zijn na de overname.. ik ken deze afsprakenniet maar jij klaarblijkelijk wel gezien je nogal zwart-wit conclusie.

Hansbeleg 9 januari 2020 22:43

quote:
Cerburus schreef op 9 januari 2020 22:21:
de enige redenen om niet te rapporten zijn mijn inziens;
a; het volume valt tegen
b. men heeft een tegenvaller in Q4 en wil nog gaarne nog wat positiefs melden over de volumes
c. PostNL is gewoonweg PostNL en is erg slecht in pro actief communiceren..

Zelf denk ik aan A maar is puur giswerk.. maar ff feitelijk blackfriday viel dit jaar erg laat en vrijwel bovenop sinterklaas. Kortom zou me niks verbazen dat volumes overall in vergelijk met vorig jaar +- gelijk zijn gebleven.

Maar volumes ik heb er inmiddels tabak van.. marge.. das mijn toverwoord voor 2020...maar dat was het ook al in 2019..2018...2017...2016...

Ik heb hier een poosje niks gepost en zit even wat terug te lezen...een winstplafond van 9%.... hahaha
Men weet hier dat de UPD an zich ook een winsplafond had... en weet je hoeveel rendement PostNL hier in 2018 daadwerkelijk over heeft behaald??! juist ja 0.7%.... ..nee geen 7.... 0.7!!..en dan klagen over een winstplafond van 9% hahaha..grapjassen.

Ik zie het toch als positief, men krijgt als het ware carte blanche om de winst op te voeren tot 9% dat geeft nog veel ruimte
voordat de politiek of de ACM weer kunnen ingrijpen. Het speelveld is in dat opzicht afgebakend.

AdamALR 9 januari 2020 22:53

Wat verwachten jullie 24 februari?

pietje-2005 9 januari 2020 23:19

Vanuit vandaag: niets bijzonders.
Minder post ; omzet iets hoger; marge pakketten onder druk ; integratie Sandd loopt soepel; verkoop buitenland bijna zover, haha (voor de zomer); dividend blijft voorlopig nog weg.
Niet veel reactie op de koers (vanuit vandaag gekeken)
Succes

Cerburus 9 januari 2020 23:43

@Hansbeleg zeker die 9% vind ik ruim maar das niet het issue het is issue met PostNL dat ze die 'cart blanche' met de UPD al jaren hebben...maar er NIETS maar dan ook NIETS mee doen. vanwaar nu wel het vertrouwen?

0,7% haha wat was de max? volgens mij 8%? (die 0,7 heb ik gefact checked, die 8% is even een aanname kan het even niet vinden)

edit..gevonden..10% marge was toegestaan bij UPD... PostnL in 2018 0,7% gerealiseerd.

Marge marge marge...niet de sterkste kant van onze HV

Cerburus 9 januari 2020 23:52

quote:
AdamALR schreef op 9 januari 2020 22:53:
Wat verwachten jullie 24 februari?

irrelevant vraag me over 12 maanden nog eens, als we hopelijk een beeld hebben van wanneer we weer dividend mogen verwachten..2020 wordt een K#$ jaar ..ook volgens onze HV..2021 word het vlammen volgens onze HV

Jeliazkov 10 januari 2020 00:27

Is nou al bevestigd dat er geen dividend uitbetaald wordt dan?
Allemaal leuk die zelfopgelegde regeltjes mbt de voorwaarden, maar niets zo veranderlijk als een vrouw met haar omhoog gevallen schoothondje.

pietje-2005 10 januari 2020 07:07

Neem aan dat eventueel dividend, zoals toen aangegeven, zal afhangen van die ratio met als grens 2.
Zodoende zullen we per kwartaal of halfjaar natuurlijk een update krijgen omtrent deze ratio, en de verwachting / outlook in de volgende periode tot cijfers.
Verwachting toen was 1 jaar tot mogelijk 2 jaar zonder dividend.
Succes

[verwijderd] 10 januari 2020 07:11

Tja het uitlokken van wanprestatie is onrechtmatig. Interessante juridische zaak. Procedure zal t/m de Hoge Raad 6 jaar duren. Dus elk jaar wat reserveren uit de winst en probleem is opgelost.
Overigens kan PostNL schade afwentelen op Sandd, als ze bedongen heeft dat Sandd PostNL vrijwaart voor aanspraken van derden.
Lijkt me verstandig als PostNL Sandd tijdig dagvaard ter vrijwaring en conservatoir beslag legt op de wellicht al betaalde koopsom, danwel zekerheid eist als waarborg voor toekomstige claims van de franchisenemers.
Hopelijk krijgen we voldoende informatie over deze juridische strijd.
ik vrees het ergste gelet op de knullige zwakte van de ceo van PostNL. Herna zal dit ook wel niet voorzien hebben, maar dit weer nu op eigen kracht willen oplossen, en dus de procedure verliezen. Schade? 50 miljoen? Ik doe maar een gok

[verwijderd] 10 januari 2020 08:35

Zouden ze die 130000 bied tegen opening intrekken, om verkopers te lokken. Trucje...

[verwijderd] 10 januari 2020 09:02

quote:
Eurowin schreef op 9 januari 2020 20:30:
[...]

Wacht maar af, .......

Wel kan PostNL aansprakelijk gesteld worden indien zij onrechtmatig jegens de franchisers gehandeld zou hebben.

En?

[verwijderd] 10 januari 2020 09:02

quote:
DeepSpaceHorizon schreef op 9 januari 2020 20:28:
[...]
Vrees eerder -10%. Beginnen met een freeze down. Alles maar dan ook alles gaat verkeerd in deze tent. Echt, wat nog niet stuk is, breekt Herna zelf wel af.
Ze zoekt het onheil en gooit het over de aandeelhouders heen. Een beursvloek.

Tuurlijk?

Nic48 10 januari 2020 09:07

% shorters weer 0,12 % naar beneden, staat nu op 2,42%

[verwijderd] 10 januari 2020 09:13

quote:
POSTNLTT schreef op 10 januari 2020 09:02:
[...]

Tuurlijk?

Hahaha, jammer. Volgende keer beter. Nieuwe ronde nieuwe kansen. Met Herna aan het roer komt er geheid nog wel een -10% dagje.

2.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 15:29
Koers	0,973
Verschil	-0,012 (-1,17%)
Hoog	0,982
Laag	0,972
Volume	815.369
Volume gemiddeld	1.641.499
Volume gisteren	1.562.246

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL