PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

wins schreef op 2 januari 2020 19:05:

HV is goed bezig, zorgt er wel voor dat er velen brood op de plank hebben en als aandeelhouder mag je daar best wel een beetje trots op zijn

quote:

wins schreef op 2 januari 2020 19:05:

HV is goed bezig, zorgt er wel voor dat er velen brood op de plank hebben en als aandeelhouder mag je daar best wel een beetje trots op zijn

quote:

BoterbijdeVis schreef op 2 januari 2020 18:18:

HV kan beter een goedkoop merk tandpasta gaan promoten op TV. Hoewel..............zelfs daar begin ik aan te twijfelen

quote:

alrob schreef op 2 januari 2020 20:27:

[...]
Herna houdt haar mond altijd stijf gesloten; daar komt geen tandpasta in.

quote:

prinszicht schreef op 2 januari 2020 22:17:

De humor is ver te zoeken. Bij mij althans. Ik vermoed dat er bij ing wat wijze lessen worden geleerd over het verdienmodel Sprinters icm met koersmanipulatie. Ofwel, mijn idee bij de koersadviezen van ing is dat ze contrair zijn aan wat je moet doen. En dan in het bijzonder bij PostNL. Vanaf 5,75 tot aan 3 euro in 3 jaar tijd was het advies kopen en nog eens kopen. En dan bij voorkeur met een hefboom. Elke koersduikeling werd opgevolgd met een vers kopen advies. Altijd met een flinke premie, lees stijging, in het vooruitzicht. En dan vooral na slechte cijfers zag ing nog ergens wel licht aan het eind van de tunnel en volgde met een koopadvies. Misschien begrijp ik nu ook de lening aan Sandd beter. Uiterst funest voor de business maar goed voor de handel in Sprinters. En als commissaris van Ing moet je wel dienstbaar zijn aan je broodheer. Dus creeer je een nieuwe bubbel met naar wat je mag verwachten een topkwartaal maar wat in de praktijk een rondje afschrijven wordt. Op Sandd en Nexive. En om dat niet al te doorzichtig te doen, geef je eens niet een trading update. Maar bewaar je het zuur voor de cijfers en laat je iedereen onnodig in de veronderstelling dat het wel eens goed kan worden. Daar hoort dan alleen nog een favoriet aanbeveling bij van ing ergens de komende weken. Zodat je kunt opbouwen naar de volgende ronde cashen op Sprinters long als het weer eens tegen valt. Ik weet het. Het is doemdenken maar niet voor het eerst een mogelijke uitkomst waar ik me dan later over verbaas hoe accuraat het is alsmede onvoorstelbaar. Maar zo lang men bewust geen cijfers geeft over december, moet je ook weer niet al te raar op kijken als het heel dicht in de buurt van de waarheid zit. Ofwel. De aankoop Sandd is een strategische en financiële misser die alleen goed is voor hare hoogheid en haar politieke achterban.

quote:

keffertje schreef op 3 januari 2020 07:47:

[...]

Het is inderdaad opvallend hoe goed je dingen kunt voorspellen (en dat bedoel ik serieus) en des te opvallender dat je er desondanks in blijft geloven tegen beter weten in (en dat bedoel ik ook serieus).

Dagelijk post jij (en vele anderen) de blunders, mismanagement en vele andere zaken van HV en haar kornuiten, die ik onderschrijf overigens, maar je trekt daaruit niet de enig juiste conclusie. Ik bedoel dus niet verkoop je aandelen, maar wel realiseer je dat je geen kans hebt om ook maar iets te veranderen (ook Lakeman geeft terecht niet thuis omdat er juridisch niets tegen te doen is) en ga wat leuks doen in afwachting van wellicht betere tijden die ik je overigens van harte gun.