Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

Leefloon schreef op 26 maart 2020 14:55:

[...]
Net zoals een eerdere theorie klopt de theoretische berekening, maar niet in de praktijk. Een miljoen ton onverkoopbare fritesaardappelen ontbreekt bijvoorbeeld in het verhaal. In de bonus van Albert Heijn deze weken wel bier, van beide grote brouwers, maar aan bieraandelen te zien is de substitutie (van bierpomp naar thuis) zeer beperkt. Sligro lijkt mij meer een voorbeeld van een herstelkandidaat, dan dat je nu na het niet sporten in de niet-kantine in de rust een gehaktbal van zo'n groothandel naar binnen gaat werken.

quote:

Kaspersky schreef op 27 maart 2020 13:08:

Wel jammer dat Ahold zo sterk blijft staan; ik had graag op 17,00-17,50 euro een positie willen innemen. Wel fijn voor de aandeelhouders :o)

quote:

alexnr75 schreef op 27 maart 2020 13:10:

[...]

En de zittende aandeelhouders? Dat geeft zeker niets, als jij er maar beter van wordt!

quote:

Kaspersky schreef op 27 maart 2020 13:08:

Wel jammer dat Ahold zo sterk blijft staan

quote:

Leefloon schreef op 27 maart 2020 12:49:

Gewone zaterdagdrukte, op vrijdag. Inclusief hamsteren. Een mix van reguliere boopschappen zonder volle karren, en mensen die toevallig rijst, toiletpapier en veel verpakte drank nodig hadden. Enkele, kleinere lege schappen. Waarschijnlijk dus weer een hamsterpiekje. Naar voren gehaalde omzet, om minder vaak de deur uit te hoeven. Testproduct: een bijna volledig gevuld schap bij een kleine supermarkt was nu gewoon wat leger, bij een grote supermarkt was dat schap bijna leeg, en bij Albert Heijn (niet te verwarren met heel AD) was het schap nauwelijks gevuld. Voor degenen met een selectieve, eigen logica: bij een bijna leeg schap staan er helemaal achteraan nog wat verpakkingen, en bij een nauwelijks gevuld schap stonden en staan er helemaal vooraan wat verpakkingen (komt alleen bij Albert Heijn voor, eigen en franchise). Een opvallend verschil is dat vrouwen nu gemiddeld beter opletten, en dat hardop pratende oudere mannen het nieuws over sociale afstanden nu gemist lijken te hebben. Waarschijnlijk ook om de bezoeksduur te beperken, was er geen klant die het vermoeden wekte om zich thuis eens culinair uit te sloven. Ik zag dat zelfs 0.0% pils verkocht, als lang houdbare drankverpakkingen, maar ik heb niet de moeite genomen om te kijken of dat in de bonus was. Enfin, waarschijnlijk weer een net in KW1 vallend omzetpiekje door beperkter hamsteren van goedkopere basisproducten. En ik zag enkele iets verhoogde prijzen, maar dat kan toeval zijn. Of een leverancier, die een hogere kostprijs doorrekent.

quote:

Vlaming Koen schreef op 27 maart 2020 09:09:

We gingen duidelijk toch niet onder 19 eur dus ben gisteren ingestapt op 19,64 eur.

quote:

Vlaming Koen schreef op 27 maart 2020 15:00:

[...]
Sold at 20,85.
DJ en Eurostoxx weer gezien? AD is wel zowat het veiligste aandeel, maar tegen de stroom oproeien is moeilijk (impact van beleggingsfondsen en algoritmes). Ik stap opnieuw in bij een volgend dipje.

quote:

Hoopmazzel schreef op 27 maart 2020 14:54:

Wat is het verschil tussen een nauwelijks gevuld schap en een bijna leeg schap?

quote:

Leefloon schreef op 27 maart 2020 15:29:

[...]
Ook dit aanhoudende positivo-gezever is nauwelijks de moeite van een herhaalde duiding waard, maar nogmaals: een bijna leeg schap was ooit veel voller, en dan staan er achteraan nog wat producten, Een nauwelijks gevuld schap was sinds het eerste hamsteren nooit voller, en dan staan er alleen vooraan wat producten.

Alleen te zien bij Albert Heijnen, nadat die eerder als enige supermarktformule het langst lege schappen hadden. Nu hebben ze nog steeds de minst gevulde schappen. Moeilijk voor sommigen, maar zo heet dat nou eenmaal.

Tenzij, maar alleen in Albert Heijnen, mensen de gewoonte hebben om altijd eerst helemaal producten achteraan te pakken, zodat er - alleen bij Albert Heijnen - vooraan nog een keurig rijtje blijft staan.

Het is dus zo simpel als dat er of alleen diep achterin het schap nog wat staat, óf dat er alleen voorin het schap enkele producten zijn gezet, óf dat alleen bij Albert Heijn klanten sinds kort de gewoonte hebben om altijd eerst de achterste producten te pakken. Een mij nog niet bekende, nieuwe, massale gewoonte, exclusief te zien bij Albert Heijn.

quote:

_Aurum_ schreef op 27 maart 2020 15:34:

Is het uitgesloten dat het gaat om "spiegelen" (het door vakkenvullers naar voren halen van de achterste producten in het schap zodat de klant er makkelijk bij kan)?

quote:

Leefloon schreef op 27 maart 2020 15:29:

[...]
Ook dit aanhoudende positivo-gezever is nauwelijks de moeite van een herhaalde duiding waard, maar nogmaals: een bijna leeg schap was ooit veel voller, en dan staan er achteraan nog wat producten, Een nauwelijks gevuld schap was sinds het eerste hamsteren nooit voller, en dan staan er alleen vooraan wat producten.

Alleen te zien bij Albert Heijnen, nadat die eerder als enige supermarktformule het langst lege schappen hadden. Nu hebben ze nog steeds de minst gevulde schappen. Moeilijk voor sommigen, maar zo heet dat nou eenmaal.

Tenzij, maar alleen in Albert Heijnen, mensen de gewoonte hebben om altijd eerst helemaal producten achteraan te pakken, zodat er - alleen bij Albert Heijnen - vooraan nog een keurig rijtje blijft staan.

Het is dus zo simpel als dat er of alleen diep achterin het schap nog wat staat, óf dat er alleen voorin het schap enkele producten zijn gezet, óf dat alleen bij Albert Heijn klanten sinds kort de gewoonte hebben om altijd eerst de achterste producten te pakken. Een mij nog niet bekende, nieuwe, massale gewoonte, exclusief te zien bij Albert Heijn.

quote:

JdeFL schreef op 28 maart 2020 10:59:

Als mensen meer thuiszitten, kopen ze meer in de supermarkt.’
en
Hun klanten zijn vandaag minder op zoek naar nicheproducten.’ (Tijd.be)

quote:

NLvalue schreef op 28 maart 2020 17:31:

Je hebt een hele studie gemaakt van t vakkenvullen.. en je conclusie omtrent het beleggen in AD is??

Tromgeroffel.......

quote:

JdeFL schreef op 29 maart 2020 10:37:

hoop dat we aangenaam verrast zullen worden door de kwartaalresultaten, maar vrees eigenlijk voor een 'was het dat maar?'