Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Blauwe jagersjas schreef op 18 januari 2021 22:58:

[...]

Dergelijke dieptepunten dateren van voorjaar 2020, dan moeten we ervan uitgaan dat alle fantasie en verwachtingen en pijplijnen doodgebloed zijn.

quote:

Beukie schreef op 18 januari 2021 23:01:

[...]

Je ziet heel goed wie er short zit. Beurs in de USA was namelijk gesloten vandaag

quote:

Totzo schreef op 18 januari 2021 23:08:

[...]

1.60/1.65
- 01/2018
- 06/2018
- 12/2019

0,75/0.80
- 12/2018
- 07/2019
- 04/2019

Jij denkt dat het doodgebloed is. Wie zal het zeggen. Ik denk dat het nog in onvoldoende mate tot de markt is doorgedrongen. Enne...het kan beide kanten opgaan. Zelf verwacht ik de bovenkant. Dit gezien de onderliggende resultaten en ik verwacht ook nieuwe toepassingen.

quote:

Eric de Rus schreef op 18 januari 2021 23:14:

Ah leuk, de Nasdaq notering werd genoemd.

Is er al getwitterd naar Robin Hood dat Amerikanen nu ook Pharming kunnen kopen op de Nasdaq??

quote:

Eric de Rus schreef op 18 januari 2021 23:14:

Ah leuk, de Nasdaq notering werd genoemd.

Is er al getwitterd naar Robin Hood dat Amerikanen nu ook Pharming kunnen kopen op de Nasdaq??

quote:

Beukie schreef op 18 januari 2021 23:01:

[...]

Je ziet heel goed wie er short zit. Beurs in de USA was namelijk gesloten vandaag

quote:

PuntKomma schreef op 18 januari 2021 23:16:

youtu.be/-kC-iPYZbMo

::—))))

quote:

Snooze schreef op 18 januari 2021 23:10:

[quote alias=Eric de Rus id=13103242 date=202101182255]
[...]

Goed dat je 't vraagt Snooze!

Ja, als Pharming onder de 90 cent staat koop ik zeker terug. Ik wacht niet op het onderste uit de kan.

Koersdoel is moeilijk te zeggen, niemand weet het.

AB overigens voor jouw post.
[/quote

Nee niemand weet het ook niet de profs. Het laagste koersdoel is 60 ct het hoogste is 3 euro.
Zit een vrij ruime marge tussen. Ongekend eigenlijk.

quote:

Snooze schreef op 18 januari 2021 23:22:

[...]

Jemig, gelukkig adviseerde hij erbij vooral eigen onderzoek te doen.
In het begin werd de suggestie zelfs nog gewekt dat pharming ooit 300x hoger stond. Ooit waren ze dus 210 miljard waard.
Je had toen short moeten gaan Eric ;-)

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 januari 2021 23:04:

[...]

Joh, daarom zeg ik het ook :-)

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 januari 2021 22:32:

[...]

Je bent weer bezig met het verspreiden van je fantasieën rond Pharming.

En dan weten enkele droeftoeters er in al hun wijsheid er een mislukking van te klepzeuren.
Beste Hoog leraren alstublieft stop gewoon dat nu toch wel zielige gekreun.

Een NOK gegeven. Waarom weer persoonlijk worden wanneer argumenten je ontbreken?

quote:

Declan schreef op 18 januari 2021 22:21:

[...]
5 bejaarde overleefde dat met glans!,

Ruud.. verlieten het ziekenhuis kern gezond need I say more ?

quote:

Declan schreef op 18 januari 2021 22:46:

[...]
Als je aan kunt nemen dat al het andere al meer malen is aan getoond ! Dan is deze manier de snelste naar succes.
Ik sta niet te kijken ,met het oog op het belang. Dat de FDA hier direct mee instemde toen de immunoloog hier om vroeg .

Ruud..

Aanname maar een zeer plausibele

quote:

Blauwe jagersjas schreef op 18 januari 2021 20:14:

[...]

Een schaap op de rug....... Tja, de één loopt er smalend aan voorbij, maar een ander ziet potentie. Die ander biedt hulp en draagt bij aan de toekomst van dat schaap. De (potentiële) aandeelhouder van Pharming.

Waarom die smalende zijn tocht niet vervolgt maar blijft roepen dat het niks wordt met dat schaap? Een raadsel.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 januari 2021 23:39:

[...]

Deze 5 patiënten kregen ook andere geneesmiddelen en een veel lagere dosering Ruconest.