Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
[verwijderd]
0
Jullie denken veel te simpel over shorters als Marshall Wace. De kans is klein dat ze naar FT hebben gekeken en hebben gedacht: "dit aandeel is te laag, laten we 1.5% short opbouwen." Dit soort partijen hebben iets complexere strategieën dan dat.

Kijk maar eens wat er in hun portefeuille zit (31-12-2019):
fintel.io/i/marshall-wace-llp

2299 posities, waaronder tientallen optieposities.
Ayous
0
De vix staat boven de 50. Weer een doodnormale dag.

Wel knap dat er niks uitlekt over de huidige verdiensten bij FT. Geen nieuws, goed nieuws.

Denk dat virtu overigens geen goed vergelijk geeft. Beter optiver en Jane street in de gaten houden mbt mogelijke nieuwsfeiten.
Otto Obligatie
0
Toch maar weer 1000 Virtu erbij gekocht. Stijgt m.i. veel te weinig en deze golden times zijn nog lang niet afgelopen
Donaldus
0
quote:

Otto Obligatie schreef op 10 maart 2020 19:27:

Toch maar weer 1000 Virtu erbij gekocht. Stijgt m.i. veel te weinig en deze golden times zijn nog lang niet afgelopen
Mooie pluk! Ik koop/verkoop ook altijd in fases.
Implosie
0
Laatste koersverloop Virtu geeft aan dat ( na winst genomen hebbend) er cash nodig is om elders verliezen op te vangen.
Hetzelfde gebeurt zo nu en dan bij Flow.
[verwijderd]
0
@stockholder, vertel mij eens waarom je aandelen van een bedrijf zou willen hebben waarvan onomstotelijk vaststaat dat de winstmarges ieder jaar lager worden en die ook nog exceptionele marktomstandigheden nodig heeft om die winstmarges een boost te geven? Ook voor het dividend is het niet interessant wanneer het winstmodel ter discussie staat.
MadisonAv
1
quote:

stockholder schreef op 10 maart 2020 18:35:

[...]

Dat shortpartijen zich melden, moet je aan denken zetten.
Shortpartijen komen meestal in actie bij tegenvallende resultaten of een slecht functionerend management. Het zijn proffessionals die haarfijn weten hoe een aandeel erbij ligt.
Vraag: zou het kunnen zijn dat de resultaten van FT de verwachtingen tov de geweldige koersbewegingen niet kunnen waarmaken?

WorldQuant
Citadel
Marshall Wace

Waren dat niet dezelfde shortpartijen op Galapagos in 2019.
Hoe is dat uitgedraait voor hen?
Tip: niet zo goed.

----

Even serieus: er is altijd twijfel. Nu ook bij Flow Traders nav hun Q1 resultaten.
Ze moeten in Q1 naar mijn mening minimaal 0.80 EUR WPA kunnen halen. Liefst zelfs rond de 1 EUR. Als ze dat niet doen, is het model volledig gebroken, en stap je per direct uit, OOK aan veel lagere koersen. Als hun algos en processen gebroken zijn (lees: overpowered door anderen), is deze toko niets meer waard op lange termijn.

Wordt dus uitermate spannend in April.
stockholder
0
quote:

MadisonAv schreef op 10 maart 2020 19:42:

[...]

WorldQuant
Citadel
Marshall Wace

Waren dat niet dezelfde shortpartijen op Galapagos in 2019.
Hoe is dat uitgedraait voor hen?
Tip: niet zo goed.

----

Even serieus: er is altijd twijfel. Nu ook bij Flow Traders nav hun Q1 resultaten.
Ze moeten in Q1 naar mijn mening minimaal 0.80 EUR WPA kunnen halen. Liefst zelfs rond de 1 EUR. Als ze dat niet doen, is het model volledig gebroken, en stap je per direct uit, OOK aan veel lagere koersen. Als hun algos en processen gebroken zijn (lees: overpowered door anderen), is deze toko niets meer waard op lange termijn.

Wordt dus uitermate spannend in April.

Ben blij dat je er op een gezonde manier naar kijkt.
Ik probeer dan ook niet mijn gelijk te halen (want ik kan er ook naast zitten natuurlijk) maar het idee bekruipt me dat er posters zijn met oogkleppen op.
Kritisch denken is niet verkeerd.
Zit ik er naast dan tzt mijn nederige verontschuldigingen.
Grapje: AD is niet voor niets weggelopen bij de believers

I have a dream
0
quote:

stockholder schreef op 10 maart 2020 18:35:

[...]

Dat shortpartijen zich melden, moet je aan denken zetten.
Shortpartijen komen meestal in actie bij tegenvallende resultaten of een slecht functionerend management. Het zijn proffessionals die haarfijn weten hoe een aandeel erbij ligt.
Vraag: zou het kunnen zijn dat de resultaten van FT de verwachtingen tov de geweldige koersbewegingen niet kunnen waarmaken?

Ach, shorters heb ik ook weleens in Galapagos gezien...in Tesla en zo zijn er nog wel wat voorbeelden. Iedereen weet hoe dat is afgelopen, maar de tijd zal het leren. Bij de huidige koers en in het huidige klimaat zou ik het lef in ieder geval niet hebben. Het opwaarts potentieel is groter dan veel geld verdienen met een short als je het mij vraagt.
Beursflip
0
!@#$!@!
0
Uitsluitsel of FLOW zijn marges weer op orde heeft weten we pas na een kwartaal met normale koersbewegingen. Dat zal dit kwartaal niet zijn. Dus dat weten we pas na minimaal een half jaar. Tussen die tijd is het aandeel of €30 (en hoger) waard bij herstellende marges of €17.50 bij blijvende lage marges.

Dat is bij de huidige koers gewoon een uitstekende kans/risico verhouding. Als de kans 50/50 dan heb je een koers van €24. Alleen bij terugkerend vertrouwen zal die hoger gaan.
[verwijderd]
0
Ja tuurlijk. Wat als de kans 10/90? Wat als het aandeel 50 euro waard blijkt te zijn bij herstellende marges of juist 10 euro bij blijvende lage marges. Lol.

Heb al tijdenlang niet naar mijn individuele aandelen gekeken. Wat is er aan de hand met Flow?
[verwijderd]
1
quote:

watergordijn schreef op 10 maart 2020 19:40:

@stockholder, vertel mij eens waarom je aandelen van een bedrijf zou willen hebben waarvan onomstotelijk vaststaat dat de winstmarges ieder jaar lager worden en die ook nog exceptionele marktomstandigheden nodig heeft om die winstmarges een boost te geven? Ook voor het dividend is het niet interessant wanneer het winstmodel ter discussie staat.
@watergordijn: elk succesvol bedrijf ter wereld heeft een winstmodel dat onder druk staat. Heb je succes? Dan word je gekopieerd, simpel. Hoe stel je je winst dan veilig? Diversificatie, hetgeen FT de laatste jaren gedaan heeft (nieuwe markten en andere producten dan louter ETF’s liquide maken)

Verder is FlowTraders altijd winstgevend geweest, dat kan ook van niet veel bedrijven gezegd worden. Je bewering van exeptionele omstandigheden nodig hebben is gewoon fout. Velen denken trouwens dat stevige volatiliteit het nieuwe normaal is geworden. Alles lijkt er op dat 2020 niet rustig gaat worden...

Tenslotte vind ik dat je iets gefundeerdere redenen moet hebben om short te gaan op een bedrijf. Het staat nogal slim tegenwoordig om short te gaan, zo van: ik weet iets wat anderen niet weten. Terwijl 90% van de shorters gewoon een tegendraads gokje wagen.
Short ga je op bedrijven die fundamenteel mismeesterd zijn of zeer slecht geleid worden. Is hier absoluut niet het geval.

!@#$!@!
0
quote:

piethein1994 schreef op 10 maart 2020 21:08:

Ja tuurlijk. Wat als de kans 10/90? Wat als het aandeel 50 euro waard blijkt te zijn bij herstellende marges of juist 10 euro bij blijvende lage marges. Lol.
Dat is idd hoe de meeste analisten en beleggers elke dag hun inschattingen doen en de koersen op bewegen. LOL. Iedereen schat de kansen op zijn manier in en koopt of verkoopt dan het aandeel.
!@#$!@!
0
quote:

Robert Long schreef op 10 maart 2020 21:14:

[...]

Velen denken trouwens dat stevige volatiliteit het nieuwe normaal is geworden. Alles lijkt er op dat 2020 niet rustig gaat worden...

Maandje geleden dacht men nog dat geen volatiliteit het nieuwe normaal was geworden door het beleid van CB. Het kan verkeren.

Onze hersenen trekken gewoon de huidige toestand door naar de toekomst en denken dan dat het altijd zo zal zijn. Elke keer weer ondanks dat de realiteit elke keer laat zien dat dat niet zo is. Verbluffend hoe onbewust mensen zijn van de beperkingen van hun eigen inschattingen.

Na regen komt zonneschijn en na zonneschijn regen.
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef op 10 maart 2020 21:17:

[...]

Maandje geleden dacht men nog dat geen volatiliteit het nieuwe normaal was geworden door het beleid van CB. Het kan verkeren.

Onze hersenen trekken gewoon de huidige toestand door naar de toekomst en denken dan dat het altijd zo zal zijn. Elke keer weer ondanks dat de realiteit elke keer laat zien dat dat niet zo is. Verbluffend hoe onbewust mensen zijn van de beperkingen van hun eigen inschattingen.

Na regen komt zonneschijn en na zonneschijn regen.
Absoluut, maar hoe lang die periodes duren? Niemand die het weet. Ik merk gewoon op dat veel mensen de lage vola periode als een default positie zien terwijl dat niet zo is.
Warrem Buffet
0
Ik hou mijn 50 calls sept €22 stevig vast tot dat het aandeel op min. €28,-- staat.
[verwijderd]
0
The $VIX closed above 40 for the 3rd straight day. Since 2009, the only other period with 3 straight closes above 40 was in 2011 (Aug 18-22, Sep 30-Oct 4).
16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mrt 2025 14:09
Koers 26,900
Verschil -0,140 (-0,52%)
Hoog 27,120
Laag 26,800
Volume 43.606
Volume gemiddeld 156.800
Volume gisteren 76.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront