Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2020

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 21:01:

[...]

Noodzaak voor risicospreiding voor Pharming dus!
Doe jezelf wel aan risico spreiding?
Zie dat je alleen maar druk bent met Pharming en zie nooit een ander aandeel langskomen bij jou..
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 26 januari 2020 20:59:

[...]
Nee daar is alles koek en ei.
Die gaan direct zonder tegenslagen naar een goedkeuring.
Alleen bij Pharming loopt het uit. Volgens mij zit die monitor mega in het verlies of heeft de zogezegde plaat voor de kop.

Ook bij de concurrentie loopt niet alles zoals verwacht en gehoopt inderdaad.

Voor het eind van je bericht geef ik je door je aanhoudende persoonlijke vete een NOK.
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 26 januari 2020 21:08:

[...]
Doe jezelf wel aan risico spreiding?
Zie dat je alleen maar druk bent met Pharming en zie nooit een ander aandeel langskomen bij jou..
Uiteraard, maak je geen zorgen.
Je kan beter verder niet te veel denken in je beperkte kader 'De Monitor' maar wat meer Pharming inhoud bediscussiëren.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 21:05:

[...]

Iedereen herhaalt wel eens. Maar ik snap dat je de keerzijde niet wilt zien. Moet je eens kijken hoeveel verlieslijdende particulieren in de mooie verhaaltjes van herhaler 1.75 en de onrealistische tijdlijnen van bijvoorbeeld techspec zijn getrapt, waarvan de laatstgenoemde geschorst werd wegens herhaling.
Denk zo maar dat er nog heel weinig op verlies staan.
Alleen degene die dachten op 0,75 dat het nog lager kon.
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 26 januari 2020 21:19:

[...]
Denk zo maar dat er nog heel weinig op verlies staan.

De verliezen zijn hopelijk wat ingelopen. Maar de gokparticulier die instapte op de formaliteit profylaxe goedkeuring heeft zeker geen winst gemaakt.
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 26 januari 2020 21:19:

[...]
Denk zo maar dat er nog heel weinig op verlies staan.
Alleen degene die dachten op 0,75 dat het nog lager kon.
Ach gos, als de argumenten op zijn pakken we maar weer terug aar de 0,75......

Zal ik er ook nog maar een oude koe ingooien? Hoe zit 't met die € 2 BBQ???
s.lin
0
quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 20:52:

Lucas weer een welbekende zweverige tekst zonder onderbouwing. Hoe denk jij dat de omzet in Europa stevig toe neemt?

De totale omzet die Pharming buiten de VS haalt is gering, en dalend.

Over de eerste negen maanden van 2018 was dat €4,8 miljoen.
Over de eerste negen maanden van 2019 was dat €3,7 miljoen.

Dat betekent dat er dus een daling van 23% in zit. 3,7 miljoen betekent grofweg 1,2 miljoen per kwartaal. En dat is gering te noemen.

Pharming deed zelf al de verkopen in Nederland, Frankrijk, Duitsland, UK en Spanje en ik meen ook Oostenrijk (misschien vergeet ik er nog een), waar SOBI vooral de focus had op Oost-Europa. Het verkoopteam bevindt zich, en richt zich vooral op West Europa. Het verkoopteam is dus qua locatie beperkt maar ook zeker in grootte. In tijde van de vorige verlenging van de overeenkomst in 2014 had Pharming het over een 'handvol' verkopers.
Citaat uit 2014:
De opstartkosten, onder meer door het lanceren van een verkoopteam met ,,een handvol'' medewerkers, komen waarschijnlijk uit op zo'n 1 miljoen euro, aldus de topman.

Wil je daar meer over weten kun je het best het persbericht omtrent de vorige SOBI deal ook eens doornemen.

De verkopen in Europa zijn inderdaad verlieslatend. De prijzen van Ruconest liggen beduidend lager en een deel moest ook nog afgestaan worden aan SOBI. Terugkoop van de huidige SOBI rechten kan weer wat extra omzet in kas brengen, maar dit zal zoals je bovenstaand kan opmaken beperkt blijven.

21 mei 2019

De productverkopen in de Verenigde Staten stegen met 21 procent en waren vergelijkbaar met die in het laatste kwartaal van 2018. Dat komt door "het licht dempende effect van de jaarlijkse verlengingen van de ziektekostenverzekering voor patiënten in de Verenigde Staten". In Europa en de rest van de wereld wisten de verkopen zich te handhaven, voornamelijk doordat een dalende orderinstroom bij verkooppartner SOBI in bepaalde Oost-Europese markten werd gecompenseerd door groei in de door Pharming direct bediende landen.
[verwijderd]
0
quote:

s.lin schreef op 26 januari 2020 21:45:

[...]

21 mei 2019

De productverkopen in de Verenigde Staten stegen met 21 procent en waren vergelijkbaar met die in het laatste kwartaal van 2018. Dat komt door "het licht dempende effect van de jaarlijkse verlengingen van de ziektekostenverzekering voor patiënten in de Verenigde Staten". In Europa en de rest van de wereld wisten de verkopen zich te handhaven, voornamelijk doordat een dalende orderinstroom bij verkooppartner SOBI in bepaalde Oost-Europese markten werd gecompenseerd door groei in de door Pharming direct bediende landen.
Mooi verhaaltje van Pharming, helaas laten de cijfers zien dat de totale omzet terug loopt in de EU. Zoals je hebt kunnen lezen zit het verkoopteam vooral in enkele west Europese landen. Dus een flinke omzetstijging is op korte termijn zeker uitgesloten.
BassieNL
0
Europa wordt nooit een vetpot:
- tarieven factor 4 a 6 lager dan in VS
- overheden romen af boven bepaalde omzetniveaus (national revenue cap van toepassing)
- complexe markt qua regelgeving, taal, valuta, businessethiek

Gelukkig loopt Ruconest in de VS als een tierelier !
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
BassieNL
0
Deze vraag staat trouwens nog open.
Weet iemand iets over de omzetniveaus die de concurrenten van Pharming draaien in Europa.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 26 januari 2020 21:53:

Europa wordt nooit een vetpot:
- tarieven factor 4 a 6 lager dan in VS
- overheden romen af boven bepaalde omzetniveaus (national revenue cap van toepassing)
- complexe markt qua regelgeving, taal, valuta, businessethiek
En complex in regelgeving, verzekeraars en apotheken
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 26 januari 2020 21:40:

[...]

Ach gos, als de argumenten op zijn pakken we maar weer terug aar de 0,75......

Zal ik er ook nog maar een oude koe ingooien? Hoe zit 't met die € 2 BBQ???
Gaat sneller komen dan je denk.
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 26 januari 2020 21:54:

[...]
Nou vertel..waar zit je nog meer in behalve short in Pharming?
Edit:
Oh ja ook maar ff een NOK erbij voor je persoonlijke aanval..
Ik val je niet aan hoor. Ik zou het op prijs stellen wanneer je je mengt in de discussie over de omzet in Europa in plaats van het steeds over mij te hebben. Ook ik vind dat niet interessant, alle overige forumleden al helemaal niet.
Je beperkt je opvallend veel tot meningen over leden dan over het aandeel namelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 26 januari 2020 22:01:

[...]
Gaat sneller komen dan je denk.

Zoals de tijdlijn van Pharming. Sneller dan je denkt maar over die bbq wordt ook al jaaaaren geëmmerd.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 26 januari 2020 21:53:

Europa wordt nooit een vetpot:
- tarieven factor 4 a 6 lager dan in VS
- overheden romen af boven bepaalde omzetniveaus (national revenue cap van toepassing)
- complexe markt qua regelgeving, taal, valuta, businessethiek
En terecht. Al weet ik eerlijk gezegd niet of de revenue cap van toepassing is op medicijnen?

Grof geld verdienen aan patiënten, ik zou er niet aan mee willen doen.

Natuurlijk moet een bedrijf wat medicijnen ontwikkelt winst maken. De Europese marges geven die mogelijkheid.

In de VS verdient Pharming grof geld over de rug van patiënten. De aandeelhouders varen daar wel bij. Gelukkig ben ik geen aandeelhouder.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 26 januari 2020 22:03:

[...]

Zoals de tijdlijn van Pharming. Sneller dan je denkt maar over die bbq wordt ook al jaaaaren geëmmerd.
Je valt weer in herhaling.
Je kan gewoon 1 post per dag doen.
- uitloop tijdlijn
- gokparticulieren
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 26 januari 2020 22:03:

[...]

En terecht. Al weet ik eerlijk gezegd niet of de revenue cap van toepassing is op medicijnen?

Grof geld verdienen aan patiënten, ik zou er niet aan mee willen doen.

Natuurlijk moet een bedrijf wat medicijnen ontwikkelt winst maken. De Europese marges geven die mogelijkheid.

In de VS verdient Pharming grof geld over de rug van patiënten. De aandeelhouders varen daar wel bij. Gelukkig ben ik geen aandeelhouder.
Welkom in de echte wereld.
Zou geen bedrijf meer bestaan als ze alleen het goede zouden doen.
Pharming heeft een goed hart (zie gratis leveringen ten tijde van te korte)
Maar ze zijn en blijven een bedrijf. En zonder geld geen nieuwe medicijnen.
Wordt gewoon aandeelhouder help je mensen mee. Nu en in de toekomst
BassieNL
1
quote:

Eric de Rus schreef op 26 januari 2020 22:03:

[...]
...
In de VS verdient Pharming grof geld over de rug van patiënten. De aandeelhouders varen daar wel bij. Gelukkig ben ik geen aandeelhouder.
aldus Eric de Communist... die short gaat op Nederlands ondernemerschap ;)
De amateur
0
quote:

Eric de Rus schreef op 26 januari 2020 22:03:

[...]

En terecht. Al weet ik eerlijk gezegd niet of de revenue cap van toepassing is op medicijnen?

Grof geld verdienen aan patiënten, ik zou er niet aan mee willen doen.

Natuurlijk moet een bedrijf wat medicijnen ontwikkelt winst maken. De Europese marges geven die mogelijkheid.

In de VS verdient Pharming grof geld over de rug van patiënten. De aandeelhouders varen daar wel bij. Gelukkig ben ik geen aandeelhouder.
Europese marges geven die mogelijkheid absoluut niet. Dat er een bepaalde redelijkheid moet zijn ben ik zeker met je eens maar succesvolle producenten moeten ook genoeg verdienen om in nieuwe onderzoeken te steken.
Zonder de hoge prijzen in de USA zou Pharming niet eens hebben kunnen starten met PE.
Wellicht eerlijker hier de prijzen wat omhoog en en in de USA wat omlaag.

Grootste probleem momenteel is voornamelijk bedrijven die een bestaand medicijn kopen en dan vervolgens de tarieven met 100% of meer laten stijgen.
5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.488.752
Volume gisteren 2.518.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront