Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 31 januari 2020 09:15:

[...]

Dat durf ik dan weer niet te zeggen.
Zo gaat het nu eenmaal in de biotech. Het duurt allemaal lang, héél lang.

Ik heb er genoeg voor gewaarschuwd en was bijna de enige die tegen de roze wolkjes aan schopte om ze wakker te schudden dat 100% zekerheid niet bestaat. Het gevoel en de verliefdheid op het aandeel speelden voor velen parten. Ook enkelingen die op de mooie verhaaltjes van de toen bekende forumgenoten af gingen en al droomde van dikke winsten gingen de mist in.

quote:

Misschien schreef op 31 januari 2020 08:55:

[...]

Bella, hij kan wel helpen de vele "gokkers" zoals hij ze noemt aan te zetten tot verkopen, de onzekerheid bij hen neemt toe door dit soort repeterend gedrag (gedram). Een groot deel van de Pharming belegger zit in dit aantal, dus het kan wel degelijk meehelpen de zaak naar beneden kracht bij te zetten.

Zoals je zag, was mijn telefoon niet stuk:-) ik kon weer een tikfoutje er tussendoor gooien.

Vast een lekker weekend.

quote:

De Monitor schreef op 31 januari 2020 09:28:

[...]

Ligt aan je instapmoment en beleggingshorizon. Ik heb het over destijds aanwezige gokparticulieren die laag zijn uitgestapt. Ik zal geen voorbeelden noemen, want dat zal wel weer leiden tot een break.

quote:

s.lin schreef op 31 januari 2020 09:20:

Zwarte wolken voor DM
Groene wolken voor Pharming met zwarte cijfers.

quote:

Bella's zusje schreef op 31 januari 2020 09:30:

[...]

Wat heb je toch tegen die gokparticulieren? Laat ze toch.

quote:

Bella's zusje schreef op 31 januari 2020 09:30:

[...]

Wat heb je toch tegen die gokparticulieren? Laat ze toch.

quote:

Misschien schreef op 31 januari 2020 07:52:

DM,
Je kunt er geen genoeg van krijgen dat de CEO maar met die "dikke worst" blijft zwaaien voor de goedgelovige belegger.

In een 1 op 1 gesprek heb ik het met hem gehad over de nieuwe onderxoekwn, het waren volgens De Vries relatief kort durende onderzoeken. Mensen zoals jij bederven het om ook maar enige voorspelling bloot te geven omdat het onmiddelijk uitvergroot tegen het bedrijf misbruikt wordt als het tegenzit. Onbetrouwbaar en leugens verspreiden door De Vries wordt door jou niet geschuwd om op dit platvorm te gooien.

Ik hoop dat mensen die zich zo uitlaten straks totaal overvallen worden door vorderingen die door jou bestempeld worden als "dood". Volgens mij is teughoudendheid meer op zijn plaats, maar dat is je vreemd met je geloof in eigen gelijk.

quote:

De amateur schreef op 31 januari 2020 09:06:

[...]

Opties oefen je niet uit om belasting te betalen. Je oefent ze uit en dan verkoop je aandelen om de belasting te betalen. Als je goed nieuws verwacht wacht je met uitoefenen zodat je er meer uit kan halen.

quote:

Misschien schreef op 31 januari 2020 09:56:

@ Beur,

We zullen zien.

quote:

De amateur schreef op 31 januari 2020 09:14:

[...]

Het zijn verwachtingen en verwachtingen zijn geen verplichtingen. Heeft vrij weinig met een worst voor houden te maken meer met de onervarenheid van Pharming.

quote:

Beur schreef op 31 januari 2020 09:49:

[...]Sorry Tini, ik geloof best dat Sijmen jou dat verteld heeft maar op wat toevertrouwd wordt in dit soort 1 op 1 gesprekken ga ik niet af.
Zelf denk ik dat bijvoorbeeld het PE-traject echt wel de nodige tijd gaan vergen (al is het maar omdat er hier ook nog eens een extra persoon, de foetus, bij betrokken is). En het zou me niet verbazen als er hier ook 1 of meer extra trials verlangd gaan worden door de instanties.