DeBeurs.nl

JdeFL 7 april 2022 16:18

1

quote:
Kruger schreef op 4 april 2022 19:06:
....
Jullie plotse, haast totale ontreddering verwondert mij.

Mij ook... Dank u voor het erop attent maken...

JdeFL 8 april 2022 09:54

1

Was me aan 't afvragen ... Er wordt a. telkens kapitaal toegevoegd voor nieuwe aandelen, of b. een bedrijf voor nieuwe aandelen. Wat gebeurt er dan met de beurskap.?
LDA I, koers 0.0315, beurskap 51.8M
LDA II, 0.0278, 47.19M
deel Remo, koers vandaag, 0.0201, 35.2M.
Aan de koers van vandaag, met alle n.a. die in de pijplijn zitten (VZ, geen LDA) zou dat terug 40.1M worden.

Leefloon 8 april 2022 10:45

2

quote:
JdeFL schreef op 8 april 2022 09:54:
Aan de koers van vandaag, met alle n.a. die in de pijplijn zitten (VZ, geen LDA) zou dat terug 40.1M worden.

Dan kun je daaraan nu uitstekend zien dat penny stocks, door geforceerde vraag van hobbyhandelaartjes die eerst moeten kopen om mee te kunnen spelen, overgewaardeerd zijn. Ook voor Croissant zou een serieuze reverse split daarom rattengif zijn. Een koers van €0,02 verstoort de meting dus nogal, maar houdt tevens de waarde omhoog. Zo remt de lage koers een fatale duikvlucht af.

Nou mag daar wel bij worden verteld dat de koers van Croissant bovengemiddeld gezond op nieuwe aandelen reageerde. Geen 1:1-correctie, verre van, maar de koers is bijvoorbeeld allang geen €0,06 meer, en zal dat ook niet snel zomaar bereikt worden. Net zoals een werkelijke waarde niet zomaar bereikt zal worden. In theorie EBITDA €0, plus de belofte van Rem, is €400.000. Gewaardeerd op zo'n €40,1 miljoen. De €0,02 is dan extreem overgewaardeerd, maar houdt ook die overwaardering in stand.

Het heeft redenen dat Herr Seele liever de voor de verkoop ridicule beurskoers ziet, dan dat hij zijn eigen beurswaarde van zijn beursgenoteerde speelgoedbedrijfjes alsnog laat verdampen met een serieuze reverse split. €0,02 is "DUMPEN", maar is eveneens zo'n beetje de enige reden om het aandeel toch te gaan kopen voor brutowinstjes met 3 nullen per aandeel, waarvan 2 achter de komma. Een kunstmatige, geforceerde vraag die de beurswaarde stut.

Leefloon 8 april 2022 14:43

1

quote:
Leefloon schreef op 8 april 2022 10:45:
Een koers van €0,02 verstoort de meting

Kort en goed: garbage in, garbage out.

Zou zonder de MiFIDs en Basel de noteringsfractie of tick size nog €0,01 zijn, zonder meer dan 2 cijfers achter de komma, dan zouden de stellingen nu bij €0,03 en €0,04 kunnen liggen. Meer moeten bieden dan €0,02, net zoals nu, om eraan te komen.

Bij een waardevol aandeel, Accentis, zag je toentertijd het omgekeerde, met een koers die vooraf ver onder de waarde lag. Zonder reverse split waren het daar de 4 cijfers die voor de koersstijging zorgden, Omdat er anders niemand is die €0,04 gaat betalen voor een aandeel dat €0,0321 waard is, want dan is er goedkoper vastgoed te vinden.

Over een lagere beurswaarde gesproken, cijfers van verleden week van Kerlink met o.a, groei door meerdere IoT-distributiekanalen én een licht negatieve EBITDA:

www.beursduivel.be/Forum/Topic/138767...

JdeFL 8 april 2022 15:50

1

quote:
Leefloon schreef op 8 april 2022 14:43:
[...]
...
Over een lagere beurswaarde gesproken, cijfers van verleden week van Kerlink met o.a, groei door meerdere IoT-distributiekanalen én een licht negatieve EBITDA:

www.beursduivel.be/Forum/Topic/138767...

Toch vreemd, Kerlink licht negatieve ebitda, Crescent ook zoiets veronderstel ik.
Kerlink 78% groei, cashpositie 14.5M, Crescent nulgroei of weer negatief? (behoudens Remo dan), cash tsja.... ligt gewoonlijk iets boven 0.5M, het minimum om verder te kunnen.
Eén overeenkomst (de ebitda), de rest kan moeilijk verder uiteen liggen.

Leefloon 9 april 2022 11:26

1

quote:
JdeFL schreef op 8 april 2022 15:50:
Eén overeenkomst (de ebitda), de rest kan moeilijk verder uiteen liggen.

Nog zo'n effect van zotte pump-and-dump-Rem-koersen van €0,02. Vrijdag sloot Croissant hoger, en Kerlink lager. De kans dat de richting (of beide hoger, of beide lager, of beide onveranderd) van de slotkoers gelijk is, ligt YTD met 43,5% nog onder de 50% van willekeur. IoT is dus onveranderd geen thema op de beurzen.

Beurzen waar de combinatie van Croissant en Floridienne bijvoorbeeld ook die 43,5% overeenkomstige richtingen haalt, net zoals de combinatie van Croissant en de BEL Small.

JdeFL 10 april 2022 09:38

1

quote:
JdeFL schreef op 8 april 2022 09:54:
...Wat gebeurt er dan met de beurskap.?
...
Aan de koers van vandaag, met alle n.a. die in de pijplijn zitten (VZ, geen LDA) zou dat terug 40.1M worden.

Aan 0.0205 wordt dat 40.9M.
In die periode (ong. 15 maanden, tot 31/5/22) komen er 23.5% n.a. bij, de beurskap. volgt niet, maar daalt zelfs meer dan 20%

Leefloon 10 april 2022 10:48

1

quote:
JdeFL schreef op 10 april 2022 09:38:
23.5% n.a. bij, de beurskap. volgt niet, maar daalt zelfs meer dan 20%

Toch nam de overwaardering toe, want behalve nieuwe aandelen zijn er dan ook nog de gebrekkige prestaties van met die met honderden miljoenen nieuwe aandelen gekochte €1-bedrijfjes.

Er staat echter nog druk op die theoretische marktwaardering. Slechts door kleine hobbyhandelaartjes overeind gehouden, die kopen ómdat de koers €0,02 is. En daarna omdat de koers €0,019 is, en daarna omdat de koers €0,018 is. Nu, een momentopname, is er in aantal aandelen al meer vraag @ €0,019 dan @ €0,02. En dan maar hopen op vers bloed, op geen grote dumper, op weinig deeluitvoeringen, en op een terugkeer richting 5% hoger.

De gemiddelde kooporder @ €0,02 is nu effectief €1.523,70, van die kleine hobbyhandelaartjes, en @ €0,019 is de gemiddelde ordegrootte €10.093,75.

Oké, laatst ook grote kopers @ €0,021, maar onderlinge prijzen van een zakelijk netwerk met een negatieve discount zijn onbeduidend. Dusdanig onbeduidend, dat die 4 transacties ongemerkt een paar aandelen te klein waren. Die onderhandse verrekeningsprijzen van €0,021 waren net zo'n "steun" als de vrij recent losgelaten minimumprijs van €0,03 per nieuw aandeel voor LDA.

Bijlage:

JdeFL 10 april 2022 19:28

1

quote:
Leefloon schreef op 10 april 2022 10:48:
[...]
....Slechts door kleine hobbyhandelaartjes overeind gehouden, die kopen....

Ik weet het, je denkt dat hier hobby-handelaartjes aan het werk zijn. Betwijfel dat ten zeerste, heb evenwel nog altijd geen idee wie die aandelen dan wèl koopt.
Maar blijkbaar zijn er ook vrienden van VZ met diepe zakken. En LDA, Maar verder? Geen idee. Maar zó veel klein beleggerkes met appetijt in een paar 100k crescentjes, nee, daar geloof ik echt niet in. Dat spel is tenslotte al jaren aan de gang, je kan toch moeilijk nieuw bloed blijven vinden. Er moeten er daar ondertussen al een pak bij zijn met een grijze baard....

Leefloon 11 april 2022 11:04

1

quote:
JdeFL schreef op 10 april 2022 19:28:
Ik weet het, je denkt dat hier hobby-handelaartjes aan het werk zijn. Betwijfel dat ten zeerste

Maar blijkbaar zijn er ook vrienden van VZ met diepe zakken.

Maar zó veel klein beleggerkes met appetijt in een paar 100k crescentjes, nee, daar geloof ik echt niet in. Dat spel is tenslotte al jaren aan de gang, je kan toch moeilijk nieuw bloed blijven vinden.

Laat die twijfel varen. Zie de omzet van nu, aan "hoge" koersen. €9.

De informatiewaarde van alle transacties met Herr Seele is nihil. Door allerlei mogelijke onderlinge verrekeningen.

Nieuw bloed wordt niet zomaar gevonden. Dat vergt Engelstalige pump & dump, op wereldschaal. Dusdanig weinig nieuw bloed meldt zich spontaan aan. Een luie manager met teveel salaris en een koersgrafiek met een overduidelijke bodem, die er later een verhaal op kantoor over kan vertellen bij een verkoop aan €0,01xx. En die misschien opzichtig hard telefonisch "koop, 100.000 aandelen" noemt, maar dan "Croissant" fluistert. Er werd overigens nog veel minder gehandeld rond €0,0209 dan rond €0,02, en waarom "zou €0,0218 niet kunnen" voor hoopvolle, "positieve" gokkers? Kopen aan €0,02 doe je in het minst onverstandige geval met een handelsmotief, en dat gebeurt op kleine schaal: hobbyhandelaars, voor wie €10 nettowinst mogelijk superveel en supergoed is.

Ah, inmiddels een grote koper met 90.000 aan €0,0209 (€1.881,00). Kijk even wat dat op de beurs voorstelt. Particulier gepruts. Gerommel in de marge. Een inkoper zonder veel zicht op een nieuwe koper. Dus (nog) meer gokken dan handelen. Maar geef toe, na koersen van €0,02 hebben we ook €0,0234 kunnen zien. Dus, "wie weet" en overkomt de grote koper van vandaag dan een brutowinst van €225. Niet godsonmogelijk gebleken. "Kan"...

Kruger 11 april 2022 17:55

1

Al reactie van de FSMA op je klachtenbrief ontvangen?

JdeFL 12 april 2022 09:11

1

Zó nieuwsgierig?...
Opening vandaag weer één stukje. een daghandelaar gaat daar niet veel winst op maken...haha. Geen idee waarom KBC dit doet. Liquidity provider, oké, maar zo extreem, een koers moeten afficheren, en daar helemaal geen zin in hebben, veronderstel ik. Gisteren, of eergisteren, tijd vliegt, was het 50 stuks.
2, 3 of 4 heb ik nog niet gezien.

Leefloon 12 april 2022 09:43

1

quote:
JdeFL schreef op 12 april 2022 09:11:
Opening vandaag weer één stukje. een daghandelaar gaat daar niet veel winst op maken...haha. Geen idee waarom KBC dit doet. Liquidity provider, oké, maar zo extreem, een koers moeten afficheren, en daar helemaal geen zin in hebben, veronderstel ik.

In een aandeel waar beursdagelijks handel in is, zij het relatief weinig, is het eerder hinderlijk dan nuttig om met een van omzet één aandeel een koers neer te zetten, en dat dan al rond de opening. Overigens hoef je hier geen speciale partij voor te zijn, en kun je met een minimale handelsvoorraad aandelen zelf ook goedkoop één aandeel kopen of verkopen. Bij een maximumprovisie van 50%, maar check dat even bij een broker of nepbroker, is de kost €0,01. Afgerond naar beneden. Dus wie pixels van Japanse kaarsen wil tekenen, of soms hoopvol richting groen wil bijsturen, kan dat behoorlijk goedkoop doen. Bij een bied- en laatprijs van €0,0203 en €0,0206 zet je met €0,0205 wel iets unieks neer, maar niet elke beursdag. Gisteren geen enkele transactie van één aandeel.

Een totale omzet van één aandeel, toevallig of beleidsmatig, kwam gisteren niet voor in Amsterdam, en 3x in Brussel bij minder liquide aandelen (COBH, IMMOU en MCC). De laagste omzet in Croissant, vanaf 2021, is 75.850 stuks. Op 24 augustus 2021. Dus ook weinig reden om minimaal zo'n 1 te genereren om de datum bij de koers op vandaag te zetten. Als er al iemand naar kijkt; een koers:EBITDA van een dan uitgegroeid Rem trekt geen voller zalen met beleggers noch serieuze handelaars, zodat kleine gokkers en hobbyende handelaartjes resteren. Waar pixels tekenen ook bij kan passen, met de kost van €0,01 per dag en met een pixel waar verder niemand echt naar om zal kijken. De LP hoeft het niet te doen, en het verder volkomen oninteressante aantal kan dus ook het ene personeelsaandeel van de ontslagen poetsvrouw zijn.

Leefloon 12 april 2022 11:10

1

quote:
JdeFL schreef op 12 april 2022 09:11:
Gisteren, of eergisteren, tijd vliegt, was het 50 stuks.

Inderdaad, gisteren 50 stuks bij de openingsveiling. Ging over de €1 heen, dus. Ruig. Deeluitvoering was al een bijkomend risico voor hobbyhandelaartjes die graag moeilijk doen wanneer het ook véél makkelijker kan met geschiktere noteringen, en dan helpt zoiets niet.

Leefloon 12 april 2022 13:16

1

quote:
JdeFL schreef op 12 april 2022 09:11:
haha. Geen idee waarom KBC dit doet. Liquidity provider, oké, maar zo extreem, een koers moeten afficheren, en daar helemaal geen zin in hebben, veronderstel ik.

Overigens is beter te achterhalen of transacties van één aandeel (mits geen andere transacties) vermoedelijk tot de LP-overeenkomst behoren door dat na te gaan bij álle noteringen waarvoor KBC Securities de LP is. Op dezelfde manier is omgekeerd te vinden waarom KBC een plichtmatig advies voert voor Croissant.

Ongeacht de LP, en ongeacht wel of geen ingehuurde LP, komt YTD een omzet van 1 aandeel, maar zonder beursdagen met een nulomzet, 20+ keer voor bij deze noteringen met een ticker (dus niet de volledige Brusselse Expert Market). Er is tevens gefilterd op geen veilingfonds zijn, dus met doorlopende handel en met behoefte aan een aanwezige LP:

ALUNT, GEA, ALUPG, ALEUA, ALSEI, IRD, AREIT, ALPER, ALHGO, ALQP, en het vaakst bij ALKER. Daar 0x nulomzet, 66x omzet 1, en 5x omzet 2 of meer.

Een Frans verschijnsel. Het nut van de aanwezigheid van (eigenlijk afschrikkende) transacties van 1 aandeel in de markt even daargelaten. Zo'n eventuele LP van bovenstaande is dan waarschijnlijk het minst moeilijk te vinden door te kijken naar adviezen. Aldus minimaal eentje gevonden:

Quadpack Industries signed the liquidity contract with Invest Securities on 14 October 2019 with an initial amount of €300,000, in relation to its listing on Euronext Growth on 18 October 2019. As liquidity provider, it facilitates active trading of Quadpack's shares and ...

Genoeg over centenwerk; terug naar Croissant...

diepbuyer 12 april 2022 14:08

3

Amai, amai, behalve de officiële berichten van bedrijf, valt er met Crescent niet veel te beleven, Begin oktober 2021 volgde het bericht dat men ging starten met laadpalen, maar 6 maand later is het echt windstil. Nochtans is dit een hot business, waarin zelfs ook Coucke reeds geïnvesteerd heeft.
Op de websites van Option dateren de laatste press releases van 2 dec 2021, kennen deze bedrijven dan geen marketing ? Er valt blijkbaar enkel nieuws te bespeuren bij Remoticon....

Kruger 12 april 2022 14:21

1

Wablieft??? Niet veel te beleven met Crescent???
ELKE dag, ELK uur valt er wel iets verschrikkelijk dramatisch te deduceren uit de koers en/of het volume. Als je goed oplet.
En indien midden in een betoog niet "Ah, inmiddels een grote koper" opduikt die je hele betoog onderuit haalt.

JdeFL 12 april 2022 16:16

1

quote:
diepbuyer schreef op 12 april 2022 14:08:
..., Begin oktober 2021 volgde het bericht dat men ging starten met laadpalen, maar 6 maand later is het echt windstil. Nochtans is dit een hot business, ...

Je mag daar Helium nog aan toe voegen. Ook hot. Lange wachttijden overal op kastjes, maar Option schiet niet uit de startblokken ondanks veelbelovende aankondiging.
Maar, niet getreurd, we kunnen ons hier op het forum best amuseren.

Leefloon 13 april 2022 13:19

1

quote:
diepbuyer schreef op 12 april 2022 14:08:
Begin oktober 2021 volgde het bericht dat men ging starten met laadpalen, maar 6 maand later is het echt windstil.
...
Op de websites van Option dateren de laatste press releases van 2 dec 2021, kennen deze bedrijven dan geen marketing ?

Openbare persberichten hebben weinig met marketing te maken. Dit voorbeeld betreft een aankondiging, en anders volgt zoiets meestal pas na een afronding van een verkoop. Concurrentie kijkt immers ook mee, en er is geen potentiële klant die gaat zoeken met "option laadpaal". Tussendoor zul je je meestal moeten behelpen met financiële persberichten, mits er iets wordt verkocht. Bij persberichten over een verkoop moet je je ook nog afvragen wat het kleine aandeel van Option in die omzet is. Vanuit laadpalen bekeken ben je té vroeg. en tipte je te vroeg.

Overschat als belegger het belang van eigenlijk commerciële persberichten niet (smartville.be heeft er mogelijk geen op de website staan). Ze moeten immers hun potentiële klanten bereiken; niet jou of mij. Op een Fastned-forum mag je gerust alvast ex-Option noemen als (zeer kleine) laadpalenspeler, maar het was té vroeg om dit aandeel goedkoper dan Fastned te gaan noemen. Afgerond bestaat de omzet van Fasatned wellicht voor 100% uit laadpalen, en die van ex-Option voor 0%. Vanuit de laadpalen zou ik dit aandeel hooguit zeer passief volgen, en pas alarm gaan slaan wanneer er voldoende wordt verkocht en dat voldoende oplevert. Dan is, hoe onwaarschijnlijk ook, de theoretische trein mogelijk al vertrokken, maar onderweg zijn er nog meer treinstations.

JdeFL 13 april 2022 13:28

1

quote:
JdeFL schreef op 28 februari 2022 14:15:
....
Soit, allemaal weinig invloed op de verkoop bij crescent,
Momenteel nog een blok van zowat 2.5miljoen stuks aan 0.02 in de bied. Hoelang nog vraag ik me af.

Dat is een retorische vraag, voor diegenen die dat weer eens niet doorhebben.

Moet zeggen, 'k dacht toen aan 24 of 48u. 't Is uiteindelijk zowat anderhalve maand geworden. 't Is trouwens een bijzonder slechte dag voor de andere LDA-negma'ers. Mithra -10%, oxu een nieuw ATL, enkel Crescent houdt het behoorlijk droog, en dat dus sinds lang....

Vertraagd	4 feb 2025 16:57
Koers	0,010
Verschil	+0,000 (+2,08%)
Hoog	0,010
Laag	0,010
Volume	399.000
Volume gemiddeld	8.019.368
Volume gisteren	288.356

Crescent (voorheen Option) « Terug naar discussie overzicht

crescent 2020/2030

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

CRESCENT nieuws meer