PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

williedevil schreef op 13 februari 2020 13:05:

[...]

Dat zeg jij nou, zo zat ik er vroeger ook in...

Maar....., bij je keuze van een fonds om te in te gaan beleggen, stort je je dan nog in een bedrijf dat:

1) een grote staatsinvloed kent,
2) allerhande PvdA-ers in RvC of RvB heeft
3) onbelegbaar is verklaard door een aantal grootaandeelhouders
4) voortdurend onderhevig is aan vakbondsaanvallen
5) met een grote hoeveelheid shorters aan boord, die ook nog veelvuldig onder de radar zitten
6) in een booming markt nooit zijn verwachtingen waarmaakt en/of de verwachtingen te ver in de toekomst legt
7) met een zogenaamd ongekend hoog dividendrendement
8) geleid wordt door een vrouw, met veel te veel nevenfuncties met name in de sociaalculturele sector
9) met uitzonderlijk hoge doelstellingen op MVO gebied
10) met een onevenredig groot aandeel angelsaksische aandeelhouders
11) deels onder staatstoezicht staat.
12) geen communicatie met de aandeelhouder onderhoudt
13) waar voortdurend de naam Norges opduikt

Als ik wat verder doordenk vind ik er vast nog wel wat. Ik heb er heel veel van geleerd en ik denk jij ook wel, anders neem dit lijstje nog maar eens door, dan weet je precies waar je nooit meer in moet beleggen of waar je in ieder geval even wat langer bij stil moet staan alvorens er in te trappen.

quote:

Hansbeleg schreef op 13 februari 2020 13:36:

De post naar China gestopt, hier ontgaat me de logica kan de post daar niet meer afgehandeld worden ofzo? Vreemd verhaal.

www.nd.nl/nieuws/varia/953944/landen-...

quote:

williedevil schreef op 13 februari 2020 13:05:

[...]

Dat zeg jij nou, zo zat ik er vroeger ook in...

Maar....., bij je keuze van een fonds om te in te gaan beleggen, stort je je dan nog in een bedrijf dat:

1) een grote staatsinvloed kent,
2) allerhande PvdA-ers in RvC of RvB heeft
3) onbelegbaar is verklaard door een aantal grootaandeelhouders
4) voortdurend onderhevig is aan vakbondsaanvallen
5) met een grote hoeveelheid shorters aan boord, die ook nog veelvuldig onder de radar zitten
6) in een booming markt nooit zijn verwachtingen waarmaakt en/of de verwachtingen te ver in de toekomst legt
7) met een zogenaamd ongekend hoog dividendrendement
8) geleid wordt door een vrouw, met veel te veel nevenfuncties met name in de sociaalculturele sector
9) met uitzonderlijk hoge doelstellingen op MVO gebied
10) met een onevenredig groot aandeel angelsaksische aandeelhouders
11) deels onder staatstoezicht staat.
12) geen communicatie met de aandeelhouder onderhoudt
13) waar voortdurend de naam Norges opduikt

Als ik wat verder doordenk vind ik er vast nog wel wat. Ik heb er heel veel van geleerd en ik denk jij ook wel, anders neem dit lijstje nog maar eens door, dan weet je precies waar je nooit meer in moet beleggen of waar je in ieder geval even wat langer bij stil moet staan alvorens er in te trappen.

quote:

gpjf schreef op 13 februari 2020 13:56:

[...]

Je hebt helemaal gelijk, dus bij een mooie winst uitstappen en NOOIT, lees NOOIT meer in dit aandeel of Kpn ed.

quote:

gpjf schreef op 13 februari 2020 13:56:

[...]

Je hebt helemaal gelijk, dus bij een mooie winst uitstappen en NOOIT, lees NOOIT meer in dit aandeel of Kpn ed.

quote:

prinszicht schreef op 13 februari 2020 13:42:

[...]

Ho ho. Ze leest mee en ziet er goed uit. Wij armlastige huisvader of moeders aka betaalde bashers houden geen rekening met de representatie waarde van een goed geklede vrouw in de top die voor volk en vaderland moedige besluiten neemt en daarbij ethiek hoog in het vaandel heeft. Tis dat ze van de vvd is waardoor we wel eens op het verkeerde spoor worden gezet.

Zo’n pleidooi bij de ochtendmis doet de gemoederen goed als we daarna mogen waarnemen dat we door de shorts, die ons betalen of van ons leven, bij de hand worden genomen. Het lokt de verkeerde reacties uit en dient daarmee zijn doel. Laten we de lieve vrede bewaren en overgaan tot het aansteken van een vreugdevuur voor onze ceo en een spoedgebed doen richting de hogere machten dat ze eens een bodem zetten en daarmee ook blijk geven van het harde werk van onze machtige topvrouw. Amen!

quote:

aex2009 schreef op 13 februari 2020 21:21:

[...]

En jij vindt die harige pluizebol een goed geklede dame.Mijn vrouw maakt haar eigen kleding en ziet er 100 keer beter uit.Ik vind die pluizebol er niet uitzien.Doet me denken aan een wc borstel.