Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2020 16:45:

[...]

Meestal vorm je eerst een mening en koop je daarna aandelen.
Bij Pharming worden meestal eerst de aandelen gekocht en gaat men dan een mening vormen als de koersgrafiek anders doet dan stijgen.

Dat zijn de meningen waar je zo doorheen prikt. Wanneer je naar een onderbouwing vraagt blijft het dan meestal stil. Het valt me op dat dit op dit forum de laatste tijd weer meer aan de orde is. Geeft niet, ieder zijn mening natuurlijk. Het is hier immers wél een vrij forum.

quote:

ProPharming schreef op 6 februari 2020 16:53:

[...]

Hoe heb je dit allemaal onderzocht dan, heb je een poll gehouden onder aandeelhouders?
Het ziet er naar uit dat je allerlei aannnames doet.
Zo niet kom dan met bewijs a.u.b.

quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2020 16:56:

[...]

Wanneer je hier vaak komt weet je dat.
Voorbeelden zat, maar wanneer je oude berichten in deze kwestie terug gaat halen leidt dat tot modbreaks en oninteressante discussies.
Hier wil ik het dan ook graag bij laten.

quote:

Misschien schreef op 6 februari 2020 16:59:

er wordt angst voor de concurrent aangepraat, maar je hoort nooit dat de concurrent toch last kan krijgen van dat kleine farmaceut'je.
...

quote:

moaventtog schreef op 6 februari 2020 10:17:

[...]

In de Klondike.

quote:

ProPharming schreef op 6 februari 2020 16:53:

[...]

Hoe heb je dit allemaal onderzocht dan, heb je een poll gehouden onder aandeelhouders?
Het ziet er naar uit dat je allerlei aannnames doet.
Zo niet kom dan met bewijs a.u.b.

quote:

Beur schreef op 6 februari 2020 14:26:

Ik krijg wel telkens meer waardering voor de LT-visie van die Kempen-analist.
Alhoewel - als ik mezelf op de borst mag kloppen - al jaren terug haalde ik hier al meermalen aan dat Pharming in mijn ogen gewoon een nichespeler zal blijven :)
En voordat allerlei figuren weer over zo'n uitspraak heen gaan duikelen: het kan best een gezonde niche player worden hoor. En als PE een succes mocht worden....
Zo, en ik ga nu lekker een stukkie wandelen met mijn kakelverse kleinzoon.Veel leuker dan dat gehakketak hier.

quote:

De amateur schreef op 6 februari 2020 17:09:

Ik zie een hoop commentaar op info wat de concurrenten doen. Lijkt mij niet meer dan logisch dat je een schuin oog open houd naar de concurrentie want dit kan invloed hebben op Pharming. Ik waardeer het als Pharming aandeelhouder juist als er info komt over de concurrentie. Alleen is het lastig alles in de gaten te houden.

quote:

Bella's zusje schreef op 6 februari 2020 17:12:

[...]

Als ie maar geen voetballer wordt, ze schoppen 'm misschien half dood. Maar liever dát nog, dan......

quote:

Bella's zusje schreef op 6 februari 2020 17:12:

[...]

Als ie maar geen voetballer wordt, ze schoppen 'm misschien half dood. Maar liever dát nog, dan......

quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2020 16:50:

Voda, ga jij volgende maand de koersdraad openen? Ik doe het niet meer en de andere gegadigde is afgehaakt las ik.

quote:

de gokparticulier schreef op 6 februari 2020 17:13:

Ik zie dat er druk over concurrentie wordt gepraat. Het is heel goed om die in het oog te houden, maar daar is het allemaal nog veel te vroeg voor. Voordat een medicijn op de markt komt moet het alle fases door. Dit duurt allemaal heel erg lang. Veel van deze concurrenten zullen de eindstreep helemaal niet halen want het kost ook heel veel geld. En als ze het al zouden halen dan is het nog maar de vraag of ze ook marktaandeel kunnen verwerven, want ook dat is heel erg moeilijk. Zeker als je bedenkt dat er al heel veel andere goed werkende medicijnen op de markt zijn. Sommigen zullen zelfs opgeven.omdat het helemaal niet rendabel is om die concurrentie aan te gaan. Vervolgens krijg je ook nog het verhaal van hoe effectief ze zijn. Als blijkt dat ze eigenlijk helemaal geen zekerheid bieden, dan is iedereen erg blij met een perfect werkende en veilige niet uit bloedplasma verkregen dosis Ruconest op zak. Want mensen zitten helemaal niet te wachten op nieuwe middelen die helemaal niet zo goed werken als de middelen die al voor handen zijn. Laat staan dat ze van Ruconest overstappen op medicijnen die slecht.zijn voor de gezondheid op langere termijn.

Nee ik zie die concurrentie nog lang niet als een bedreiging. Ik vraag me dan ook af waarom iemand zoveel moeite doet om alles zo keurig op volgorde te zetten. Je zou denken dat hij bovenstaande ook allemaal allang al weet. Je zou toch verwachten dat men inmiddels wel begrijpt hoe ontzettend lang dingen duren en hoe onzeker die zijn. Geef mij maar gewoon de resultaten van Pharming en de pipeline waar geen concurrentie te duchten valt. Heerlijk aandeel om te zien groeien!

quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2020 16:35:

[...]

Ik zie hier elke dag twee lappen aan koersinformatie langs komen. Elke dag een lap plakwerk met een nog kleinere aanvulling. Dat mag dan wel? Heeft toch ook niemand problemen mee?
Dus zit niet zo te emmeren joh. Het is gewoon een feitelijk overzicht dat ik zo nu en dan aanvul. Informatief, want van het bestaan van sommige mogelijke concurrenten wist blijkbaar (bijna) niemand wat af.
De conclusie mag je zelf maken.

quote:

Wilbar schreef op 6 februari 2020 17:20:

[...]
Heb je ook een onderbouwing waarom je dit al op de 6de kalenderdag van de maand vraagt en wilt regelen? Er zijn namelijk nog 23 dagen te gaan en sommige dingen moet je niet te vroeg in de pijplijn willen zetten. Toch?

quote:

De amateur schreef op 6 februari 2020 17:11:

[...]

Ben het toch met monitor eens. Sinds ik Pharming volg zie ik zeer veel posters die aandelen bezitten maar de meeste simpele vragen stellen omdat ze zich niet eerst in het bedrijf verdiept hebben. Kan toch niet anders zijn dan dat jou dat ook opgevallen is