boem! schreef op 13 maart 2020 02:43:
Mijn analye van de ontstane situatie:
De wal gaat het schip keren.
Opgejaagd door de paria's van deze wereld (banken) is een groot gedeelte van de bedrijven overstag gegaan door de aandeelhouders een te groot deel van de te verdelen koek te geven.
De waardering van een bedrijf werd hoofdzakelijk bepaald door de mate waarin het bedrijf haar aandeelhouders beloonde waarbij het uitbetaalde dividend gezien werd als een mooi vervangmiddel voor de noodzakelijke spreiding.
De andere stakeholders in datzelfde bedrijf hebben moeten inleveren.
De werknemers doordat hun aandeel in de verdiensten verschrompelde van 70% naar 60%.
De suppliers doordat het multisource adagium de prijs als belangrijkste criterium bestempelde waardoor de globalisering naar tijdelijk goedkopere locaties de vlucht kon nemen die het heeft genomen.
Daarnaast is bij de bedrijven het ethisch moraal onder druk om maar te voldoen aan die eis tot creatie van aandeelhouderswaarde zodanig afgenomen dat men er zelfs ons milieu voor heeft willen inleveren.
De reactie van de huidige elite, waaronder ik iedere belegger reken, heeft ervoor gezorgd, dat de ingezette trend van "alles is voor de aandeelhouder" zolang heeft kunnen duren.
De professionele beleggers zijn niet gek die begrijpen als geen ander dat de te verdelen pot beperkt blijft tot datgene wat er wordt verdiend.
Het probleem voor de particuliere belegger is dat de koersbepalende factor diezelfde professionele belegger is.
Zij weten als geen ander lucht in iets te pompen om het daarna weer te laten ontsnappen.
Daarbij wanen zij zich zo onschendbaar dat zij er geen enkele moeite mee hebben om hun malversaties, manupilaties openlijk te erkennen.
Deze echte fat-cats gaan nu zelfs zover dat men de dienstverlening aan Jan met de Pet wil opschorten omwille van een nadere focus op M&A en overige dienstverlening aan bedrijven en vermogende personen.
Gemakshalve ga ik ervan uit dat de politieke machtshebbers dit streven op zijn minst tolereren.
In dat licht probeer ik de berichtgeving omtrent het coronavirus te duiden.
Die zijn op zijn zachts uitgedrukt tegenstrijdig.
Men doet er alles aan om ons te overtuigen dat het slechts een griepgolf(je) betreft en het gevaar slechts bestaat voor de ouderen en zwakken in de samenleving en dat bij het vinden van een antiserum dit acute gevaar ook is opgelost.
Waar komt die betrokkenheid met de zwakkeren en ouderen uit onze samenleving ineens vandaan om een volledige lock-down af te kondigen vraag ik me af.
Is het inderdaad de betrokkenheid of is het coronavirus een echte bedrijging voor de mensheid in zijn algemeenheid waardoor die hebben geleid tot de draconische maatregelen die nu in snel tempo worden genomen terwijl die de wereldeconomie midscheeps raken.
De ommezwaai die Trump heeft gemaakt zegt mij meer dan genoeg, de oerang oetang bij uitstek die aan geld een grotere waarde toekent dan aan houdbaarheid van milieu en het inkomen en bestaanszekerheid van de minderbedeelden uit onze samenleving geen afwegingsfactor wenste mee te geven zou nu een ommezwaai van 180% hebben gemaakt.
Ik ben ervan overtuigd, dat wij als mensheid ook deze aanslag zullen overleven.
Er is voldoende intelligente potentie aanwezig om ook aan deze pandemie het hoofd te bieden. Het antiserum zal gevonden worden waardoor het een gewone jaarlijks terugkerende griepgolf wordt waaraan een genormaliseerd percentage komt te overlijden.
Ik hoop daarnaast dat de overheden nu ingrijpen in het macabere spel dat Banken nu voor de zoveelste keer spelen.
Waarom staan we toe dat er afgeleide producten voorhanden zijn waarbij de uitgevende partij zelf aan de knoppen zit.
Waarom geven we de banken zoveel ruimte met beperkte buffers dat zij het grote casinospel keer op keer kunnen spelen met andermans geld.
Daarnaast hoop en vertrouw ik erop, dat de particuliere belegger over voldoende voortschrijdend inzicht beschikt om te beseffen dat voor een houdbare "samen"leving een eerlijker verdeling van de genoten winst is vereist en dat men zich moet richten op de toekomstige netto winsten bij de oordeelsvorming omtrent de waarde van een aandeel.
Ik sta voor nu aan de zijlijn en wacht op de 1q cijfers om mijn belang terug te brengen tot spelletjes nivo.