Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2020

7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 9 maart 2020 13:17
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

PausAdrianus schreef op 9 maart 2020 13:14:

[...]
De launch van leniolisib blijft min of meer zoals deze gepland was. In het persbericht van 13 augustus staat: Na goedkeuring wordt marktintroductie voorzien in het tweede halfjaar van 2021 of in de eerste helft van 2022. Dus waar komt in uw visie dat jaar uitstel vandaan?
Wanneer Pharming een ruime tijdlijn afgeeft betekent dat meestal aan het eind van die tijdlijn. Dat is dus een half jaar tot een jaar uitstel. Kijk je naar het verleden, is de kansinschatting 100% dat het eind 2022 gaat worden. De kans is nog groter dat het nog later wordt dan dat.

Zoals je bij de FDA kunt zien is de Phase II/III einddatum met een jaar vooruit geschoven. Dat de NDA dat dan ook gaat doen is uiterst aannemelijk.
PausAdrianus 9 maart 2020 13:21
0
Lid sinds: 09 jan 2020
Laatste bezoek: 24 jan 2024
Aantal posts:
99
Aanbevelingen:
Ontvangen: 150
Gegeven: 29
quote:

De Monitor schreef op 9 maart 2020 13:17:

[...]

Wanneer Pharming een ruime tijdlijn afgeeft betekent dat meestal aan het eind van die tijdlijn. Dat is dus een half jaar tot een jaar uitstel. Kijk je naar het verleden, is de kansinschatting 100% dat het eind 2022 gaat worden. De kans is nog groter dat het nog later wordt dan dat.

Zoals je bij de FDA kunt zien is de Phase II/III einddatum met een jaar vooruit geschoven. Dat de NDA dat dan ook gaat doen is uiterst aannemelijk.
U meldt een uitstel van een jaar, gebaseerd op eigen aannames. Zo lust ik er nog wel een paar.
[verwijderd] 9 maart 2020 13:22
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Als de beurzen weer bijtrekken staat pharming tegen €2.-
[verwijderd] 9 maart 2020 13:23
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

PausAdrianus schreef op 9 maart 2020 13:21:

[...]
U meldt een uitstel van een jaar, gebaseerd op eigen aannames. Zo lust ik er nog wel een paar.
Het uitstel is enkele weken terug gemeld, gebaseerd op de data van de FDA. Het uitstel is nu bevestigd door First Berlin die met management Pharming om tafel heeft gezeten.

Dat dit nog verder gaat uitlopen is inderdaad een aanname, gebaseerd op een trend die 100% van de gevallen aan de hand is.
[verwijderd] 9 maart 2020 13:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Capital schreef op 9 maart 2020 13:22:

Als de beurzen weer bijtrekken staat pharming tegen €2.-

Koersvoorspellen is niet weggelegd voor jou getuigt de laatste koersvoorspelwedstrijd. Realistisch koersvoorspellen is enkel weggelegd voor Eric de Rus.
PausAdrianus 9 maart 2020 13:26
0
Lid sinds: 09 jan 2020
Laatste bezoek: 24 jan 2024
Aantal posts:
99
Aanbevelingen:
Ontvangen: 150
Gegeven: 29
quote:

De Monitor schreef op 9 maart 2020 13:13:

Er zijn tamelijk wat concurrenten die nu op de basis zoals Firazyr een HAE medicijn ontwikkelen. Dat patent is natuurlijk afgelopen juli afgelopen jaar. Dat verklaart dus het overnemen van deze technologie.
En hoe goed werkte Firazyr ook al weer? Ik wens deze partijen veel succes.
[verwijderd] 9 maart 2020 13:28
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

PausAdrianus schreef op 9 maart 2020 13:26:

[...]
En hoe goed werkte Firazyr ook al weer? Ik wens deze partijen veel succes.
Je bent blijkbaar niet op de hoogte over de plannen. Lees je eens in over het kleinmolecuul van Pharvaris. Dan snap je dat je hier een domme stelling doet die niet aan de orde is.
[verwijderd] 9 maart 2020 13:31
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

De Monitor schreef op 9 maart 2020 12:46:

En weeer maar eens blijk welke dikke worst wordt voorgehouden. Het lukt Pharming maar niet om realistisch te zijn met de tijdlijntjes. Op één kwartaalupdate tijd:

  • Start phase II AKI: H2/2019 > H1/2020 (half jaar uistel)
  • Completion of leniolisib phase II/III trial: H2/2020 > Q2/2021 (half jaar uistel)
  • Start clinical studies of new delivery methods: Q1/2021 > H1/2021 (kwartaal uistel)
  • Full read-out on phase I/II trial in pre-eclampsia: Q4/20-Q1/2021 > H1/2021 (kwartaal/half jaar uistel)
  • IND filing in Pompe: Q4/2020 > Q4/2021 (jaar uitstel)
  • Read-out on acute kidney injury phase II trial: Mid/2021 > H2/2021 (kwartaal uistel)
  • Start phase I/II trial in Pompe disease: H1/2021 > H1/2022 (jaar uistel)
  • Launch of leniolisib subject to market approval H2/2021 or H1/2022 > 2022 (jaar uistel)
  • Start phase I/II trial in Fabry disease: H1/2022 > 2024 (anderhalf jaar uistel)

Bron: informatie van Pharming richting First Berlin.
----------------------------------

Pharming probeert om realistisch te zijn, middels de tijdlijntjes,
maar een medicijn moet voor 100% goed werken
en geen schade aanrichten omdat het niet samenwerkt met andere medicijnen.
en geen mensenlevens kost.

De tijdlijntjes van de Iphone's uitgesteld, Mercedes EQC uitgesteld omdat een chippie of een kabeltje niet goed werkt ;-)
En zo zijn er nog vele (luxe) producten die de tijdlijntjes niet halen.
Of uit de winkels gehaald omdat er een foutje in zit, omdat ze niet lang genoeg getest zijn?

Dus wees nu zelf realistisch genoeg om te zien dat Pharming er alles aandoet om voor de patiënten een goed werkend medicijn op de markt te brengen.
Hoe lang het uittesten ook duurt.
[verwijderd] 9 maart 2020 13:32
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Wat me opvalt in het First Berlin rapport is het gegoochel met cijfers. Zo hanteren ze een lager bedrag voor de acute markt in de US, en een iets hoger bedrag voor de profylaxe markt.
Verder kennen ze waarde toe van 500 miljoen voor Pompe (wat al jarenlang een zoethoudertje is en veel te lang op zich laat wachten), maar laten ze de markten AKI en PE buiten beschouwing. Een opmerkelijke keuze als je het mij vraagt.
PausAdrianus 9 maart 2020 13:35
0
Lid sinds: 09 jan 2020
Laatste bezoek: 24 jan 2024
Aantal posts:
99
Aanbevelingen:
Ontvangen: 150
Gegeven: 29
[quote alias=De Monitor id=12192928 date=202003091328]
[...]

Je bent blijkbaar niet op de hoogte over de plannen. Lees je eens in over het kleinmolecuul van Pharvaris. Dan snap je dat je hier een domme stelling doet die niet aan de orde is.
[/quote

Ik ken Pharvaris erg goed. Een orale toepassing van icatibant. Een middel dat faalt bij het aanpakken van acute aanvallen, althans veel herhalingsdoses nodig heeft voor een enigszins behoorlijk effect. En dan moet dat ook nog eens in een pil gestopt worden. De effectiviteit daarvan zal nog minder zijn gezien de enzymen in de maag en de rest van het spijsverteringskanaal. Pharvaris is bezig met een kansloze missie die ook nog eens jaren en jaren gaat duren. Misschien kunt u ook eens kijken naar de pijplijn-vertragingen die zij gaan oplopen ..... Ik verneem dan graag weer van u.
dader 9 maart 2020 13:35
0
Lid sinds: 19 mrt 2013
Laatste bezoek: 07 feb 2025
Aantal posts:
9.230
Aanbevelingen:
Ontvangen: 662
Gegeven: 67
Een uitgestapt op 1.09 wat het wordt in de loop van de dag weten wij niet.
[verwijderd] 9 maart 2020 13:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

dader schreef op 9 maart 2020 13:35:

Een uitgestapt op 1.09 wat het wordt in de loop van de dag weten wij niet.
In het verleden zag ik je altijd op exact het meest verkeerde moment uitstappen. Dus dat belooft veel goeds voor de zittenblijvers.
[verwijderd] 9 maart 2020 13:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

PausAdrianus schreef op 9 maart 2020 13:35:

[quote alias=De Monitor id=12192928 date=202003091328]
[...]

Je bent blijkbaar niet op de hoogte over de plannen. Lees je eens in over het kleinmolecuul van Pharvaris. Dan snap je dat je hier een domme stelling doet die niet aan de orde is.
[/quote
Ik ken Pharvaris erg goed. Een orale toepassing van icatibant. Een middel dat faalt bij het aanpakken van acute aanvallen, althans veel herhalingsdoses nodig heeft voor een enigszins behoorlijk effect. En dan moet dat ook nog eens in een pil gestopt worden. De effectiviteit daarvan zal nog minder zijn gezien de enzymen in de maag en de rest van het spijsverteringskanaal.
Gelieve juist te leren quoten.

Daarnaast doe jij nu zelf een aanname, in tegenstelling tot wat Pharvaris verwacht. Ruimte voor eigen interpretatie dus.
PausAdrianus 9 maart 2020 13:43
1
Lid sinds: 09 jan 2020
Laatste bezoek: 24 jan 2024
Aantal posts:
99
Aanbevelingen:
Ontvangen: 150
Gegeven: 29
quote:

De Monitor schreef op 9 maart 2020 13:39:

[...]

Gelieve juist te leren quoten.

Daarnaast doe jij nu zelf een aanname, in tegenstelling tot wat Pharvaris verwacht. Ruimte voor eigen interpretatie dus.
Gebaseerd op feiten: het head to head onderzoek in Berlijn. En Pharvaris staat onder leiding van Hans Schikan. De oude Prosensa baas, die claimde een middel tegen de ziekte van Duchenne te hebben ontwikkeld.... Dat middel is inmiddels noodgedwongen door BioMarin, dat het kocht, over het randje geduwd. Omdat het niet werkte.... Dat belooft wat voor de nieuwe 'pil' tegen HAE.
[verwijderd] 9 maart 2020 13:45
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
De omzetprognose van First Berlin voor 2020 is iets hoger gelegd tegenover het rapport na de Q3 cijfers. Daarnaast doen ze voor 2021 een prognose van 221 miljoen tegenover 216 voor 2020. Daarmee doen ze dus de prognose dat de gestage groei er ver uit is.

Omzetprognose First Berlin in de bijlage.
Bijlage:
dader 9 maart 2020 13:52
0
Lid sinds: 19 mrt 2013
Laatste bezoek: 07 feb 2025
Aantal posts:
9.230
Aanbevelingen:
Ontvangen: 662
Gegeven: 67
quote:

De Monitor schreef op 9 maart 2020 13:38:

[...]

In het verleden zag ik je altijd op exact het meest verkeerde moment uitstappen. Dus dat belooft veel goeds voor de zittenblijvers.
Dat klopt voor de volle 100% maar gezien de situatie op de beurs hoop ik 1 keer de juiste beslissing te hebben gedaan????
[verwijderd] 9 maart 2020 13:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Nog 2 dingen die me opvallen in het FB-rapport:

- Ruc/profylactisch duurt nog 4 a 5 jaar. Dat is veel.
En Pompe 4 jaar. Dat kan maar lijkt me optimistisch

- De brutomarges van Ruc voor EU en de USA zijn resp. 62% en 88%. Dus in de EU kan toch ook best veel geld verdiend worden!
Wilbar 9 maart 2020 13:58
0
Lid sinds: 26 okt 2006
Laatste bezoek: 07 feb 2025
Aantal posts:
22.399
Aanbevelingen:
Ontvangen: 12881
Gegeven: 1771
quote:

dader schreef op 9 maart 2020 13:52:

[...]
Dat klopt voor de volle 100% maar gezien de situatie op de beurs hoop ik 1 keer de juiste beslissing te hebben gedaan????
Ik ga er eerlijk gezegd blind van uit dat u het voor de zoveelste keer fout heeft gedaan.
[verwijderd] 9 maart 2020 14:00
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 9 maart 2020 13:56:

Nog 2 dingen die me opvallen in het FB-rapport:

- Ruc/profylactisch duurt nog 4 a 5 jaar. Dat is veel.
En Pompe 4 jaar. Dat kan maar lijkt me optimistisch

- De brutomarges van Ruc voor EU en de USA zijn resp. 62% en 88%. Dus in de EU kan toch ook best veel geld verdiend worden!
Dat profylaxe nog zo lang duurt wisten we eigenlijk al.

Pompe is niet optimistisch maar absoluut onrealistisch. H1/2022 begint de Phase I/II trial pas. Binnen 4 jaar op de markt is dan absoluut onmogelijk.
[verwijderd] 9 maart 2020 14:01
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

dader schreef op 9 maart 2020 13:52:

[...]
Dat klopt voor de volle 100% maar gezien de situatie op de beurs hoop ik 1 keer de juiste beslissing te hebben gedaan????
Dus zoals je zegt neem je qua Pharming verkopen 100% de verkeerde beslissing maar hoopt dan nu wel de juiste beslissing te hebben genomen?
7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.460.791
Volume gisteren 2.518.302

Pharming nieuws meer

07 feb Pharming verklaart bod op Abliva onv...
21 jan Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan Fundlogic verkoopt bijna geheel belan... 4
15 jan Fundlogic flink groter in Pharming 1
07 jan DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec Afwachtend begin van Super Central Ba...

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront