Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winst gevend schreef op 19 maart 2020 15:33:

AEX shiet 3% in het groen.
moet niet gekker worden.

quote:

Beur schreef op 19 maart 2020 15:23:

[...]Als lobbyisten aan de (publieke) grote klok gaan hangen dat Ruc in de EU een fractie kost van wat het in de USA kost kan het wel eens anders gaan lopen.
Maar ook een fervent anti-socialist als Trump heeft over die forse prijsverschillen trouwens al meerdere malen zijn misnoegen geuit en heeft al voorgesteld parallel-import uit andere landen te gaan promoten.

quote:

voda schreef op 19 maart 2020 15:37:

[...]
En Pharming? :-)
Ook Gala in de min. Balen allemaal.

quote:

Beur schreef op 19 maart 2020 15:23:

[...]Als lobbyisten aan de (publieke) grote klok gaan hangen dat Ruc in de EU een fractie kost van wat het in de USA kost kan het wel eens anders gaan lopen.
Maar ook een fervent anti-socialist als Trump heeft over die forse prijsverschillen trouwens al meerdere malen zijn misnoegen geuit en heeft al voorgesteld parallel-import uit andere landen te gaan promoten.

quote:

Beur schreef op 19 maart 2020 15:10:

[...]Lucas, toch moet je er niet van opkijken als er vanuit de Amerikaanse overheid een prijsbeperking opgelegd gaat worden voor bepaalde exorbitant dure medicijnen. Men is daar al een tijdje over aan het steggelen en het kan heel goed dat de huidige situatie daartoe het beslissende zetje gaat geven.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 19 maart 2020 16:05:

KLM +11% ,,,, wereld is totaal krankzinnig .....

quote:

De amateur schreef op 19 maart 2020 15:56:

[...]

De lobbyisten zitten er voor de big pharma. Die gaan echt niet zeggen dat medicatie in Europa zoveel goedkoper is.

Men weet het daar trouwens echt wel hoor. Zag laatst een verzekeraar die mensen op het vliegtuig naar Mexico zetten voor bepaalde medicatie en je 1000 dollar gaven want dat was goedkoper dan het in de USA te kopen. Je hebt natuurlijk ook de populaire insuline busreizen naar Canada.

Persoonlijk hoop ik dat daar toch universal healthcare komt en dat er limieten komen voor prijzen naar redelijkheid. Moet natuurlijk altijd een bepaalde balans blijven zodat bedrijven wel geld overhouden om andere medicatie te ontwikkelen. En met wat gezonde winst is ook niets mis.

Voor wie wat meer wil weten over medicare etc hier last week's tonight aflevering erover. (Voor degene die niet bekend ermee zijn soort Zondag met Lubach maar dan grappiger)
www.youtube.com/watch?v=7Z2XRg3dy9k

quote:

Wilbar schreef op 19 maart 2020 16:10:

[...]
Voor een Rechter is er dan nog maar één uitspraak mogelijk: TBS met dwangbelegging.

quote:

lucas D schreef op 19 maart 2020 16:08:

[...]
Ik heb het (ge)weten niet aan mijn kond hangen Beur, er zijn in de Wereld ergere zaken waar veel en veel meer geld mee verdient word (wapens, drugs) dan geld betalen voor je gezondheid, ook al lijkt dat veel. Het is relatief weinig.

quote:

Ortwin schreef op 19 maart 2020 16:09:

Kempen was right all the way :-d

quote:

sportfanaat schreef op 19 maart 2020 16:16:

[...]
ja, die voorspelden de komst van het corona virus.
zo knap...

quote:

Beur schreef op 19 maart 2020 16:12:

[...]Met "lobbyisten" doel ik uiteraard niet op de lobbyisten voor de big pharma. En natuurlijk weet men ook in de USA dondersgoed dat medicatie elders veel goedkoper is.
Het punt is dat men dit in het land der ultieme vrije marktdenkers heel veel aan die markt zelf overlaat, ook dus m.b.t. de gezondheidszorg maar dat men nu wellicht gaat inzien dat dit zeker in tijden van crisis niet altijd goed werkt. Dat er mensen er letterlijk aan ten onder kunnen gaan en er dus in die vrije markt ingegrepen moet worden. Hier in NL zag je dat gisteren ook al bij een minister die mondkapjes gaat "vorderen".

quote:

moneymaker_BX schreef op 19 maart 2020 16:22:

WAT EEN WAARDELOOS AANDEEL

quote:

moneymaker_BX schreef op 19 maart 2020 16:22:

WAT EEN WAARDELOOS AANDEEL